Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
LinkVast Technolgies, firma należąca do SiS Group, przedstawiła dwa kontrolery przeznaczone do dysków SSD. Chipy posiadają wsparcie dla interfejsu SATA 3.0 Gbps, 16-bitowej korekcji błędów (ECC), technologii Advanced Dynamic & Static Wear Leveling oraz zewnętrznych interfejsów DRAM. Bardziej zaawansowany model (LVT820) jest ośmiokanałowy, drugi, mniej wydajny LVT815, czterokanałowy.
Kontrolery są w stanie współpracować zarówno z chipami pamięci produkowanymi w technologii SLC jak i MLC NAND flash. Chipy są produkowane w procesie technologicznym 110 nm.
Obecnie próbki nowych układów są rozsyłane do producentów. Ich masowa sprzedaż ma się rozpocząć czerwcu.
sis+ecs albo asrock najlepsza kombinacja, za darmo czy z doplata nawet bym nie wziol
Seth
- 1 March 2009, 10:44:25
co prawda to prawda :)
jak bym doda? jeszcze chipset ALI :)
Tipros
- 1 March 2009, 14:45:46
SIS 735 i nie przespane noce ...
Asrock, ECS fajnie, ale rz?dzi?y procompy ze 140 zworkami do przek?adania.
Seth
- 1 March 2009, 15:20:06
u mnie z 6 lat temu zarz?dzi?a p?yta, ktrej marki ju? nie pami?tam,
ale z chipsetem Ali magic.
Gdy 3 z kolei p?yta okaza?a si? uszkodzona zacz?li?my w?szy? i okaza?o si?, ?e defaultowo wszystkie maj? zworki w pozycji clear cmos. :)
jajac
- 1 March 2009, 17:02:15
"defaultowo" = domy?lnie
polska j?zyk - trudna j?zyk
;^)
Human
- 1 March 2009, 17:07:30
koles mial asus na ali magic z ddr266 moj gigabyte na via kt133 z sdr133 byl szybszy od tego zlomu
Tipros
- 1 March 2009, 21:15:59
Co do Asusa to najlepsza by?a p?yta na KT880 ktra mia?a wydajno?? ni?sz? od KT600 o jakie? 70%... (A7V600 vs A7V880).
@jajac
?argonu si? nie poprawia :)
mjq666
- 2 March 2009, 08:55:18
Marny chipset b?dzie marnie dzia?a? niezale?nie od producenta p?yty g?wnej.
Seth
- 2 March 2009, 09:43:38
@jajac
"szy ty si? szasem ze mnie nie chichrasz, co?" :)
nixz
- 2 March 2009, 11:21:36
@Human - najpierw we? si? za s?ownik ortograficzny ;)
highscreen
- 2 March 2009, 11:39:25
Co niejedni zapomnieli ju? ,?e Elitegroup (ECS) z SiS nie by?y takie z?e ,wi?kszo?? luda mia?a tak? konfiguracj? ze wzgl?du na cene ,ale to by?y czasy do?? odleg?e ,wi?kszo?? dzieci tutaj tego nie pami?ta :):)
Tipros
- 2 March 2009, 11:49:01
@highscreen
pami?tamy, pami?tamy. Z tym, ?e ja jestem w stanie pozytywnie wypowiedzie? si? tylko i wy??cznie o ECS na KT133 i KT133A. W sumie ?mieszne by?o to, ?e nie by?o wcale du?ej r?nicy w cenie pomi?dzy ECS, Shuttle, Gigabyte i Microstar (pewnie nie wszyscy pami?taj?, ?e tak kiedys wyst?powa? MSI). Odstawa? Asus, ale zbadziewi? si? w?a?nie od KT880 ... Z kolei MSI zacz??o robi? bajecznie wyposa?one p?yty, zreszt? Gigabyte p?niej tak samo.
Kawa? historii. W sumie zabawe ze sprzeda?? zaczyna?em od Athlonw na slot A. Zjada?y na ?niadanie Intela ... to se ne vrati ... do tego p?yty Abit ... heh ?ezka si? w oku kr?ci.
Seth
- 2 March 2009, 14:43:58
@nixz
a we? wyluzuj
to nie onet czy inne gwno
loki7777
- 2 March 2009, 20:53:49
Asrock wbrew obini nie jest taki zly:) Palil sie kodek audio ale potem dawali nowa plytke;)Plyta do zyda i ma sie msi;)
tjanusz
- 4 March 2009, 18:50:29
A ja mia?em do czynienie z trzema p?ytami Gigabyte i wszystkie trzy ?le dzia?a?y. Trzeba by?o wymienia? na ECS.
Galnospoke
- 7 March 2009, 11:01:05
tjanusz - sadzisz, ze ktos w to uwierzy? Naiwniak!
