Masowa wymiana plikami muzycznymi poprzez sieci P2P mieści się w granicach dozwolonego użytku (ang. "fair use"). Taką opinię wydał dwa tygodnie temu profesor prawa z Uniwersytetu Harvard, Charles Nesson. Wszystko to w związku z postępowaniem prowadzonym przeciwko Joel'owi Tennenbaum'owi, znanemu z zamiłowania do masowej wymiany plików muzycznych przez P2P właśnie. Opina ta wyznacza linię obrony Tennenbauma przed sądem - nie będzie oparta ona na założeniu , że oskarżony nie zrobił tego, o co jest posądzany - zamiast tego obrona opierać się będzie na podważeniu tezy o stratach właścicieli praw autorskich.

Zdaniem prof. Nessona, niekomercyjna wymiana plików, nawet tych chronionych prawem autorskim, nie może spowodować żadnych strat u właścicieli owych praw. Takie straty mogą być spowodowane jedynie kopiowaniem i wymianą plików w celu osiągnięcia materialnego zysku. Cały zysk osiągnięty przez Tennenbauma, to przyjemność doznana przy słuchaniu ściągniętej z internetu muzyki. Eksperci są zdania, że jeśli tezy Nessona uzyskają poparcie sądu, to de facto spowoduje to zalegalizowanie wymiany wszelkimi plikami, jak długo taka wymiana pozostanie niekomercyjna, a także, jak długo pliki (np. programy) ściągnięte z sieci użytkowane są w niekomercyjnych celach. Proces Tennenbauma ma rozpocząć się latem tego roku przed sądem federalnym Massachusetts.