Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Acer podążył za modą na przyjazne środowisku produkty i przedstawił dwa panoramiczne monitory ciekłokrystaliczne, charakteryzujące się znacznie niższym niż w przypadku typowych wyświetlaczy zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Pierwszy z nich to 19" V193WBbmd pracujący w rozdzielczości 1440 x 900 pikseli. Monitor ma jasność 300 cd/m2, kontrast dochodzący do wartości 10 000:1, jego matryca reaguje w czasie 5 ms. Urządzenie zostało wyposażone w dwa głośniki o mocy 1W każdy. Producent zapewnia, że model ten zużywa o 25% mniej prądu niż typowe produkty tej wielkości.
Drugim modelem jest 22" V223WBbmd. Specyfikacja tego wyświetlacza jest niemal identyczna jak w przypadku "mniejszego brata", zmianie uległa tylko rozdzielczość matrycy (która wynosi 1680 x 1050 pikseli) oraz głośniki, które są nieco mocniejsze - mają po 1,5W. Ponadto monitor ma zużywać o 36% mniej energii niż inne 22" modele.
V193WBbmd został wyceniony na 184$, a za V223WBbmd przyjdzie potencjalnemu kupcowi zapłacić ok. 235$.
Prosze o podanie ile energii zuzyto na wyprodukowanie tego monitora.
Ile powsta?o w ten sposb zanieczyszcze?,
??cznie z metanem wydobywaj?cym si? z odbytu projektantw
tworz?cych ten produkt, pod wp?ywem pizzy, czy te? chi?skiego ?arcia.
Dopiero WTEDY porozmawiamy o ekologii......
demek
- 23 June 2009, 09:46:42
oszczedzajmy wiecej pradu, to bedzie coraz drozszy
marek_haj
- 23 June 2009, 10:18:30
"oszczedzajmy wiecej pradu, to bedzie coraz drozszy " - ciekawe podejscie
Szczota
- 23 June 2009, 11:53:00
Elektrownia i tak caly czas produkuje taka sama ilosc energii wiec czy bedziemy uzywac 1000W czy 100W to dla nich roznica taka ze mniej zaplacimy... wiec jak sobie to elektrownia bedzie odbijac skoro wyprodukowanie takiej ilosci energii dla nich jest dokladnie takie same :)
marek_haj
- 23 June 2009, 16:16:01
przywala ci wieksza oplate licznikowa i tyle ...
demek
- 24 June 2009, 08:59:17
nie, podniosa oplate za prad
Seth
- 24 June 2009, 09:19:36
albo licznik w "dupie"
joujoujou
- 25 June 2009, 19:28:17
Szkoda, ?e elektrownie wiatrowe takie drogie.
Szkoda te?, ?e nie ka?dy ma gdzie postawi?. :-(
Seth
- 26 June 2009, 13:59:21
@ joujoujou
i szkoda, ?e nadmiar pr?du musisz odda? za frajer
a zezwole? musisz zdoby? milion pi?cet tysi?cy.
takie prawo
joujoujou
- 26 June 2009, 19:33:27
No u mnie jest lepiej - za nadmiar p?ac?, a elektrownie do pewnej tam wielko?ci (nie pami?tam teraz jakiej) nawet nie potrzebuj? pozwolenia na budow?.