Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
We wrześniu tego roku ukaże się pierwsza z pięciu stacjonarnych nagrywarek Blu-ray, kolejne będą ukazywać się sukcesywnie w najbliższym kwartale. Według producenta, zastosowano w nich usprawnienia według trzech pojęć: "łatwa obsługa", "wysoka jakość obrazu" i "wygoda połączeń". Łatwość obsługi zapewnić ma "start menu", pozwalające na bardzo prostą obsługę odtwarzania, nagrywania (w tym nagrywanie z timera) oraz kopiowanie nagranego materiału.
Wysoka jakość obrazu uzyskana ma być dzięki funkcji "Intelligent Encoder", która dobierze odpowiedni parametry kodowania w zależności od rodzaju nagrywanego materiału (np. sport, muzyka, lub filmy rysunkowe) - informacje te pobierane będą z EPG. Dodatkowo funkcja "New Dynamic VBR" dobierze odpowiedni bitrate, zależny od chwilowej dynamiki obrazu. Funkcja "Creas 2" pozwoli na dopasowanie parametrów obrazu do wyświetlacza (LCD, plazma, itd.), a także ulepszyć wyświetlanie czerni. "Wygoda połączeń" polegać będzie na możliwości nagrywania programów z płatnych kanałów niektórych sieci poprzez połączenie LAN.
Nagrywarki, w zależności od modelu, wyposażone będą w dyski o pojemnościach 320 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB, zakres cenowy to 1.200 - 3.000 dolarów.
Jaki sens? Za kilka plyt BR kupie dysk 1 TB. Jaki sens?
joujoujou
- 31 August 2009, 22:32:01
Jest sens - jak na go?y dysk nagrasz program z telewizji?
Nie maj?c HDTV w komputerze (to te? kosztuje).
Galnospoke
- 31 August 2009, 22:40:54
joujoujou - normalnie. Kupie nagrywarke z dyskiem, a nie BR z opcja nagrywania. To chyba oczywiste.
joujoujou
- 31 August 2009, 23:33:31
Oczywiste, ale nie darmowe - wprawdzie ta?sze ni? powy?sze blureje, ale wyda? kas? i tak trzeba - wi?c oprcz owego terabajtowego dysku nagrywark? kupi? trzeba. Ale ju? blureja na niej nie poogl?dasz - i to jest jeden z "sensw".
:-P
harald807
- 1 September 2009, 09:04:48
No bluraya nie, ale s? nagrywarki, ?e obej?ysz divxhd, wmvhd i mkv(matroska) w hd i fullhd. Nawet z wlasnej kamery material idzie przekonwertowa? z bluray na w/w formaty oglnie no?niki bluray to prze?ytek. Mam nadziej?, ?e potaniej? i powszechne b?d? pami?ci flash.
Galnospoke
- 1 September 2009, 09:10:07
joujoujou - jeszcze raz, bo nie dotarlo: kupie nagrywarke nie z BR, ale z HD. Jak bede chcial obejzec BR to nie potrzebuje nagrywarki, potrzebuje odtwarzacz. I nie bede sie przejmowac smieszna pojemnoscia BR, nie bede trzymac plytek w szafie, nie bede kupowac jednej plytki za 40 zl. Bede miec za grosze 1-2TB dysk, a jak mi zabraknie miejsca, to za grosze kupie drugi i podlacze do USB. BR jest przestarzaly technologicznie, to skansen.
joujoujou
- 1 September 2009, 20:22:28
Mo?e nie tyle przestarza?y, co po prostu si? nie przyj??.
A tak BTW - gdzie kupujesz te 1-2TB dyski za grosze? Bo kupi?bym za grosze tak ze dwadzie?cia. :-D
malinek
- 3 September 2009, 20:00:09
nie ka?dy chce si? bawi? w komputerowe hocki klocki; niektrzy wol? co?, co przypomina magnetowid (to takie prehistoryczne urz?dzenie na kasety)
Galnospoke
- 3 September 2009, 22:26:00
joujoujou - 200-300 zl to grosze w porwnaniu do stosunku ceny BR do pojemnosci. I to nei tak, ze sie nei przyjal: on jest przestarzaly. To fakt. Popatrz na cene, na szybkosc transferu, na mala odpornosc na uszkodzenia i masz wlasnie skansen. Technologie nieudana, stara. Porownaj go nie tylko do HDD ale szczegolnie do flasha - to jak Syrena 105lux do nowego Mercedesa.
