Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Dzisiaj Microsoft ogłosi oficjalnie wprowadzenie do sprzedaży Windows 7. Następcę, choć według wielu użytkowników jedynie poprawioną wersję Visty można będzie nabyć w sześciu wydaniach, jednak tak naprawdę tylko dwie z nich kierowane są do szerokiego grona użytkowników. Są to Home Premium Edition oraz Professional Edition. Mimo, że premiera nowego systemu Microsoftu odbędzie się dopiero dzisiaj, wielu użytkowników już od kilku miesięcy ma go na swoich komputerach. Przyczyniło się do tego udostępnienie programu do testów poprzez różne kanały oraz akcje promocyjne na długo przed premierą.
Za 3 dni Windows XP będzie obchodził swoje 8 urodziny. 8 lat w świecie komputerów to całe wieki i system ten zasłużył już na emeryturę. Jako ciekawostkę możemy podać, że ponad 70% Czytelników CDRinfo.pl korzysta do tej pory z Windows XP. Jedynie niecałe 20% z nich przesiadło się na Vistę. Zobaczymy za jakiś czas, czy Windows 7 szybciej zdobędzie zaufanie większej rzeszy użytkowników.
Jeżeli ktoś z Was korzysta już z Siódemki, podzielcie się swoimi wrażeniami :-)
Dobre sobie.
Pomijam fakt ?e wersja ULTIMATE BOX b?dzie dost?pna dopiero od poniedzia?ku 26.10.2009 - ale ceny na cdrinfo nale?? do jednych z wy?szych jakie znalaz?em w sieci.
Bartez
- 22 October 2009, 14:30:13
@ArekWp
To ceny Komputronika, ale z tego co si? orientowa?em, to Vobis ma podobne i kilka sklepw rwnie?. Do czego? musia?em si? odnie?? :)
I tak jak zwykle p?acimy znacznie wi?cej ni? w USA, bo tam cena za upgrade to 119 dolarw.
Tu znalaz?em taniej - a pewnie po niedzieli znajd? si? jeszcze ta?sze
Bartez
- 22 October 2009, 14:51:51
@ArekWp
Tematem tego newsa nie jest cena Windows 7, tylko informacja o premierze systemu. Kto chce i ma elementarn? umiej?tno?? korzystania z wyszukiwarki, porwnywarek itp. to sobie znajdzie i ni?sze ceny. Te z newsa mo?na potraktowa? jako ?rednie.
Jarson
- 22 October 2009, 14:52:50
Podoba mi si?, ?e maj? strategi? cenow?, nobilituj?c? w jaki? sposb u?ytkownikw oryginalnych kopii starszych wersji Windowsa, bardzo mi si? podoba, ?e dotyczy to rwnie? posiadaczy Windowsa XP, tak?e w wersji OEM, a upgrade jest do BOX. Prawie od pocz?tku wydania wersji beta W7 pracuj? na niej, teraz zamierzam skorzysta? z oferty i kupi? wersj? Upgrade.
Natomiast nie podoba mi si? zbytnio, ?e podstawowa wersja W7 Home Premium jest w Polsce tak droga, ju? o Professional nie wspominaj?c. Ju? od dawna si? do tego przyzwyczaili?my, ale jest to co najmniej dziwne, ?e p?acimy o marne 30% wi?cej ni? Amerykanie. Mo?na by sobie jeszcze t?umaczy?, ?e to koszty stworzenia wersji PL, tylko, ?e w Polsce wersje EN te? s? znacznie dro?sze ni? w USA...
ArekWp
- 22 October 2009, 16:08:46
@Bartez
Ja te? o cenie wspomnia?em na ko?cu - po prostu jestem zdziwiony i? pomimo premiery wersja Windows 7 Ultimate BOX b?dzie dost?pna dopiero 26.10.2009
ArekWp
- 22 October 2009, 20:44:15
Wersj? Ultimate u?ytkuj? chyba od lutego. Wi?za?o si? to oczywi?cie z konieczno?ci? kilku instalacji - ale wiadomo - max 120 dni na jednej bo wi?cej si? nie da.
System postawiony na Laptopie c2d 2 GHz, 4GB Ram, 250 + 320 GB HDD, Grafika Ati HD2400.
Czas ?adowania si? systemu jest ZAUWA?ALNIE D?U?SZY od XP. Stabilno?? 99.999% - uda?o mi si? dwa razy wywali? niebieski ekran ?mierci ale zrobi?em to prawie ?wiadomie ;) Szybko?? niektrych aplikacji nawet do +25-30% w porwnianiu do XP.
Kopiowanie danych po sieci - w zestawieniu z XP PRO - kopiowanie jest wolniejsze nawet o 50-70% - PORA?KA.
I teraz to co mnie boli najbardziej. W XP pomi?dzy dwoma dyskami dane kopiowa?y si? szybko i nie blokowa?y dost?pu do innych aplikacji - w Windows 7 64 bity w 90% przypadkw kopiowanie pomi?dzy dyskami blokuje kompa (kopiowane pliki maj? po kilka - kilkadziesi?t GB).
Mo?na chyba uoglni? ?e kopiowanie danych nawet pomi?dzy dwoma FIZYCZNYMI dyskami jest problematyczne.
Kolejne krechy - nie zmienia sie przyzwyczaje? - brak klasyczego widoku menu Start. Przycisk POKA? PULPIT zmieni? po?o?enie i w/g mnie obecnie jest to g?upie miejsce - poprzednio mog?em mie? niemal?e gdzie chcia?em. Po?o?enie plikw user'a te? zmieni?o miejsce. Nie wiem czemu przecie? nie podniesie to wydajno?ci komputera.
Win 7 - 32 Bity jest jakby szybszy w porwnaniu z wersj? 64 bity.
Jarson
- 22 October 2009, 22:17:17
Cenne uwagi :)
Ja u siebie (desktop, C2D 2,4 GHz, 4 GBDDR2 800+, GeForce 8600 GTS) nie zauwa?y?em tylko spowolnienia pr?dko?ci komunikacji z internetem, nie zauwa?y?em te? a? tak drastycznej r?nicy w obci??eniu komputera przy kopiowaniu danych.
Osobi?cie z ergonomii zirytowa?o mnie przede wszystkim to, ?e nie da si? zawarto?ci katalogu "Mj komputer" (czyli przede wszystkim partycji) umie?ci? jako pasek narz?dzi - pasek zada? mam po lewej stronie, a gr? pulpitu jeszcze w XP zawsze mia?em przeznaczon? na pasek narz?dzi z bezpo?rednim dost?pem do partycji.
Druga sprawa - nie da si? zmieni? na sta?e etykiet wolumenw montowanych w programie True Crypt. Nie wnikaj?c w przyczyny - irytuj?ce.
Mimo wszystko preferuj? "sidemk?" za ca?? mas? plusw, jakie posiada, ktre u?atwiaj? codzienn? prac? z komputerem i rozwi?za?, ktre w XP wymaga?y dodatkowych programw i ?mudnej konfiguracji (cho? i w W7 personalizacja jest jak dla mnie absolutnie niezb?dna i zajmuje sporo czasu).
Nie porwnuj? tu W7 do Visty, bo po kilku kontaktach z Vist? na komputerach znajomych odesz?a mi ochota na kupno jej i nigdy ju? nie powrci?a.
ZeNeK
- 23 October 2009, 01:22:52
7 na stale uzywam odkad wyszla RC1 - na rok legalnie i darmowo:) niestety u mnie na lapku bluescreeny sie zdarzaja, ale byc moze to wina sterownikow - poistalowalem niektore z visty, niektore zostaly standardowe z siodemki. napewno jest szybszy od visty - nie muli tak kompa, chodzi bardziej plynnie. ma kilka przydatnych bajerow, jednak jak wspomnial Jarson - partycji do quickluncha juz sie nie wrzuci :( panel sterowania w wersji klasycznej nie wystepuje, wlasciwosci systemu tak jak w viscie - porozdzielane na kilka okien i jeszcze kilka takich dziwnych zmian - starym prykom (mi tez;)) bedzie to z poczatku doskwierac jak po przesiadce z 98 na xp;p wczesniej uzywalem visty, uzywam jej do tej pory na komputerze dziewczyny - ja tam nawet lubilem ten system, z wlasnej woli uzytkowalem viste zamiast xp, ale niestety byla zauwazalnie mu?owata. siodemka to zdecydowana poprawa:)
