close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Spis treści



Jakość ponad wszystko!

TMPGEnc - konfiguracja

W polu wyboru Video Source, naciskamy przycisk Browse – wskazujemy na nasz plik wejściowy *.d2v. W Stream type zaznaczmy ES (Video only).

Naciskamy przycisk Setting.

W zakładce Advanced ustawiamy:

Video source type: zależnie od typu filmu może być z przeplotem (Interlaced) lub bez przeplotu (Non-Interlaced). Jak to rozpoznać? Możemy uruchomić TMPGEnc i jak przystąpi do analizy, obraz w podglądzie będzie składał się z szeregu poziomych widocznych linii – to plik źródłowy jest z przeplotem. W przeciwnym przypadku jest bez przeplotu. W ponad 95% filmy na DVD w systemie PAL są bez przeplotu. Wyjątkiem są filmy z typowej kamery, np. Jack Ass The Movie czy Kasia i Tomek i filmy, nazwijmy je erotyczne. Z filmów kinowych przeplot mają np. Tańczący z Wilkami czy Independence Day.

W naszym przypadku ustawiamy Non-Interlaced (Progressive),
Field order:
dla filmów bez przeplotu: Bottom Fidel First (Field B);
dla filmów z przeplotem: Top field First (Field A),
Source aspect ratio (format obrazu pliku źródłowego): 16:9 Display (4:3 Display) – zawsze;

Dlaczego napisałem, że mamy zawsze ustawiać format 16:9 [4:3] Display? Przecież do dyspozycji mamy także 16:9 [4:3] 625 line (PAL)? Otóż format 16:9 [4:3] 625 line (PAL) jest przeznaczony dla plików źródłowych nagrywanych (przechwytywanych, np. za pomocą kamery video) w rozdzielczości PAL przeznaczonych do oglądania w trybie 16:9 [4:3]. 16:9 [4:3] Display jest plikiem źródłowym o rodzielczości, która nie jest (nie musi być tożsama z) rozdzielczością PAL ale ma format obrazu 16:9 [4:3] tak jak, np. DVD.

Zdecydowana większość DVD używa właśnie formatu 16:9 [4:3] Display a nie tak jak by można było oczekiwać 16:9 [4:3] 625 line (PAL). Jedyna różnica jaka będzie jeżeli ustawiamy 16:9 [4:3] 625 line (PAL) a nie 16:9 [4:3] Display będzie taka, że obraz wynikowy będzie miał większe czarne obrzeża, czyli użycie trybu 16:9 [4:3] 625 line (PAL) jako formatu pliku wejściowego będzie powodować delikatne zniekształcenie formatu obrazu pliku wynikowego.

Określenie dysku DVD jako 16:9 [4:3] PAL jest tylko potrzebne do tego aby mieć rozeznanie (np. w momencie zakupu) jaki jest format obrazu dysku i z jakim standardem wizji jest on zgodny. Sam dysk DVD zawiera pewne bity ustawiające (tzw. flagi), które informują odtwarzacz DVD, że powinien odtwarzać dysk w formacie PAL czyli odtwarzać go z właściwą prędkością oraz regulować rozmiar ramek i format obrazu zgodnie z tym formatem.

Oczywiście dla formatu 2.35:1 Anomrphic Wide Screen, Source aspect ratio ustawiamy także jako 16:9 Display.

Wartość aspect ratio możemy podejrzeć w DVD2AVI w oknie Information. Jeżeli DVD2AVI pokazuje 4:3 a IfoEdit raportuje 16:9 (lub odwrotnie) używamy wartości wskazanej przez IfoEdit.

Video arrange Metod: Full screen (keep aspekt ratio) – zawsze.

W zakładce Video ustawiamy:
Stream type: MPEG-2 Video
Size: 720 x 576 (PAL – zawsze)
Aspect ratio: 16:9 Display lub 4:3 Display
Frame rate: 25fps (PAL – zawsze)
Profil & Level: MP & ML
Video format: PAL
Encode Mode: Non-interlace (Interlace)
YUV format: 4:2:0
DC component precision: z zakresu 8 do 10bit (sugeruję używać wartości 9 bits)
Motion serach precision: z dostępnych opcji możemy się posłużyć Motion estimate setach (Fast) dającą bardzo dobre rezultaty poszukiwania ruchu i zarazem rozsądny czas działania encodera lub normal, high quality (slow), highest quality (very slow) – oczywiście najlepsze rezultaty w teorii daje opcja highest quality, ale czas obróbki filmu dla 2 przebiegów może sięgnąć ponad 20 godzin na dobrej klasy komputerze. W praktyce możemy korzystać z opcji Motion estimate setach (Fast). W przypadku odbiorników TV różnice pomiędzy poszczególnymi trybami są niezauważalne. Niektóre widać jedynie na dobrej klasy monitorach komputerowych i tylko w niektórych konkretnych przypadkach (kompresja mgły, ognia, itp.).

Wybór Rate control mode – czyli kontroli nad jakością, prędkością strumienia.

W przypadku, gdy dysponujemy płytą nagrywalną o określonej pojemności najlepszym rozwiązaniem wydaje się wybór algorytmu dwuprzebiegowego 2-pass VBR (VBR), oczywiście o zmiennej prędkości bitowej. Mamy wówczas pewność, że plik wynikowy będzie miał optymalną jakość dla oferowanej pojemności.

Maximum bitrate: ustawiamy w zależności od przepływności ścieżki audio, tak aby nie przekroczyć maksymalnej prędkości bitowej specyfikacji DVD Video (10,08Mb/s). W naszym przypadku ustawiamy 8Mb/s – w większości przypadków jest to bezpieczna wartość.

Minimum bitrate: ustawiamy na 400kb/s (lub pozostawiamy ustawienie domyślne 300kb/s), niektóre źródła sugerują wartość zero, ale w takim przypadku mogą pojawić się zniekształcenia (co nie znaczy, że muszą – zwykle się nie pojawiają) poziomu czerni – głownie odwzorowania dużych jej połaci w momentach przejścia z czerni w inny kolor, np. scena zaczynająca się od czarnego ekranu.

Max pass: 2 pass.

Average bitrate:

Zagadnienie wyznaczenia średniej prędkości strumienia obrazu wymaga wykonania pewnych obliczeń i zawsze obarczona jest błędem metody, czasami mniejszym, czasami większym. Postaram się zobrazować wyznaczanie Average bitrate na której bazuję w swoich projektach.

Wartością wyjściową zawsze jest pojemność nośnika do nagrania.

PN (Pojemność Nośnika) = 4700000000 bajtów (dla płyt DVD+R, +RW, -RW), dla płyt DVD-R możemy założyć PN = 4704000000 bajtów. Oczywiście sugeruję używanie tego typu nośników (DVD-R) gdyż oferują one dodatkową przestrzeń a są w tej samej cenie co nośniki DVD+R). Oczywiście jest to pojemność efektywna, w pełni możemy ją wykorzystać na nasze dane.

Następnie od tej wartości musimy odjąć objętość ścieżek danych, która będzie stała w procesie authoringu. Są to ścieżki napisów i dźwięku. Odejmujemy też dane zajmowane przez pliki vts_01.x/video_ts *.ifo, *.bup - 4 pliki.

AUDIO (rozmiar w bajtach) – jest to rozmiar przygotowanej przez nas wcześniej ścieżki audio formatu AC3,
SUBTITLE (rozmiar w bajtach) – plik zawierający napisy PL,
PLIKI (rozmiar w bajtach) – jest to rozmiar 4 plików vts_01.x/video_ts *.ifo, *.bup otrzymanych już po obróbce materiału wejściowego IfoEdit.

CONST – zakładamy też wartość stałą, będącą rezerwą miejsca na dodatkowe dane, które pojawią się podczas authoringu a związane są ze strukturą plików *.VOB. W pierwszym przybliżeniu CONST = 100000000 bajtów. Jest to wartość wyznaczona przeze mnie doświadczalnie. Oczywiście wartość ta jest indywidualna dla każdego filmu i określana jest głównie przez czas trwania filmu i rodzaj ścieżki audio (DD5.1, DD6.1, DD2.0, DTS, DTS ES).

Wartość ta generuje właśnie, tzw. błąd metody, ale możemy go całkowicie wyeliminować, korzystając z metody drugiego podejścia, oczywiście zajmuje to dodatkowy czas, ale przecież wciąż podążamy w kierunku jakości a nie prędkości. Eliminacji tego błędu poświęcę dodatkowy rozdział w dalszej części przewodnika.

MNO (Miejsce Na Obraz) obliczamy z następującego wzoru:

MNO = PN – AUDIO – SUBTITLE – PLIKI – CONST [bajt]

Posługując się przykładem naszego fimu, mamy:

MNO = 4704000000 – 439077632 – 3638440 – 188416 – 100000000 = 4161095512 [bajtów]

CZAS – czas trwania filmu – podawany w sekundach; CZAS = 7841 [s]*

*W naszym przypadku, o czym była mowa wcześniej, czas będzie trzeba obliczyć przez odjęcie od czasu trwania filmu wskazanego przez Power DVD, czasu trwania wyciętych napisów. Alternatywnie, możemy wczytać plik audio przygotowany do authoringu do jakiegokolwiek programu pokazującego długość audio AC3, chociażby do używanego przez nas delaycut. Czas trwania tego audio będzie tożsamy z czasem trwania filmu.

AVBR (Average bitrate – Średnia prędkość strumienia), obliczymy z następującego wzoru:

AVBR = Liczba całkowita [MNO / CZAS * 8 / 1000]

Mnożenie przez 8 wynika z faktu, że 1 bajt = 8 bitów, a w TMPGEnc AVBR podajemy w kilo bitach a nie kilo bajtach. Podział przez 1000 aby otrzymać wartość, która możemy bezpośrednio wpisać w pole Average bitrate TMPGEnc.

Po podstawieniu otrzymamy AVBR = 4245 kb/s

Aby każdorazowo nie wykonywać tych obliczeń, proponuję zautomatyzować ten proces pisząc, np. regułę w Excelu. Pozostanie wówczas tylko podstawianie danych dla każdego nowego projektu.

W zakładce GOP structure dla systemu PAL ustawiamy:

Numer of I picture In GOP: 1
Numer of P picture In GOP: 4
Numer of B picture In GOP: 2
Output interval of sequence header: 1
Zaznaczamy boxForce picture type setting i naciskamy przycisk setting.

W oknie Force picture type setting naciskamy Load i otwieramy przygotowany wcześniej plik TmpgTemplate.txt.

W tym momencie TMPGenc zamrze na dłuższą chwilę od kilkunastu minut do nawet 1 godziny w zależności od długości filmu jak i wydajności komputera. Nie należy zamykać TMPGEnc – zawsze wraca z tego stanu – należy tylko dać mu bardzo dużo czasu.

Po wgraniu template w lewym dolnym oknie pojawi się wykaz ramek, a u góry kolorami zostaną zaznaczone odpowiednie ramki. Naciskamy OK i przechodzimy do głównego okna MPGEnc.

Zakładkę Quantize matrix zostawiamy jak jest.

Mając kompletnie ustawiony TMPGEnc dla naszego projektu, naciskamy OK przechodząc do głównego okna programu.
Zapisujemy nasz projekt na dysku wybierając z menu File / Save Project.
Naciskamy START program zaczyna pracę.

Ponieważ na rezultat pracy TMPGEnc należy czekać od kilku do kilkunastu lub kilkudziesięciu godzin (w zależności od ustawień jakościowych i komputera), sugeruję skorzystać z opcji Batch Encode. Korzystając z tego trybu zyskujemy możliwość zaznaczenia kwadracika Zamknij komputer po zakończeniu pracy programu. Ustawiamy File / Batch Encode. Przyciskiem ADD wskazujemy nasz projekt. Po wczytaniu naciskamy RUN. Dodatkowo w tym trybie możemy podać kilka plików, które będą rekodowane po kolei. Efektem pracy programu będzie plik piraci.m2v

 

Komentarze


Komentarze


mechanol - 5 Kwiecien 2004, 06:57:44
Wyborny przepis.Jestem w trakcie.Ciekawe,ile mi zejdzie na moim Athlonie XP 1700@2400,256MB DDR 266MHz ;).
Pozdro

Tipros - 5 Kwiecien 2004, 10:20:28
Mo?e nie b?dzie to tak wysublimowana metoda, ale to wszystko zrobi (prawie wszystko) za nas dvd fab...

puchat - 5 Kwiecien 2004, 10:27:11
a ja mam pytanie. czy mo?na do tego celu u?y? DVDShrinka, tzn. tylko do wyj?cia samego filmu? zamiast DVDDecryptera i IFOEdita? oczywi?cie bez stosowania kompresji...
W Shrinku fajnie wszystko wida? i bardzo ?atwo skopiowa? tylko sam film z jedn?, wybran? ?cie?k? d?wi?kow? i napisami, nie trzeba sie babra? w IFOEdicie i zastanawia?, ktra to mo?e by? plik.....

Jabba - 5 Kwiecien 2004, 13:45:32
Bardzo m?dry poradnik i dok?adny. Daje jednak przepis wymagaj?cy wiele pracy. Dla leniuchw pozostaje wi?c DVD2DVDR plus CCE (te? s? triale z logiem), wymagaj?cy ustawienie parametrw i pj?cia spa? ;), albo Instant Copy 8, ktry mo?na w Polsce naby? legalnie za 200 z?.
Ciekawe czy jako?? filmu zrobionego t? metod? jest porwnywalna z CCE ?

zorg - 5 Kwiecien 2004, 21:12:17
tak jak napisalem na glownej

7 roznych programow do jednego filmu !!

troche za duzo pieprzenia !! jak dla mnie .

1stwasp - 5 Kwiecien 2004, 21:16:01
Dzieki za pierwsze komentarze...

@puchat: je?eli tak Ci wygodnie to tak... ka?dy ma swj wyprbowany sposb, ja akurat preferuj? ten..., cho? DVD Shrinka te? czasem u?ywam do r?nych manipulacji na plikach, tylko do kompresji nie...

@Jabba: tak jako?? jest porwnywalna do CCE. CCE i TMPGEnc to s? dwa porwnywalne produkty - czyli wysokiej klasy enkodery mpeg. Poprawnie skonfiguraowane daj? bardzo podobne efekty. W zasadzie, cho? to bardzo nietechnicznie zabrzmi, efekty ich pracy s? takie same...

1stwasp - 5 Kwiecien 2004, 21:22:14
@zorg: tytu? tego artyku?u brzmi: Jako? ponad wszystko!.
W domy?le ponad szybko??... ja zaproponowa?em metod? daj?c? najlepsze mo?liwe rezultaty jako?ciowe. To ?e u?ywam do tego 7 programw wpisuje si? w kontekst metody... Ja juz wiele razy pisa?em, ?e jak jaki? jeden program jest do wszystkiego, to jest do...

MagS - 5 Kwiecien 2004, 23:13:56
Witam, mo?na te? u?y? DVDXCopyXpress, wcisn?? 1 (jeden) przycisk, i program wykona za nas wszystkie te operacje. Jako?? oczywi?cie doskona?a. Chocia? jak film nie mie?ci si? (bez dodatkw i tylko z jedn? ?cie?k? d?wi?kow? i napisami) bez dodatkowego pakowania na jednym DVDR, to wol? podzieli? go na 2 DVDR 4.7. Jako?? dok?adnie taka sama jak orygina?.

Stachg - 5 Kwiecien 2004, 23:14:06
O zgrozo a? 7 programw do skopiowania jednej niewinnej p?yty DVD? Polecam DVD X COPY XPRESS trial.Wiele p?yt tym programem zgra?em na HDD a potem oczywi?cie Nero B. 6 i nie zapis MAXI tylko jak ma p?yta-nawet jesli mo?na to na 2 x,nie zacina potem filmu.Jako?c jest taka sama jak orgina?-powaga.
Polecam.Ca?y proces trwa oko?o +/- 45 mniut i jest p?yta nagrana-jak si? chce z dzwi?kiem polskim i bez napisw itd.

marekwjk - 5 Kwiecien 2004, 23:14:13
G?upie pytanie - a nie ma jekiego? kombajnu 1 programowego ?

Stachg - 5 Kwiecien 2004, 23:18:52
MagS widz?,ze znalaz?em zwolennika DVDXCOPYXPress-ciesze si?.Ja nagrywam tylko z jedna ?ciezk? dzwiekow?-polsk? jak jest a jak nie to oczywi?cie angielska + napisy i wszystko mie?ci mi si? na jednej p?ycie DVD z jako?ci? orgina?u.Pozdrawiam

Stachg - 5 Kwiecien 2004, 23:21:18
Jest i to te? DVDXCopyXPress,ale nie jest najlepsza jako?? po nagraniu.Dlatego po zdraniu filmu na HDD nagrywaj Nero B.6 i jest super marekwjk

Rauko-WoW - 6 Kwiecien 2004, 01:49:49
E ja uwazam ze DVDFab (platny) albo wersja Lite (freeware) + nero 6 i jest wypas kopia filmu + dowolnej ilosci audio + dowolnej olosci napisow :)

oorbi - 6 Kwiecien 2004, 08:16:04
Sorki ale widz?, ?e wi?kszo?? osb pisz?cych tu komentarze jest chyba niedorozwini?tych.
Ten poradnik tak samo jak "wielka trjka i jeden scenarzysta" traktuje o tym jak porz?dnie przekodowa? film do 4,7 GB
a nie o tym ?e ?atwiej jest jakim? beznadziejnym transkoderem
wszystkie programy o jakich tu piszecie typu OneClick s? tylko transkoderami natomiast CCE czy TMPGEnc to s? profesionalne narz?dzia do kompresji, one koduj? film od podstaw,
Dla porwnania podam ?e przekodowywanie Shrinkiem DVD2One DVDXcopy i innym badziewiem jako?? nie jest doskona?a jest beznadziejna , zw?aszcza na telewizorze od 32" w gr?, taki sposb kodowania mo?na porwna? tylko do powtrnego kodowania XVidem filmu ktry ju? wcze?niej by? skompresowany Divx'em, sprawd?cie jaka b?dzie jako??
po co te g?upie komentarze, zamiast by? wdzi?cznym za to ?e cz?owiek opracowa? taki porz?dny poradnik to jak debile chwalicie si? programami znanymi ju? od dawna i to takimi od ktrych w?a?nie zaczyna? ka?dy amator DVD, fakt ka?dy zaczyna? od programw dla niedorozwini?tych (transkoderw) ale na lito?? bosk? nie rbcie z siebie m?drali a w zasadzie debili i nie porwnjcie transkoderw do programw koduj?cych film od nowa w 6-7 przej?ciach

flisak - 6 Kwiecien 2004, 10:27:53
slusznie oorbi, autor przygotowal prawdziwy majstrsztyk, ktory docenic moga tylko prawdziwi koneserzy, pewnie sam jest niezly w te klocki.

ideJ - 6 Kwiecien 2004, 15:02:52
@oorbi:
generalnie popieram Twj punkt widzenia aczkolwiek prosi?bym (nie tylko Ciebie ale wszystkich) o powstrzymanie si? od obrzucania inwektywami r?nego (nawet ma?ego) kalibru.

Fragment mojego komentarza umieszczonego w innym miejscu naszego portalu :

7 r?nych programw to mo?e i troch? du?o ale za to jaka przyjmno?? w poznawaniu ciekawych sztuczek i trickw!
Samo skopiowanie p?yty DVD ju? do?? dawno przesta?o by? sztuk?. Zrobienie *dobrej* kopii - nigdy nie przestanie by? sztuk?. Metoda Damiana to chyba arcydzie?o w zbiorze metod opisuj?cych kopiowanie samego tylko filmu.

1stwasp - 6 Kwiecien 2004, 23:01:03
Przy??czam si? do apelu ideJ-a. Dodatkowo korzystaj?c z mo?liwo?ci chcia?bym podzi?kowa? (co powinienem zrobi? na pocz?tku) ideJ-owi w?a?nie, za umo?liwienie mi tej publikacji, cierpliwo?? i konstruktywne, merytoryczne uwagi aby osobom zainteresowanym dostarczy? artyku? o mo?liwie najlepszej tre?ci. W kwestii metody pozostaj? do dyspozycji na forum, i oczywi?cie... czytajcie i komentujcie!

Stachg - 7 Kwiecien 2004, 00:10:19
Ten oorbi to chyba jaki? naprawde niedorozwuj i ograniczony mocno-debilskimi tekstami wyskakuje.Po pierwsze nie chce sie chyba nikomu pisac o debilach,bo to nie jest strona dla nich tylko uwazam,?e dla ludzi sie szanuj?cych i pomagaj?cych.A co do opisu poradnika to nie chodzi o to,?eby faceta"wy?mia?" tylko ka?dy sie chyba chce si? podzieli? innymi sposobami przegrywania filmw DVD i ma prawo do tego-czy to si? tobie podoba to czy nie.Mo?e kto? woli innym sposobem kopiowa? DVD.Sorry,ale nie chce mi si? z tob? gada?.Pozdrawiam wszystkich i tych co przegrywaj? d?u?szym sposobem i tych co krtszym sposobem itd.Troch? kultury w tekstach.Weso?ych ?wi?t i smacznego jajka.

1stwasp - 7 Kwiecien 2004, 08:56:16
No i sta?o si?... Ja si? troch? takiego rozwoju dyskusji obawia?em. Cho? skrycie liczy?em, ?e rozwinie si? w innym kierunku, nazwijmy go merytoryczno - technicznym.
Korzystajac z tego, ?e tak sie sta?o pozwol? sobie na wywd natury ogolnoludzkiej.
Prosz? - niech mi kto? powie dlaczego w dyskusjach mi?dzy Polakami zawsze pojawiaj? sie elementy prze?miewcze, jeden jest m?drzejszy od drugiego, ka?dy forsuje swoje opinie jako jedynie s?uszne i przy okazji obra?a innych?
To NIE jest portal polityczny, gdzie by? mo?e taki styl prowadzenia dyskusji wpisywa? by sie w to co si? aktualnie dzieje, tylko TECHNICZNY!
Rozmawiajmy TECHNICZNIE i szanujmy sie na wzajem, bo dojdzie do tego, ?e nikt nie b?dzie si? chcia? z drug? osoba podzieli? wiedz? (w sumie w sposb ca?kowicie bezinteresowny) cho?by z uwagi na reakcje innych, bo nie ka?demu musi si? podoba? taki styl dyskusji.
Proponuje zerkn?? na wiele razy przywo?ywane w r?nych postach na naszym forum, forum doom9.org. Zobaczcie jak tam wygl?daj? dyskusje i porwnajcie do naszego z cdrinfo. Na palcach obu d?oni mo?na u nas wyliczy? osoby, ktre maj? co? do powiedzenia i potrafi? w merytoryczny sposb odpowiedzie? na pytania innych. Wi?kszo?? "fachowcw" uczestniczy w utarczkach s?ownych. Powoduje to dwie rzeczy - osoby nowe zapewne maj? naturalny l?k przed zadaniem pytania w obawie o "wy?mianie", a osoby, ktre mog?y by udzieli? odpowiedzi nie robi? tego, ?eby nie zosta? wplecione w dyskusj? na inwektywy.
Przeciez to niczemu nie s?u?y!
Wracaj?c do tematu, czyli artyku?u - zach?cam do przeczytania w?tku:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=32316
i ka?dy kto si? chce podzieli? swoj? wiedz? w dziedzinie b?dzie mia? pole do popisu. Programw s?u??cych do robienia kopii DVD jest z 20, ja uzy?em juz 7 :-) wi?c jest coraz mniej do roboty. Nie pozwlcie si? wyprzedzi?! Gor?co zach?cam!

hakata - 7 Kwiecien 2004, 12:07:41
Mam pro?b? od mniej zaawansowanych u?ytkownikw, korzystamy z CloneDVD2, czym i jak najpro?ciej wyci?? ko?cowe napisy, bez dba?o?ci o urwany d?wi?k itp. Niestety nie mo?emy po?wi?ci? tyle czasu na konwersj? filmu ( np. 6 filmw do obrbki w krtkim czasie) a zale?y nam na jak najwy?szej jako?ci kopii. Pozdrowienia dla 1stwasp, odwali?e? kawa? dobrej roboty !

Stachg - 7 Kwiecien 2004, 13:22:15
Niestety my Polacy jeste?my dziwnym narodem i trzeba wiele pokole?,zeby?my si? naprawd? zmienili.Popieram ciebie 1stwasp do dyskusj na forum-nie polityczne -bo temu przecie? to nie s?u?y-tylko TECHNICZNEMU-jak to pi?knie uje?e?.Twj sposb robienia kopii jest dobry jak wiele innych.Poprostu,ka?dy u?ywa takich programw jakie jemu pasuj?,czy odpowiadaj?-nieprawda?.Pozdrawienia dla 1stwasp.Oby tak dalej.

mmm777 - 7 Kwiecien 2004, 21:31:16
Metoda prosta i sprawdzona:
1) DvdDecrypter - Select Main Movie Files
Dostaje si? czyste vob'y, tylko z filmem, z usunietymi zabezpieczeniami
2) DvdFab - Copy Main Movie
Wybiera si? ?cie?k? d?wi?kow? oraz napisy jaki maj? pozosta?. Zwykle u mnie to DD5.1 + EN,PL. Ustawia si? napisy PL jako default.
Program ?adnie pokazuje, czy to wysz?o zmie?ci si? na jednej p?ycie, czy nie. Jak si? miesci - to Nero i koniec.
Jak nie, to:
3) DvdShrink - otwieramy katalog, uruchamiamy backup z dok?adn? analiz?. Po 2*15...20 minutach gotowe. Nero. Koniec.

Cudw nie ma, je?eli kompresja jest g??boka, to bed? artefakty. Ale jako?? jest i tak nieporwnalnie lepsza ni? w VCD, osobi?cie wol? miec kopi? na jednej p?ycie ni? dwch. Poza tym, mam tv 21" :) .

ideJ - 8 Kwiecien 2004, 12:07:24
@hakata:
Ca?y czas rozmawiamy o wykonywaniu kopii bezpiecze?stwa posiadanych p?ytek, prawda? =o)

Ka?dy stosuje tak? metod? jaka go zadowala. De gustibus non disputandum est. W ramach portalu CDRinfo.pl (na razie) proponujemy artyku?y zwi?zane z zaawansowanymi technikami kopiowania DVD-Video. Czemu? No c? nie ujmuj?c nic nikomu wi?kszo?? transkoderw (CloneDVD, Nero Recode, DVD Shrink...) jest w miar? intuicyjna w u?yciu. Z drugiej jednak strony dla zupe?nych nowicjuszy (rwnie? bez urazy!) czasem zwyk?a bariera j?zykowa tudzie? obawa przed nowym, nieznanym oprogramowaniem mo?e by? spor? przeszkod? w maksymalnym wykorzystaniu takich programw. Pami?tam o tym i b?d? stara? si? by w dziale DVD naszego portalu znalaz?o si? co? dobrego dla ka?dego :)

fuks11 - 8 Kwiecien 2004, 13:39:56
Fajnie by by?o gdyby ten artyku? zosta? udost?pniony spakowany w zipie a jeszcze lepiej w *.pdf'ie

Fafer - 8 Kwiecien 2004, 16:53:32
Jaki?? ponad wszystko. Samo przeczytanie tego artyku?u zajmuje jakie? 1/2 h. Przerobienie jednego filmu b?dzie trwa? (sama praca cz?owieka jakie? 1 1/2 h. Razem 2h przy ?redniej krajowej 4z?/h to 8 z?. Jakby zgrywa? na dwie p?yty to dop?acam 3-4z? za p?yt? i pracuj? 10 min. i mam jako?? jeszcze lepsz?. i 4z? w kieszeni.
Sztuka dla sztuki :)

1stwasp - 8 Kwiecien 2004, 19:15:16
@Fafer - strach pomy?le? co si? dzieje jak kto? zarabia 100PLN na godzin?... ale w tym wszystkim nie o to chodzi...

BD - 8 Kwiecien 2004, 21:18:38
1stwasp - wiesz w mojej byle pracy za godzine pracy stawka wynosila 200 zl netto :D - milo sie pracowalo ale robota byla nudna i sie zwolnilem hehhe

Szefoss - 9 Kwiecien 2004, 00:34:48
Witam - czysto techniczne pytanie - mam iso filmu poddanego podobnej obrobce lecz chcialbym podmienic napisy np z czeskiego na polskie - czy czeka mnie ponowna rekompresja filmu, czy jest jakis inny patent o ktorym mi niewiadomo. Ps pozdrowka dla wszystkich grupowiczow.

stiwii - 9 Kwiecien 2004, 10:56:30
witam wszystkich, czy moze mi ktos wyjasnic jak autor tego artukulu oblicza wartosc AVBR?? bo z podanego wzorku :)
AVBR = Liczba ca?kowita [MNO / CZAS / 8 / 1000]
otrzymuje calkiem inny wynik, matematyk ze mnie nie jest ale podstawiajac dane zawarte w tekscie to otrzymuje ok 66 kb/s (dosc mala wartosc) a autor uzyskal 4245 kb/s. JAK??
PS.
dopiero raczkuje jesli chodzi o DVD, a artykul jak dla mnie czleka poczatkujacego jest swietny. dobrze ze w necie sa jeszcze osoby ktore chca sie podzielic swoja wiedza z innymi :)

H3nryk - 9 Kwiecien 2004, 11:59:56
Cze??
Obliczanie AVBR:
AVBR = Liczba ca?kowita [(MNO / CZAS) * 8 / 1000]
My?le, ?e taki zapis b?dzie czytelniejszy i napewno uzyska si? taki wynik jak autor artyku?u
Pozdrowienia dla wszystkich

oorbi - 13 Kwiecien 2004, 11:01:38
Sorki je?li kogo? bardzo urazi?y moje zwroty, ale pisa?em oglnie - bezosobowo, a za to Stachg pisa? do mnie i sorki ale to on jest jednak debilem bo wida? nie jest w stanie zrozumie? o co mi chodzi

Ludki kochane powinni?cie w tym miejscu najwy?ej podzi?kowa? autorowi za jego prac? nad tym super tekstem , albo poprosi? o jakie? wyja?nienia co do tekstu
to nie jest miejsce do dyskusji na tematy: ktry lkepszy ...., ja u?ywam .... i jestem zadowolony itp...
do tego jest forum.cdrinfo.pl

1stwasp - 13 Kwiecien 2004, 17:02:38
@stiwii - jest dok?adnie tak jak napisa? H3nryk..., moja wina - przepisywa?em z regu?y z Excela i niejako machinalnie wpisa?em 4 razy "/"... a jedna "/" powinna by? "*"...
Ju? jest poprawione (dzieki ideJ!).
Zdob?d? si? na odrobin? autoironii i powiem, ?e tak to jest jak szybko?? bierze gr? nad jako?ci? :-)
@oorbi - ja te? uwa?am, tak jak Ty, ?e ta dyskusja powinna si? (powinna by?a si?) rozwija? w innym kierunku, ale c?...

ddd001 - 23 Kwiecien 2004, 10:24:07
Przepraszam, ale chcia?em zapyta?, bo jako? mi nie wychodzi i utkn??em na v stripie. Probuje na filmiku w ktrym napisy zaczynaj? si? w 5 vobie i ca?ym 6. I o ile vstrip tworzy zbir napisy_poczatek to nie chce utworzy? zbioru napisy_koniec. Prbowa?em bez tego zbioru jednak skutek by? taki i? nic nie wyci??o napisy jak by?y tak s? nadal. by?bym bardzo wdzi?czny za wskazwki. I przy okazji "1stwasp" masz w zupelno?ci racj? i pozdrawiam.

1stwasp - 24 Kwiecien 2004, 15:53:49
@ddd001 - Masz napisy w vobie 5 i ca?ym 6. Jest jeszcze 7 vob? W sensie czy chcesz wyci?? ca?e napisy i przed napisami zako?czyc film i tyle..., czy chcesz tak jak w artykule wyci?? co? ze srodka? By the way - korzystaj z opcji Wiadomo?ci prywatne na forum... jestem tam w stanie szybciej odpowiedzie?.

Stirlitz - 24 Kwiecien 2004, 18:07:13
Wszystko jest ok, doceniam jakosc i obrazu i dzwieku, tylko jak mialbym tak siedziec przy kazdym filmie i robic kopie, to bym nie zdazyl z oddawaniem plytek do wypozyczalni:) DVD Shrink - wystarczy, jezeli mamy DVD 9, to i tak musimy podzielic film na dwie czesci, nie da sie wywalic polowy filmu bez utraty jakosci...i jeszcze jedno, mam 42 calowy telewizor i nie widze duzej roznicy w jakosci obrazu przy minimalnej kompresji wykonanej DVD Shrinkiem.

anestezjolog - 22 Czerwiec 2004, 00:14:14
Mam ma?e do?wiadczenie w robieniu kopi, ale kopia Powrt Krla (ponad 3 godiny) robiona t? metod? wysz?a lepiej ni? programami InstantCopy8 i DVD Shrink. Ca?y proces trwa? niesamowicie d?ugo (TMPGEnc Plus pracowa? przy ustawieniu normal oko?o 20h ) Niestety pojawi?a si? dziwna wada. Film odtwarzany w komputerze lub w odwarzaczu DVD dzia?a idealnie. Je?li jednak zatrzyma si? fim na moment lub przyspieszy, lub przejdzie do innego rozdzia?u to odwarzanie przestaje by? p?ynne, jakby si? zacina?. Ciekawe dlaczego?

barte_k - 9 Lipiec 2004, 14:54:54
Ja wol? MovieJack 3 do skopiowania filmu na twardziela a p?niej CloneDVD2 wykona reszt?. Zajmuje mi to ??cznie 20 minut. Plus czas nagrania.

barte_k - 9 Lipiec 2004, 14:57:04
W CloneDVD2 wybieram tylko sam film i polsk? ?cie?k? dzwi?kow? i dzi?ki temu nie robi transkodowania wi?c jako?? obrazu jest jak orygina?. Nie wybieram nawet menu. Po co jak jest tylko j?zyk polski. ;-)

TheMaQ - 30 Lipiec 2004, 09:54:51
A ja mam pytanie a propos aSource Aspec Ratio. Otorz jesli film ma aspect ratio 2.35:1 a ustawim w programie wartosc 16:9 to z tego co zauwazylem film zamiast mi orygnalny asect ratio wychodzi rozciagniety (wszystkie postacie sa jajogowe). Nie lepiej ustawic wartosc przyblizona z programu tzn. 2.11:1? Nie jest to dokladnie to samo ale juz tak po oczach nie bije.

b2 - 28 Sierpien 2004, 13:59:01
a jak ustawi? parametry napisw (kolor, transparentno??) nie dysponuj?c oryginalnym .ifo ? przeprowadzaj?c authoring dvd wykrzesanego z avi ?

plnf - 9 Wrzesien 2004, 15:23:27
witam,

ca?kowity nowisiusz sprbuj? niekture metody i dam znacz dzi?kuje autora za interesuy?cy artiku?
pozdrawiam

romancz - 3 Pazdziernik 2004, 17:44:43
wiele ?wietnych propozycji ale ja mam dwie metody
- dla filmw ktre chc? mie? bo s? dobre stosuj? dvd shrink
-dla filmw ktre uznaj? za doskona?e mam inn? metod?
-smart ripper na kompa
-TMPEnc
- authoring DVD Lab 1.1
Jako?? perfekcyjna

SMJ_L?bork_PL - 1 Listopad 2004, 15:36:05
JAKO?? PERFEKCYJNA:
DVD X COPY PLATINUM - BACKUP FULL DVD lub BACKUP TO 2 DVDs (to ostatnie to do kopiowania p?yty dwuwarstwowej na dwa DVD-5.

colln - 18 Grudzien 2004, 15:48:12
DVD Shrink za?atwi 9 na 10 u?ytkownikom t? spraw? tak by byli zadowoleni. Program ?atwy. Robi bardzo ?adne kopie DVD Sam automatycznie mo?e dobra? stopie? kompresji tak by zgra? (tak?e zabezpieczony) film z wypo?yczalni o pojemno?ci np 7Gb do jednej p?ytki 4,7GB. U mnie P4 2,66 512 Ram robi kopi? z filmu o wielko?ci 6-8GB na jedn? p?ytk? 4,7 (zgranie + przeliczenie + nagranie) poni?ej 1 godziny. Jako?? testuj? na TV 32` PHILIPS Aaaa program nie zewn?trznego programu typu Nero itp by nagr? film. Jest jeszcze kilka opcji: oczywi?cie wybr tylko tej ?cie?ki audio ktra nas interesuje, filmu bez reklam pocz?tkowych itp. Mo?na te? obci?? napisy ko?cowe itp. Mo?na nawet nagra? 2 filmy na 1 zwyk?? p?ytk? 4,7GB

colln - 18 Grudzien 2004, 15:50:25
Ps. DVD Shrink w srodku tekstu winno by?: program nie potrzebuje zewn?trznego programu typu Nero itp

Monica - 22 Grudzien 2004, 20:38:59
Ja si? nie mam czasu bawi? w takie ceregiele, najprostsza metoda na superjako?? w d?u?szym filmie: to zgra? go na dwie p?ytki i po problemie (pki no?niki DL nie staniej?).

maniek63 - 23 Luty 2005, 18:40:21
Przepis super ale dla nowicjuszy mocno skpmplikowany, mimo to warto poleci?

a.d.m.i.r.a.l - 13 Kwiecien 2005, 13:59:04
Czy kto? by mi poda? linka do DVDXCopyXpress nie moge tego znale??

jasik - 8 Wrzesien 2005, 22:17:58
Jakim programem najlepjej skopiowa? plytk? audio HDCD

Karolsos - 24 Styczen 2006, 19:46:28
Witam, nie wiem gdzie sie o to spytac, wiec pisze tutaj bo widze ze osoba piszaca ten artykul sie dobrze zna.
Chcialbym polaczyc voby w jeden film, ale zachowujac informacje o
napisach. Znalazlem w necie rozne programy ktore to robia, ale w ten sposob moge tylko otrzymac duzego VOBa. A ja chcialbym zeby to mialo cala strukture dvd, z plikami ifo itd... i z napisami, gotowa do wypalenia na plycie.
Jakim pogramem moge to zrobic?? Tylko w miare prosty sposob.

Andrzejek - 9 Luty 2010, 15:01:42
Co prawda artyku? powsta? bardzo dawno , jednak prosty problem z rozmazanymi zielonymi napisami w obecnym czasie sta? si? problemem prawie nie do rozwi?zania. To jedyny artyku? jaki znalaz?em gdzie kto? napisa? co? konkretnego.Wi?kszo?? to porady typu zobacz to programem -nazwa- , ale ja go nie znam wi?c pokombinuj.....Wielkie dzi?ki za konkretne wiadomo?ci autorowi artyku?u.!!!

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).
Nazwa uzytkownika:
Haslo: