Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
System operacyjny: Microsoft Windows XP Professional SP2
Wykresy pochodzą z programu Nero CD-DVD Speed 4.7.0.0. Zielona linia oznacza
prędkość transmisji danych, żółta - prędkość obrotową płyty (tys. obrotów na minutę).
Dla płyt które odczytały się poprawnie z prawej strony okna programu mamy jeszcze między innymi takie informacje jak wartości liczbowe prędkości transferu, czas dostępu do danych, użycie procesora przy pracy napędu, wielkość strumienia transferu. Natomiast w dolnej części okna programu obserwujemy czas wysuwania, ładowania tacki oraz czas rozpoznania.
Testowany napęd daje sobie radę z odczytem testowych płytek, ale wyniki nie są zadowalające. Nagrywarka ma problem z odczytem zapisanych płyt o pojemności 800MB i 870MB. Niestety nie została odczytana płyta DVD+RW natomiast DVD-RW z problemami w końcówce. W zasadzie bezproblemowo zostały odczytane jedynie testowe nośniki CD 700MB, CDRW, DVD+R i DVD-R, no i oczywiście DVD-RAM, która jest płytką testową spreparowaną dość niedawno.
nagrywarka jak sama nazwa wskazuje ma nagrywac i jeszcze jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego. zwykly "chodnikowiec" i tak spokojnie bedzie mogl jej uzywac jako naped uniwersalny, a fachowcy i tak beda musieli miec pare napedow do roznych celow.
ligos
- 6 Kwiecien 2007, 04:42:10
dzesio!
P?yty by?y nagrywane z maksymaln? pr?dko?ci? dopuszczaln? przez nap?d !!!!!!!
Mo?e poka?esz jaki? inny test nagrywarki,ktra wypad?a by lepiej przy nagrywaniu z tak? pr?dko?ci?? (pomijaj?c plextora).
Armitage
- 6 Kwiecien 2007, 21:32:05
W opisie jest b??d. Nagrywarka w nagrywaniu nie obs?uguje DVD-RAM. Chyba, ?e DVR-112 i DVR-112DBK to dwie r?ne nagrywarki. :-)
Armitage
- 6 Kwiecien 2007, 21:46:21
od dzi? mam t? nagrywark?, wi?c mo?e nie jestem w temacie
ligos
- 7 Kwiecien 2007, 07:09:22
DVR 112- nagrywa bardzo dobrze ,pity i landy -pocz?tek,?rodek i koniec -"Excellent" (Panasonic -Rx16 palony 18x Pioneer 112 1.09). Jednostkowa jako?? zapisu 98 /99% ,
?rednia 97%.
Jestem z tej nagrywarki bardzo zadowolony(zakupiona w komputroniku) Polecam!
VIZZARD
- 14 Kwiecien 2007, 20:16:37
@Armitage!
Mam nadziej?, ?e ju? jeste? w temacie i wiesz ju?, ?e 112 i 112D w?a?nie tym si? r?ni?, ?e ta pierwsza nagrywa DVD-RAM, a po przeczytaniu testu te? ju? chyba wiesz, ?e ta druga przy odpowiednim podej?ciu do sprawy - rwnie?... ;>
Armitage
- 23 Kwiecien 2007, 22:39:25
@VIZZARD
od kilku dni juz ciesze sie 112D@112L :-) przerboka banalnie prosta :-)
dimetylo
- 23 Kwiecien 2007, 22:58:23
Mam pytanko czym r?ni sie wersja 112D Buffalo od 112D IVORY
mc5
- 2 Maj 2007, 00:41:48
ale 112D ma problemy z cd rw co poruszy?em na forum
kubadzik
- 24 Lipiec 2007, 11:18:09
Kupi?em nagrywark? i nie moge wyczy?ci? ?adnej p?yty DVD+RW. Mo?e kto? mai? co? takiego. Pokazuje p?yty jako DVD-ROM. Na innych nagrywarkach z tymi p?ytami jest OKI
galaq
- 28 Wrzesien 2007, 18:44:05
Witam mam ja od dzisiaj, czyli Pioneer dvr-112D i moge powiedzie? na razie tyle ,?e wypala napewno cd-r esperanzy,nied?ugo bed? nagrywa? DVD-R esperanzy to dam zna?.Na minus wygl?d no i zbyt g?o?ne zamykanie tacki.Da?em 115 z? we Wroc?awiu.Pozdrawiam.
doniu
- 30 Grudzien 2007, 20:01:27
Witam mam ta nagrywarke DVD-RW pioneer i nie mam zadnych problemw z p?ytami CD-RW.