close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Spis treści



Recenzja NEC ND-4571A

Odczyt - korekcja
Korekcja błędów

Korekcja błedów jest bardzo istotną cechą każdego napędu. Za poprawny odczyt sektora odpowiada zarówno układ optyczny urządzenia i mechanizmy korekcji sprzętowej wykonywanej na poziomie napędu. Często się zdarza, że po kilkakrotnym przeprowadzeniu testu uzyskujemy rozbieżne wyniki. W takiej sytuacji prezentujemy uśredniony wynik spośród uzyskanych.


Nero CDSpeed - CD Quality

Program Nero CD Speed oferuje funkcję CD Quality, która pozwala na określenie wpływu ilości błędów odczytu na prędkość ekstrakcji audio. Pod obrazkiem znajduje się wykres porównujący ilość błędów zgłoszonych przez poszczególne napędy, im mniejsza jest ta liczba tym lepiej.

NEC ND-4571A


CD DAE

Program CD DAE służy do zgrywania muzyki z płyt audio na dysk. Każda ścieżka jest odczytywana dwukrotnie, podczas drugiego przebiegu program porównuje oba uzyskane wyniki a wszelkie różnice traktowane są jako błędy odczytu. Liczba błędów posłużyła do stworzenia wykresu znajdującego się pod obrazkiem. Im mniej błędów odczytu - tym ocena napędu jest wyższa.

NEC ND-4571A


Korekcja - płyty zawierające dane

Po raz kolejny wykorzystamy program Nero CD Speed - opcja Scandisk/Surface. Jako wynik uzyskamy graficzną prezentację uszkodzenia płyty. Zielone pola oznaczają sektory nie zawierające błędów. Żółte pola wskazują, że napęd wykorzystywał podczas odczytu mechanizm korekcji błędów. Kolor czerwony wskazuje uszkodzone sektory, których napęd nie jest w stanie poprawnie odczytać.
Pod obrazkami prezentującymi wyniki odczytu płyt testowych znajdują się wykresy powstałe na podstawie wyników osiągniętych przez poszczególne urządzenia w trakcie odczytu płyt testowych. Każdy słupek składa się z dwóch kolorów, lewy prezentuje graficznie procentową ilość poprawnie odczytanych sektorów bez użycia mechanizmu korekcji błędów, prawy - z użyciem. Tuż za słupkami znajdują wyniki, których kolejność jest taka sama jak przy słupkach ( bez korekcji / z korekcją).

Odczyt uszkodzonej płyty tłoczonej

Płyta jest bardzo mocno porysowana na całej powierzchni, widać wyraźne zmatowienia.

NEC ND-4571A

Odczyt nagranej zbyt szybko płyty CD-R

Podczas zapisu nośników niskiej jakości lub z większą prędkością od dedykowanej przez producenta płyty może dojść do uszkodzenia sektorów. Błędy te mogą spowodować niemożność odczytu wcześniej zapisanych danych, a co szczególnie niebezpieczne, w czasie trwania procesu zapisu - nic nie informuje użytkownika o powstających błędach. Nero CDSpeed i opcja scandisk/surface są w stanie przedstawić graficznie uszkodzenia tak nagranej płyty (obrazek poniżej). Wykres pod obrazkiem przedstawia sumaryczne wyniki na zasadach opisanych przy poprzednim wykresie.

NEC ND-4571A

Odczyt mocno porysowanej płyty tloczonej DVD

Płyta tłoczona DVD jednowarstwowa, na jej powierzchni widoczne są bardzo liczne zarysowania.

NEC ND-4571A

Podsumowanie:
Na tej stronie mamy dalszą część testów ściśle związanych z możliwościami korekcji napędu. Niestety to słaby punkt napędów NEC.

 

Komentarze


Komentarze


rork - 1 Maj 2006, 06:38:41
Recenzja dobra :) zawiera to co trzeba, co do samego napedu to jak zwykle i na prawie ka?dej nagrywarce, dobra p?yta - dobere wyniki jako?ciowe, gorsza p?yta - gorsze wyniki ;) .
ps. W sprawie korekcji to mogli by co? w ko?cu zrobi? :)

lee99 - 1 Maj 2006, 07:41:46
Mam ten nap?d i jest w porz?dku. Fakt, jest kilka nie doci?gni?? w aktualnym biosie 1.01 (chocia?by brak booktype +r/+rw w 1.01 w nieoficjalnym biosie mo?na to ju? spotka?). Rwnie? brak aplikacji innej ni? nero do wypalania etykiet to troch? przesada ale w ko?cu to nowa technologia. Pozdrawiam

Atlantis - 1 Maj 2006, 09:52:59
Hmm... a jak sobie radzi w testowaniu p?yt? Tak jak poprzednicy wywala bzdurne wyniki je?li chodzi o PIE? By? to bardzo cz?sty obaj je?li chodzi np. o 4551A, jak w przypadku tego nap?du? Zrobili z tym co??

piotrox - 1 Maj 2006, 11:22:54
ciekawe czy to jest jeszcze prawdziwy Nec czy Lite-on

H-y-d-e - 1 Maj 2006, 11:56:01
gdyby to by? LiteOn to korekcja by?aby inna :)

piotrox - 1 Maj 2006, 16:53:56
i jako?? nagrania do kitu

H-y-d-e - 1 Maj 2006, 18:06:05
do kitu na wi?kszosci nosnikw, szczeglnie tanich... ale zawsze da sie znale?? co? na czym naped dobrze pali...

jakby nie ta awaryjnosc i oglnie upadajaca jako?? wykonania, to by z tymi liteonami tak xle nie by?

diikson1 - 8 Maj 2006, 09:38:51
Mam tak? nagrywarke NEC ND-4571A i niewiem jak wypali? na p?ytcie ok?adke label flash w nero 7 i w programie do tworzenia ok?adek

lee99 - 14 Maj 2006, 20:42:05
@diikson1 Przede wszystkim to nero 7 to obs?uguje Labelflash od wersji 7.0.8.2 :-) i oprcz tego wymagany jest poprawny numer seryjny, bez tego ani LF ani LS nie dzia?a. Ja u?ywam nero 6.6.1.4 ?ci?gni?te z neta (np. z www.underpl.org)
Je?eli masz wersj? nero 7 starsz? np. 7.0.1.2 to polecam zajrze? na forum.cdrinfo.pl :-)

Atlantis - 22 Maj 2006, 14:19:50
Eee... Czy mi si? dobre zdaje, cy w te?cie jako?ci na kprobe jest ustawione ECC 8/1???? Je?li tak, to przecie? wyniki znacznie ponad norm? dopuszczaln?? To jaka? pomy?ka mam nadziej?...

H-y-d-e - 23 Maj 2006, 16:21:13
?adna pomy?ka,
ciekawi mnie natomiast co jest tak znacznie ponad norme dopuszczaln??

Atlantis - 23 Maj 2006, 18:36:10
Ale mi si? wydaje, ?e to MUSI by? pomy?ka, skoro nap?d dosta? tak dobr? recenzj?, a nie zosta? totalnie zjechany za kaszanienie zapisu. Prosz? recenzenta o wyja?nienie sytuacji. :P

H-y-d-e - 23 Maj 2006, 18:41:04
powiedz mi ktre warto?ci sa wg ciebie takie wysokie? co tak bardzo przekracza norme?

Atlantis - 24 Maj 2006, 16:56:19
Z gry bardzo przepraszam, je?li si? myl? i narobi?em zamieszania...
Test by? robiony w ECC 8/1 a czy przypadkiem wtedy maksymalna dopuszczalna warto?? PIF nie wynosi 4?

H-y-d-e - 24 Maj 2006, 21:21:46
ano masz racj?, ale t pojedy?cze "szpile" i to wysoko?ci niewiele wiekszej (bezwgl?dna r?nica jest ma?a) to nic czym sie nalezy przejmowa?... gdyby test szed? 8/8 to zauwa? ze szpile by sie zgubi?y.
problem sie zaczyna jak mamy ca?e obszary, grupy tych szpil jedna za drug?

niby z kolei rznica wzgl?dna wynosi 100%, tyle ?e przy niskich wartosciach rznica wzgledna nie jest dobra miar?. To tak jak by rano by?o 1 sopien celsjusza a popo?udniu 2 stopnie, niby temperatura wzros?a o 100% ...

a nie ma za co przepraszac :) przynajmniej kto? dok?adnie to czyta, co mnie tylko cieszy

Atlantis - 25 Maj 2006, 09:13:58
Ale mnie to jednak troch? przera?a... Bo dla mnie DOBRZE nagrana p?yta ma w 8/1 maksymalnie 4, z regu?y na moim Litku 812S taka szpila wynosi?a trzy, a wszystko dooko?a mia?o 2 lub 1... Mo?na liczy? na jaki? test w 8/8 dla rozwiania w?tpliwo?ci? W s?siednim miasteczku robili test tej samej nagrywarki w?a?nie w 8/8 i wyniki by?o o wiele lepsze. Tak wi?c nie wiem... Mo?e z tym egzempla?em by?o co? nie tak?

Atlantis - 25 Maj 2006, 09:16:30
Poza tym nie znam si? a? tak bardzo, ale z tego co zawsze s?ysza?em, to nie tyle liczy si? uzyskana ?rednia, co w?a?nie te najwi?ksze warto?ci, bo tam ju? jest zwiekszone ryzyko utraty danych... Dlatego najch?tniej chcia?bym zobaczy? wyniki w 8/8 - ten test jest dok?adniejszy i wtedy mo?naby stwierdzi?, czy tam te? b?d? przekracza? norm?. Wiesz... Troche si? przerazi?em, bo nawet mj stary Litek nie daje takich warto?ci w te?cie 8/8 jak tutaj zosta?y uzyskane na 8/1!!!

Atlantis - 25 Maj 2006, 18:12:36
Co jeszcze mnie dziwi, to ?e te "szpile" pojawiaj? si? na KA?DEJ nagranej p?ycie... Nie ma ani jednej, gdzie przepisowo mie?ci?oby si? w 4, a jeszcze lepiej wi?kszo?c by?o oko?o 2... Prosz? porwna? z testem BenQ 1655... To jasno sugeruje problemy z testowanym nap?dem lub Litkien na ktrym przeprowadzono testy w KProbe... Nie mwi?, ze NEC z?ym - wyniki podawane na forach i w s?siednim miasteczku s? ca?kiem zach?caj?ce... S?dz? tylko, ?e ta sytuacja powinna zosta? wyja?niona, bo z takimi wynikami podsumowanie tego testu dziwi...

a.71 - 2 Czerwiec 2006, 15:50:29
Mam problem - kupi?em p?yty Omega DVD+RW 8x - nie moge wypali? na tej p?ycie - pisze ?e nieprawid?owy dysk - chyba nowy bios potrzebny... ma kto? nowszy bios niz 1.01 ???
a.71@wp.pl

Zetoxa - 7 Czerwiec 2006, 14:28:42
zapodaj nieoficjalny bios Z1, jad? na nim od wczoraj, jest OK.
http://www.micheldeboer.nl/firmware/

doniu - 15 Czerwiec 2006, 20:35:11
te? mam ten nap?d wszystkie p?yty wypala bez problemw nie to co lite-on mia? z DVD-R ehhe pozdrawiam

doniu - 16 Czerwiec 2006, 23:08:16
nie dawno wgra?em nowe firmoware version 1.21 dzia?a tak samo jak bym nie zmienia? firmoware oglnie nagrywarka full wypas Pozdrawiam :D:D:D

Wuba - 27 Pazdziernik 2006, 00:05:03
Zgadzam si? z doniem. NEC jest OK. Liteon idzie na maswk? i dlatego te nap?dy tak padaj?. Nagra?em p?yt? na LiteOnie i NEC nie chcia? tego odcztya?. Wida? jak niska jako?? nagrywania. NEC 7/10. LiteOn 2/10.

doniu - 10 Listopad 2006, 02:28:26
Wuba zgadzam sie z tob? ca?kowicie Lite-On to kaszana jakich ma?o NEC ma dobre nagrywarki i da? bym ?e NEC 10/10.

doniu - 10 Listopad 2006, 02:30:23
i pytanko Wuba na jakim firmoware jedziesz??

Amraam - 27 Listopad 2006, 21:35:31
Witam, wstawi?em t? nagrywark? do kompa kilka dni temu, wszystko oki dzia?a pieknie, ale nikt poza mn? nie moze odczyta? nagranych DVD ? W czym mo?e le?e? problem ? Help !
Zmieni?em nawet firmware i kicha, to samo.

doniu - 9 Grudzien 2006, 08:49:23
mo?e to win oprogramowania mo?e nero sprawd?.

wojtas123 - 18 Styczen 2007, 18:47:46
mam t? nagrywarke (wy?ej) ND-4571A.
kupi?em kilka dni temu i mam problem, nagrywara z trudno?ci? a prawie wogle nie czyta p?yt DVD+/-R.
czy kt? mo?e mi pomc. wgra?em nowego firewara i ten sam problem????????
czy mo?e to by? wina windowsa xp?????

doniu - 2 Luty 2007, 21:32:34
wojtas mam t? sam? nagryware i pali mi wszystkie p?yty i odczytuje. niewiem mo?e naped wadliwy

Komentarze sa dostepne tylko dla zarejestrowanych uzytkownikow (jezeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jezeli nie, zarejestruj sie (rejestracja jest darmowa).
Nazwa uzytkownika:
Haslo: