close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



31 marca 2004

Poprawianie VATu - Gregg 19:34
Pan prezydent podpisał 26 marca ustawę o VAT, która będzie obowiązywać od 1 maja. Posłowie PO, PiS i SKL już przygotowali projekt nowelizacji, aby poprawiona ustawa mogła obowiązywać jak najwcześniej. Spośród wielu poprawek nas interesuje wprowadzenie zerowej stawki VAT na Internet (zamiast obecnego mniej korzystnego zwolnienia). Kiedy projekt nowelizacji trafi do Sejmu - nie wiadomo. Ale jest. Unia Europejska natomiast zapowiada interwencję (VI Dyrektywa mówi o podstawowej stawce i nie wspomina o wyjątkach dla Polski).
Źródło: Gazeta Wyborcza

<< A-ray Scanner v1.0.0.0 | | Bez związku >>


Komentarze

Tipros - 31 March 2004, 20:59:39
Zawsze mwi?em, ?e Polska ju? nie b?dzie dla polakw tylko dla obywateli Unii, wi?c ?eby wy....ra? si? we w?asnej toalecie b?dziemy musieli si? zapyta? Unii.

seksoteka - 31 March 2004, 21:22:11
Co ma piernik do wiatraka??? Problemem nie jest VAT a cena podstawowa od ktrej liczy si? VAT. A ta jest narzucona przez dostawc?, czyli w tym momencie przez TPSA maj?c? monopol. Za kilka lat b?dziesz dzi?kowa?, ?e jeste?my w Unii, bo wejdzie kilku (nastu) operatorw do Polski i zobaczysz, je?li nie spadek cen, to na pewno wzrost dost?pno?ci Internetu oraz szybsze ??cza. A przyczyn? tego b?dzie zwyk?a konkurencyjno??. Patrz. Era i Heyah, czy kilka lat temu my?la?e?, aby w prepaidzie by?y lepsze oferty ni? w abonamencie?. W takim systemie naliczanie co sekund?, sms'y niemal za darmo? Si?gaj?c jeszcze w przesz?o??, zobacz co si? sta?o w momencie, gdy na rynek telefonii komrkowej wesz?a Idea, gdzie krlowa?y Era i Plus. Chocia? wol? z tych trzech Er?, to ciesz? si?, ?e s? inni operatorzy bo zacz??a si? walka o klienta i s? lepsze oferty dla sta?ych abonentw. To samo b?dzie w przypadku dost?pu do Internetu oraz telefonii stacjonarnej, bo takowa b?dzie zawsze istnia?a. Przyk?ady konkurencyjno?ci mo?na mno?y?, np. pakiety internetowe czy naliczanie inaczej impulsw wieczorem i w ci?gu dnia. Kiedy? nie by?o mo?liwe, a teraz jest, bo konkurencja zacz??a wchodzi?. A ?e ma?a, to ju? inna sprawa. Ale na wszystko trzeba czasu. Cierpliwo?ci.

Edwardo - 31 March 2004, 21:57:36
seksoteka: heyah i era to zly przyklad... heyah kupuje pakiety od ery... dalej nie trzeba tlumaczyc

Tipros - 31 March 2004, 22:14:53
seksoteka wida?, ?e po twojej ksywce nie mo?nasi? wiele spodziewa?. Charakteryzujesz si? trybem konsumenta bez ?wiadomo?ci cz?owieka. Poza tym Twoja krtkowzroczno?? jest rozbijaj?ca. Zwr? uwag?, ?e to co nazywasz konkurencj? wcale ni? nie jest. Konkurencja wyst?puje przy podmiotach tego samego typu dzia?aj?cych na jednym rynku, ktre tocz? walke o klienta, a to co uwa?asz za konkurencje to b?dzie zniszczenie gospodarki poprzez wkroczenie na Polski rynek zagranicznych operatorw... rozpocznie si? walka (tak samo jak na innych gruntach) gdzie prcz spadaj?cej ceny - tu si? odezwa? twj tryb konsumenta - przez podmioty obce naszemu narodowi zostan? wypierane nasze ojczyste - wobec tego wypracowany zysk zostanie wyprowadzony z polski - proponuj? jak?? m?dr? lekture na temat wywo?enia kapita?u. Poza tym konkurencja prcz samego faktu obni?ania cen zmusza niejednokrotnie to zwolnie?, obni?ania pensji itd itp. Tak?e zanim b?dziesz wysnuwa? m?dre komentarze na temat konkurencji zastanw si? co pleciesz. Wida?, ?e jeste? dzieckiem ktre domaga si? komputera z miernym poj?ciam na temat ?ycia. Poza tym przyk?ad Ery i Heyah ... Heyah ma si? do Ery jak piernik do parasola. Era to sie?, przy ktrej ilo?ci oferowanych us?ug oraz dost?pno?ci Heyah wygl?da jak imitacja sieci. To ?e ma us?ugi w cenach preferencyjnych wcale nie znaczy, ?e jest lepsza. Idea te? kiedy? by?a ta?sza, ale jako?? ?wiadczonych us?ug by?a tak kiepska, ?e nie mo?na by?o mwi? o porwnaniu. Ciekawi mnie fakt gdzie pracujesz (o ile faktycznie pracujesz) lub gdzie pracuj? Twoi rodzice i czy jak wejdzie zachodnia konkurencja i ta firma zbankrutuje to b?dziesz zdania, ?e konkurencja jest lepsza ... Unia niesie za sob? niebezpiecze?stwo nie rwnej konkurencji ze wzgl?du na r?nice poziomu zycia i kapita?w... Poza tym pa?stwa, ktre posiadaj? zunifikowane prawo z Unijnym mog? bez problemu stosowa? je przeciw nam - tak jak naprzyk?ad stawka VAT ... Ko?czy si? na tym, ?e Unia dyktuje Polakom jak maj? ?y? w Polsce ... w ko?cu to b?dzie rynek unijny ... tak?e seksoteka skocz do mi?snego i kup sobie kilo mzgu - b?dziesz mia?a cho? 1 kg !!!

jam3 - 31 March 2004, 23:22:51
Nasi dzielni pos?owie - ustawodawcy spierniczyli za jednym zamachem kilka spraw zwiazanych z VAT. Oprcz stawki na us?ugi dostepowe skaszanili jeszcze stawki na sprzet dla szk? i uczelni, odzie? dla dzieci i pieczywo. Podobno spieszyli si? bardzo. Zuep?nie jak w starym kawala, wktrym robotnicy biegali z pustymi taczkami bo roboty bylo tyle, ?e nie mieli czasu ?adowa?.
Najmniej zabawne jest to, ?e teraz ustawodawcy na nasz koszt b?da musieli sie zebra? i nowelizowa?.
Ostatnio wlaczylem telewizor i ujrzalem a przede wszystkim uslyszalem senatora z komisji ustwodawczej, ktory usilowal cos objasni? gawiedzi. Nie potrafi? skleci? zdania nie robi?c b??dw. Je?li tacy ludzie stanowi? prawo... .
Dobranoc :-)

Tipros - 31 March 2004, 23:26:22
Podobno sami tych dziadw wybrali?my ... niech ?yje polski rz?d ... z?odzieje, analfabeci i hipokryci !!!

Peet - 1 April 2004, 00:34:05
Dla niezorientowanych w?a?cicielem ery i heyah jest PTC, wi?c konkurencja jest tu z?udna. A czepianie si? nickw to raczej nie zbyt dobrze ?wiadczy o tobie Tipros.

Gregg - 1 April 2004, 00:38:39
Tripos, bardzo m?dry wywd, ale czy nie potrafisz swoich argumentw przedstawia? bez wycieczek osobistych? To nie Sexoteka jest problemem, ale VAT. Mo?e nie przejmuj si? tak tym, co mwi wuc L. tylko sam przeczytaj ksi??ki, ktre polecasz, skup si? na problemie, a nie na rodowodzie rozmwcy. Chyba, ?e opierasz si? na ekonomii socjalizmu...

Tipros - 1 April 2004, 00:47:17
tak... to ja teraz jestem z?y ... czepiam si? ludzi, ktrzy plot? g?upoty. A co do ksi??ek ... hm ... pewnie nie czyta?em a teraz wygaduje rzeczy zauwa?one na Cartoon Network. Co do wycieczek o innych, hm nale?e do porywczych a tacy ludzie szczeglnie mnie irytuj?. A co do zwracania si? ku czyjemu? pseudonimie to zdecydowanie mo?na powiedzie?, ?e ksywa sex ... nie nale?y do codziennych i tytuowanie siebie w ten sposb ... no c? to nie moja sprawa... A czepiam si? tylko stwierdze? i wywodw ... w ko?cu jestem zdeklarowanym holerykiem !!!

cana - 1 April 2004, 09:40:18
no to ja si? czepi? :) CHOLERYK i zostaw w spokoju toonsy bo wy?l? lotn? ratunkow? brygad? samobjcw rodem z latajacego cyrku ;)

pat_pat - 1 April 2004, 09:51:43
Co by nie mwi? o ile si? nie myle to stawk? podstawow? wynegocjowa? nasz rz?d (koni). A teraz sejm sie budzi z r?k? w nocniku i z obna?onym torsem b?dzie walczy? o dobro wszystkich Polakw. Martwi mie to, ?e Telekomuna (tp sa) mo?e nie by? w stanie oprze? si? konkurencj ale tak naprawd? to mam ju? do?? napychania kieszeni podmiotom gospodarczym ktre zarabiaj? na mnie pieni?dz i to niema?e i nie daj? nic w zamian.

Tipros - 1 April 2004, 11:18:02
cena ... to jo cekom ... niech wezm? ze sob? jak?? dobr? flaszk? ;-) pat_pat to nie sejm si? budzi z r?k? w nocniku tylko nas budz? po szyj? w szambie ... Sejm lata jak chor?giewka na wietrze i co mu b?d? kaza? Unijni eksperci typu brzydal (czyt. Ver Heugen ;-) to CI zrobi? by nie straci? kasy do w?asnych kieszeni. A co do napychania kieszeni naszym podmiotom, ktre nie daj? nic w zamian ... to w sumie tak?e prawda, ale te podmioty zamiast niszczy? konkurencj? i to nie rwn? mo?naby pozmusza? zamiast si? cacka? jak to robi polski rz?d ... Przez unicestwienie takich w?a?nie podmiotw straci prac? nie jeden Polak na ktrego b?dziemy musieli pracowa? my. Tak i ja jak i Ty ...


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: