Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Serwis Secunia poinformował o bardzo groźnym błędzie wykrytym w przeglądarce Internet Explorer (określanym jako ekstremalnie krytyczny). Ponieważ nie ma jeszcze dostępnej łaty zaleca się wyłączyć funkcję aktywnych skryptów lub używać innej przeglądarki.
Z zupełnie innej beczki.
Po przejściu na inną przeglądarkę i próbie skorzystania ze skanera MKS_VIR otrzymujemy następujący komunikat:
Twoja przeglądarka to:
Netscape Navigator 5
Do korzystania ze Skanera On-Line wymagana jest przeglądarka
Internet Explorer 4.0 i nowsze działająca pod kontrolą systemu Windows
Fakt, bo wszelkie bledy to sa na IE, sam korzystam tylko z Mozilly :) A co do skanera no coz moze to zmienia kiedys.
jam3
- 13 June 2004, 22:33:38
Faktycznie, ostatnia nowo??, ale z 8 czerwca.
Poza tym od kilku miesi?cy istniej? exploity, ktore pobraj? kod z innej witryny, zapisuj? go i uruchomiaja lokalnie. Jedna z luk znana jest od sierpnia 2003 i pozwala na dowolne operacje na plikach z poziomu HTML.
Co za? si? tyczy skanera antywirusowego, dzia?a on w oparciu o kontrolk? ActiveX. Nic dziwnego, ?e wy?wietla si? taki akurat komunikat.
Z nie ca?kiem innej beczki: Prwie jednoczesnie z Microsoftem, Red Hat opublikowa? zestaw istotnych ?at do Red Hat Enterprise Linux. Naprawia on m.in. liczne b??dy w programie do monitorowania ruchu sieciowego Ethereal, w tym b??d pozwalaj?cy na zawieszenie programu b?d? uruchomienie dowolnego kodu. Jeszcze jeden b??d przepe?nienia bufora w metodzie uwierzytelniania NTLM siedzi w programie Squid Wystarczy poda? zbyt d?ugie has?o, aby mc uruchomi? dowolny kod (?rd?o: SearchEnterpriseLinux.com).
Jakby kto pyta?, Mozilla te? nie jest wolna od b??dw.
T?umaczom z cdrinfo.pl podpowiem, ?e "extremely critical" znaczy po polsku "bardzo powa?ny". W krytyczny stanie bywaj? pacjenci, a ekstremalne warunki lub sporty. Przynajmniej po polsku.
marrr
- 13 June 2004, 23:00:54
Do jam3: nie wiem po co wyjecha?e? z Red Hatem ale z tym Etherealem to by? o tyle z?y przyk?ad, ?e IE instaluje si? PRZYMUSOWO z Wind? i u?ytkownik nie ma na to wp?ywu, a Ethereal nikomu do szcz??cia tak naprawd? nie jest potrzebny (no mo?e poza dociekliwym administratorem) i mo?na go spokojnie wyrzuci? z sytemu. Normalny user te? nie instaluje sobie squida bo i po co? Poza tym IE to przecie? "integralny sk?adnik systemu" a nie "zewn?trzny" program jak squid, ethereal czy mozilla.
epol
- 13 June 2004, 23:06:02
Od dawna wiadomo ?e MS robi soft dziurawy jak ser szwajcarski.
A przeciez pod Mozill? skaner mks chodzi.
jam3
- 13 June 2004, 23:52:17
epol, zrb lepszy soft. Na przyk?ad taki, ktory jest jak ser polski. Bez dziur.
marr, z RedHatem wyjecha?em po to, by zaznaczy?, ze dowolny system i dodatki do niego nie s? wolne od wad i dziur poniewa? tworz? go ludzie. Ludzie, jak wiadomo, s? istotami omylnymi. Tyle i tylko tyle.
Plemnik
- 14 June 2004, 01:24:53
jam3: Ale.... jak kolega juz napisal kwestia jest w prawie wyboru. Skoro zmuszaja do instalacji ie razem z instalka systemu to mowi sie trudno i grzecznie lyka wszsytkie bluzgi uzytkownikow na dziurawa przegladarke bo to od razu dziurawy system. Tak wiec porownanie do RH jest chybione. A ze kazdy soft (powazniejszy) zawiera takie czy inne bugi to po prostu fakt i tyle, nie ma bezblednego softu.
remind
- 14 June 2004, 08:25:39
moze przejdziemy na LYNX ? tam chyba nie ma obecnie dziur....
epol
- 14 June 2004, 14:53:12
jam3, nie zrobie bo sie tym nie zajmuje. Ale taka potezna firma ja MS powinna w mgnieniu oka zalatac to.
Dajmy na to ATI w swoich sterach poprawic w ciagu 2-4 tygodni bledy malo istotne o ktorych malo kto wie.
Ire
- 14 June 2004, 15:07:32
Microsoft zamiast robi? dobre oprogramowanie bez dziur wali to wszystko. Zamiast nowych technologi odkrywa dziury w swoim oprogramowaniu. Kolesie powinni si? przyk?ada? do tego co robi?, wko?cu to oni posiadaj? lwi? cz??? rynku i to ich powinno do czego? zobowi?zywa?.
ThanatoS
- 14 June 2004, 17:37:14
Gdyby programisci robili programy bez dziur to stracili by prace. Przeciez oni glownie laty robia :)
MacGyver
- 15 June 2004, 09:26:36
Nie istnieje taki program ktry nie mia? by "bugw". Programista ktry mowi, ?e jego program nie ma b?edw - k?amie :)
bori
- 15 June 2004, 17:42:56
propos wypowiedzi MacGayer'a Prawdziwy programista wiesza si? razem ze swoimi programami ;)
MacGyver
- 15 June 2004, 21:00:07
Jakby tal by?o jak mwi @bori to na ?wiecie nie by?o by ani jednago programisty - wszyscy by wisieli :)
Tipros
- 16 June 2004, 00:54:43
Magnetowidy Panasonic, Philips, JVC (i mo?e inne, ale nie wiem) jak nie maj? sygna?u z anteny to obraz kontrolny jest w kolorze niebieskim. Anegdota
Dzi? wy??czyli pr?d w pomieszczeniu gdzie jest pod??czony tuner z kablwki i znikn??y programy - pojawi? si? obraz kontrolny z magnetowidu, a moja ?ona ... ooooo Bill Gates ...... HAHAHAHAHAHAH nawet osoby nie lubi?ce komputerw wiedz? co to blue screen !!!! HEHEHEHHEHE
Ruffio
- 17 June 2004, 01:13:53
Tipros: Pogratulowa? Tobie ?ony tutaj trzeba. Moja dziewczyna to nie podchodzi do kompa bli?ej niz na 2 metry. A u Ciebie ... Bill ... tryryry...blue screen... prosze, prosze. Winszuje