No co... takie same ceny jak w USA.
Tam 0,99 $ za utw�r a w Europie 0,99 EUR :))))))))))))))))))
?woki...

hehehe super ... kolega pisze o cenach i dodaje "?woki" c�? przyzwyczai? si? nar�d do darmowego ?ci?gania ... Je?li kto? by umiarkowa? ceny i nie chcia? si? nachapa? szybko i du?o to piraci by z g?odu zdechli ... i tego im ?ycze ...

Ja jestem zdania, ?e za takie rozrywki jak wsp�?czesne kino ka?dy ogl?daj?cy powinien p?acic, ale po obejrzeniu filmu, kieruj?c si? przede wszystkim poczuciem w?asnej estetyki, i oceaniaj?c warto?? artystyczn? i merytoryczn? filmu.
Np. wychodz?c z projekcji LOTR'a ja bym wrzuci? do skarbonki producenta z czystym sumieniem 20 PLN.

Og�lna prawda jest niestety taka, ?e wiekszo?? film�w i tzw. muzyki w obecnych czasach nadaje si? bardziej jako argument pozwu do s?du, za obraze dobrego gustu, zani?anie ?wiadomo?ci populacji ludzkiej i szerzenie debilizmu.

Je?li mi nie wierzycie to sp�jrzcie na mieszka?c�w USA, kt�rzy bardziej przypominaj? ciemnot? ch?opsk? ze ?redniowiecznej Europy, ni? bohater�w - wybawicieli wsp�?czesnego ?wiata.

Gdyby panuj?cy system przewidywa? p?acenie za film po jego obejrzeniu, wedle sumienia ogl?daj?cego, to w jednej chwili sko?czy?aby si? kl?ska ?ywio?owa bzdetnych, nonsensowych, szmirowatych, krety?skich film�w o Amerykanach w Ameryce ratuj?cych ?wiat.
Na obecn? chwil? pszasne kieszenie z Hollywood chc? ?eby?my mimowoli tracili w?asny czas i pieni?dze na robienie sobie papki z m�zgu.

No c�? ja bym powiedzia? "nie widzia? ?wiat wiekszego chama nie?li z ch?opa zrobil pana" - czego sie dziwimy ? Kim byli pierwsi amerykanie ? Przecie? ka?dy kto nie potrafi znale?? pracy w europie to ucieka do ameryki . Ja ciekaw jestem tylko jednego - jakby wyglada? ?wiat bez nich . Bo widzi mi sie ?e wysz?oby to na prawde na dobre ... A co do niskiej warto?ci merytorycznej film�w ... - te kt�re s? robione dla pieniedzy musz? by? g?upie bo by ich nie zrozumieli , a teraz niewiele ludzi robi filmy ambitne , "dla filmu" . No c�? - to przecie? "cywilizacja pieni?dza"

Hmm, same bardzo stratne formaty, porazka. A ich jakosc tez jest do d***, wiec szkoda cokolwiek tak kupowac. Lepiej kupic plyte bo ma sie juz na nosniku, i okladke itp.

Tipros, misiu kolorowy :), popatrz na waluty to b?dziesz wiedzia? dlaczego napisa?em "?woki".
A to czy ?ci?gam piraty czy nie ?ci?gam czy sprzedaj? czy nie... to chyba moja sprawa. :))
Bez urazy. Pozdrawiam.

.... dodam jeszcze ?e nie mam nic przeciwko niskim cenom i ?mierci g?odowej pirat�w. :) co? jednak czuj? ?e niepr?dko to nast?pi. Ehhh....

"Atrakcyjne ceny. Za sk?adank? z?o?on? z 20 utwor�w tylko 20 euro (ponad st�w?). To? to darmocha jak na nasze warunki (iTunes odgra?a si?, ?e od pa?dziernika dost?pny b?dzie w ca?ej Unii, czyli tak?e i w Polsce). A my narzekamy, ?e w sklepach p?yty z kolorow? ksi??eczk?, pude?kiem, hologramem, w formacie CD DA s? drogie...."

1. fakt nie jest tanio ale.....
a) wiekszosc plyt to jednak okolo 15 utworow
b) za 20euro kupuje 20 hitow ktore mi sie podobaja, a nie plyte za polowe ceny z 1/3 czyli 5 fajnych piosenek.

Ale kupujesz pliki w formacie stratnym i to na pewno jeszcze przy np 96-128 kbit, wiec nie ma co mowic o jakosci, wole miec za darmo mp3 o bitrate 256.

Sprzeda? muzy w formatach stratnych - OK, ale powinno by? taniej, bo to towar "niepe?nowarto?ciowy". Ja bym ch?tnie widzia? sprzeda? p?yt w formacie APE,FLAC,SHN (do zassania np. z FTP) - dro?ej mo?e ni? mp3/wma ale taniej ni? normalny CD.
Niestety w Polsce ceny d??? do Unii za? zarobki wi?kszo?ci do Bia?orusi.

Masz racj? ThanatoS - je?li mp3 to :
- 160 jeszcze za s?abo
- 192 mo?na pos?ucha?
- 224-320 bardzo dobrze jak na stratny format

I psychicznie (przy 256-320) cz?owiek si? lepiej czuje...

Seth widzia?em waluty, czyta?em opis, jestem tego ?wiadom, my?le, ?e "oni" mog? to samo o Tobie powiedzie? ... Pozdrawiam

A specjalnie dla Ciebie proponuj? stron? NBP - mo?e zwr�cisz uwag?, na r�?nice w kursie $ i Euro. W Europie b?dzie dro?ej ... jak zwykle zreszt? ...

Oj czepiasz si? :)
Ja b?de wychwala? pod niebiosa wszystkie wytw�rnie a ka?demu z tej listy postawi? piwo gdy utw�r b?dzie kosztowa? wszedzie 0,99 waluty czyli np. u nas 0,99 PLN.

Pomijaj?c kwesti? stratno?ci kompresji opisan? w kilku poprzednich postach powiedz mi prosz? m�j drogi DLACZEGO ceny utwor�w w r�?nych krajach si? r�?ni?.

Oni maj? ochot? ustala? takie ceny wi?c ja mam ochot? za to nie p?aci?. I tyle.

To nie ma znaczenia ile to kosztuje - to w miare nowa us?uga ... rynek okre?li czy za tyle si? sprzeda czy nie ... fakt, ?e to jako?? podrapanej p?yty winylowej oznacza tylko, ?e jako?c kupowanych przez nas produkt�w strasznie spada, a popyta dalej jest ... Poza tym w ten spos�b unika si? du?ego grona po?rednik�w, gdzie ka?dy chce zarobi?. Kiedy? b?dzie taniej, albo rynek si? za?amie ;-) Mo?liwo?ci s? tylko dwie - bo tak zosta? nie mo?e ! A co do przeliczania, ?e w ka?dej walucie ma kosztowa? tyle samo - jak odniesiesz to do W?och ??? Chcia?bym zobaczy? utw�r za 0,99 Lira ... heheheh to nie realne. Cena powinna by? dostosowana do rynku, zredukowana o jako?? ... czyli w Polsce to nie powinno by? wi?cej ni? 2-3 z? za utw�r, a 20 z? za ca?? p?yt?, ale oczywi?cie znajdzie si? ch?tny co to przekr?ci i b?dzie chcia? porz?dnie zarobi? i te ceny wywinduje o min. 100%.

Tipros, duch ?wi?ty przez ciebie przemawia. W?a?nie TO mia?em na my?li!!! Pozdrawiam.

Seth - pozdr ;-)