Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Klientom sieciowych serwisów z muzyką nie wystarczy już sama znajomość tylko wykonawcy czy nazwy albumu. Jeśli wogóle chcą posłuchać muzyki muszą się jeszcze oswoić z określeniami oznaczeń formatów, technologii, DRMów itp. i właściwie wybrać odtwarzacz.
Sony, w swoim serwisie Connect, używa technologii ATRAC. Oczywiście, pliki w formacie ATRAC mogą być odtwarzane tylko w sprzęcie marki Sony (np. Walkman). Podobnie jest w przypadku Apple i Microsoftu - pierwszy używa AAC (który można odtworzyć tylko w iPodzie), zaś drugi - bardziej uniwersalnego Windows Media, kytóry - jako jedyny - jest akceptowany przez wiele odtwarzaczy. Oczywiście, każda z firm utrzymuje, że jej rozwiązania są bezkonkurencyjne. W rzeczywistości nie chodzi jednak o zaoferowanie użytkownikom możliwie najlepszego rozwiązania, a o sprzedaż wiązaną - chcesz słuchać nagrań kupionych w naszym serwisie - kup sobie takze sprzęt naszej firmy. Zwrócił na to uwagę Rist Brouwer, dyrektor zarządzający holenderskiej firmy DMDSecure specjalizującej sie w kompresji i zabezpieczeniach.
Wszystkie formaty oferują podobną jakość dźwięku przy podobnych rozmiarach pliku i kompresji w okolicach 1:10 (w celu szybszego pobierania) i zgodnie twierdzą, że ludzkie ucho nie jest w stanie tego odnotować. Sony deklaruje, że najnowsza wersja ATRAC może stosować kompresję 1:30 zachowując "rozsądną" jakość.
Jakie z tego korzyści mają użytkownicy? Wielorakie. Chcąc sobie skompletować ulubione nagrania różnych wykonawców, za cenę równie rozsądną jak jakość, muszą się zaopatrzyć w odpowiednie odtwarzacze. Konwersja z jednego zainfekowanego DRM formatu na drugi, używający innego rodzaju DRM może być trudna lub wręcz niemożliwa. A kupiona w sklepie zabezpieczona oryginalna płyta moze mieć pliki "do słuchania" w jeszcze innym formacie z jeszcze lepszym DRM...
Jedyna nadzieja w tym , ?e jak powstanie odpowiednio du?o r?nych formatw i zabezpiecze? to wszystko szlag trafi. :))))
A zreszt? mam ich gdzie?. Wydam dowolne pieni?dze za niezabezpieczony materia?, ale na te ich wybryki to ju? ani grosza.
Damador
- 6 July 2004, 21:57:10
Muzyka- jedyna sluszna :)
Damador
- 6 July 2004, 21:58:31
mam inna koncepcje to artysci chca nas zmusic do chodzenia na koncerty - " tylko tu posluchasz muzyki bez ograniczen sprzetowych " ;p - oby to nie stalo sie zbyt czeste
Tipros
- 6 July 2004, 22:45:52
A ja my?l?, ?e zamiast si? powstarza? to ode?l? wszystkich zainteresowanych do posta "Atrakcja" ;-) pozdrawiam u?ytkownika @mati1700 (czy jako? tak - sorry jak przekr?ci?em) bo on zacz?? powa?n? dysksusj? ...
Tipros
- 6 July 2004, 23:11:28
@Bartez
chcia?bym zwrci? wasz? uwag? na daty przypisywane artyku?om zamieszczanym w serwisie ... daty maj? posta? np 2 Lipiec 2004 - my?l?, ?e trzeba by to by?o poprawi? na 2 Lipca 2004 - gdy? jest to drugi dzie? lipca, a nie 2 miesi?c lipiec w tym roku ;-) pozdrawiam ... jaki? ten tydzie? jest na znajdywanie drobnych niedopatrze? ;-) pozdrawiam
Jabba
- 6 July 2004, 23:30:39
Co do AAC - przecie? Winamp ma chyba odpowiedni plugin... Te nieszcz?sne firmy mog?y by zdecydowac si? na WMA na przyk?ad.. Ten format odtwarzaj? ju? nawet niektre stacjonarne playery DVD.
Swoja drog?, dobrze,?e w wypadku DVD ka?da firma nie wypuszcza filmw w swoim formacie ;) , tylko na razie jest jeden standart DVD-Video.
Rekinblu
- 7 July 2004, 00:01:45
@Tipros
Niom tam to by?a dyskusja ?e ho ho, a z tymi formatami to po prostu umilaj? nam ?ycie
Tipros
- 7 July 2004, 09:11:05
@Jabba
?adna firma nie przyjmie standardu innej - wtedy musia?a by odkupi? licencje ... debile my?l?, ?e taniej ich kosztuje opracowanie w??snego ... i zamiast odkupi? raz na zawsze licencje nieustannie siedz? w laboratoriach i wymy?laj? ... niekiedy bezsensy ... ciekawe kto tam i nich siedzi w mrketingu i logistyce ... hihihi ... mo?e zatrudnili bezdomnych, albo pawiany ...
Szafran
- 7 July 2004, 14:01:40
predzej pawiany bo bezdomni nie sa bezmyslni... co do standardow to szlag by je wszystkie trafil... ja uzywam 2 i to raczej sie nie zmieni... niezaleznie od tego co oni sobie mysla zawsze na sieciach p2p bedzie mozna zassac sobie wersje albumu w mp3 bez zadnych drmow... a juz chyba predzej mi katkus wyrosnie na rece niz odpale na kompie cos z drmem
Tipros
- 7 July 2004, 14:03:41
A ja nie korzystam z sieci P2P ... mpo3 mam tylko z albumw ktre sam zrzuci?em na komputer albo mam od kolegi z jego albumu ... nie rozpowszechniam i nie ?ci?gam ... mam tylko swoje i w tym momencie sam odpowiadam za jako?? swojej muzyki i jestem ?wiadom, ?e nie b?dzie syfu i niewiadomo jakich standardw ... tak?e mam w d... wszystkie atracki i tym podobne twory przez pomy?ke ...
Szafran
- 7 July 2004, 15:58:00
hehehe tak 3mac... ja tez co moge to sam kompresuje na max jakosci bez kompromisow
Tipros
- 7 July 2004, 18:10:00
W WMA jest fajna funkcja ... odtwarzanie tylko na jednym komputerze ... to mi si? podoba ... nikomu si? nie przydadz? moje piosenki ;-)
Rekinblu
- 7 July 2004, 19:22:36
@Tipros
I tu cie popieram jak sobie sam zrobisz to wiesz co masz i nietrzeba psioczy? a nowe standardy (kodeki) i tak si? benda pojawia? czy chcemy czy nie
Szafran
- 7 July 2004, 22:26:26
@tipros
a co z "pan bog kazal sie dzielic" ?? (kilka postow wczesniej do tego doszlismy)
Tipros
- 8 July 2004, 01:32:58
@Szafran
NO tak... zapomnia?em przepraszam ... ale RIAA chyba nie czyta Biblii bo nie pozwala si? dzieli? na P2P ;-) to co ja si? b?d? wychila?,, ?e jestem Katolik ... ;-)