Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Miesiąc temu NEC utracił tytuł producenta najszybszego komputera świata - japoński Earth Simulator został zdetronizowany przez nową maszynę firmy IBM. Teraz "korona" prawdopodobnie wróci do Japonii, gdyż od grudnia NEC będzie udostępniać wektorowy komputer SX-8. Jego wydajność może sięgnąć 65 teraflopów (bilionów operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę).
Aktualny rekord świata - 36,01 teraflopów w teście Linpack - został ustanowiony pod koniec września przez komputer IBM BlueGene/L. Nowa maszyna NEC-a nie była jeszcze testowana, jednak szacunki wykazują, że uda jej się uzyskać wynik niemal dwukrotnie lepszy. Powstają trzy wersje SX-8: dwie wyposażone w pojedynczy węzeł obliczeniowy oraz jedna wersja wielowęzłowa. Ta ostatnia może składać się z aż 512 węzłów - w każdym z nich pracuje 8 procesorów. W najwyższej konfiguracji SX-8 posiada więc aż 4096 procesorów i to właśnie ta maszyna ma być nowym światowym rekordzistą wydajności. Komputer posiada 64TB pamięci, a maksymalna szybkość transferu danych to 262TB na sekundę.
Za wypożyczenie najtańszej konfiguracji (z jednym węzłem obliczeniowym) producent będzie pobierać opłatę w wysokości 1,17 mln jenów (ok. 37 tys. PLN) miesięcznie. Nie ujawniono cen wypożyczania bardziej rozbudowanych wersji. Maszyny są przeznaczone do analizowania dużych ilości danych, a więc prognozowania pogody, symulacji procesów zachodzących w środowisku naturalnym lub prowadzenia wirtualnych crash-testów samochodowych. NEC planuje wyprodukować w ciągu najbliższych 3 lat ponad 700 maszyn SX-8.
Wszystko więc wskazuje na to, że po przeprowadzeniu oficjalnych pomiarów wydajności SX-8, amerykański IBM BlueGene/L będzie musiał uznać wyższość maszyny NEC-a. Japończycy nie będą jednak cieszyć się prestiżowym tytułem zbyt długo. Na początku przyszłego roku w amerykańskim Lawrence Livermore National Laboratory firma IBM uruchomi superkomputer, którego wydajność powinna osiągnąć 360 teraflopów.
czy dla hakerw b?d? jakie? zni?ki, zawsze to ?atwiej (szybciej) z?amia kody itp :]
Tipros
- 23 October 2004, 02:10:09
co za sadysta pisze kursyw??
dziku
- 23 October 2004, 04:46:54
Wlasnie. Juz mnie oczy bola od tej czcionki. A poza tyn jest ona bardzo mala.
aRBi
- 23 October 2004, 10:25:13
@Tipros i dziku
tak sie sklada ze tym sadystycznym maniakiem kursywy bede chyba ja :) zostalo przyjete, ze w ten sposob maja wygladac informacje z innych serwisow, cytujac kogos zawsze uzywa sie kursywy. pomyslimy nad lepsza czytelnoscia tego rodzaju publikacji prasowych, ale decyzja zalezy do naczelnego.
pozdrawiam
aRBi
VooDoofreak
- 23 October 2004, 11:49:37
Zyja w niewiedzy... Najszybszy komputer to mam ja... ;)
Biken
- 23 October 2004, 12:09:50
IBM PC XT 4,77 MHz i tak jest najszybszy. ;)
VooDoofreak
- 23 October 2004, 13:47:26
@Biken
Chyba jak spada z du?ej wysoko?ci ;)
Skubi
- 23 October 2004, 21:09:16
C64 jest najlepszy. forever:))))))))))
Tipros
- 23 October 2004, 22:44:29
@aRBi
to trzeba by pogada? z naczelnym aby u?ywa? zwrotu "cytat" lub w skrcie cyt. i wszyscy b?d? widziele zamiast sie mordowa? czytaj?c ...
VooDoofreak
- 24 October 2004, 19:14:40
@Skubi
C64 dosyc lekki wiec z IBM PC XT nie ma szans :P
marek_haj
- 25 October 2004, 11:13:31
moze tesciowa zrzucic z 10 pietra? Przy 80 kilo zywej wagi znacznie przegoni XT'ka :)
sobrus
- 25 October 2004, 22:40:40
ja uwazam ze najszybszy w tym tescie bylby superkomputer ODRA albo jakis CONVEX...
na szczescie podczas spadania z tak duzymi predkosciami obie maszyny mialyby zapewnione odpowiednie chlodzenie i z latwoscia przegonilyby tesciowa...
najwolniejsza bylaby Amiga 600... albo Commodore Plus/4... te sprzety na szczescie nie wymagaja chlodzenia.
ten NEC SX-8 to taki kalkulatorek. zapewne jest to rozwiniecie Siemensa SX-1... tak czy inaczej nikt go nie kupi bo jak mawial pan Watson "zapotrzebowanie na komputery na swiecie szacuje sie na okolo piec sztuk" ...a te glupki chca wyprodukowac 700!!!!
marek_haj
- 26 October 2004, 09:12:46
@sobrus
plusik za znajomosc historii :-) Ten gosc wypowiedzial te zdanie w czasach kiedy komputer byl wielkosci sporoego pokoju i sama energia do jego zasilania wymagala oddzielnego generatora, pomijajac sztag technikow to wymiany lamp elektronowych i mase kart perforowanych do jego sterowania. W Quaka bys na tym nie zagral. :-)
