Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Firma Oakley, producent sprzętu optycznego inaczej ;), zaprezentowała niesamowity model swoich okularów. Oakley Thump to okulary przeciwsłoneczne połączone z odtwarzaczem MP3. Design jest niesamowity, bardzo techy, z pewnością każdemu się spodoba. Okulary pracują zarówno z Macami jak i komputerami klasy PC. Nie wymagane są żadne sterowniki, nie trzeba instalować żadnego oprogramowania, po wyjęciu z opakowania są gotowe do pracy. Muzykę można importować z MusicMatcha, WMP lub jakiegokolwiek innego programu muzycznego. To pierwszy tego typu produkt na świecie.
Kiedy podłączymy okulary do komputera przez port USB 2.0 pokaże się ich zawartość na pulpicie. Jedyne co wtedy trzeba zrobić to przeciągnąć pliki muzyczne, których chcemy posłuchać, obsługiwane formaty to MP3, WMA i WAV. Dla formatu MP3 i WMA można stosować różne poziomy kompresji i bitrate.
Oakley Thump wyposażono w 128 i 256 MB pamięci, w sklepach firmowych i na stronie pojawiły się 2 dni temu. Jedyne co może kogoś jeszcze interesować to cena, która niestety nie jest atrakcyjna, bo żeby móc się pokazać w tych okularach trzeba wydać 495 USD.
Odtwarzacz może przechowywać około 4 godzin muzyki w dobrej jakości, pracuje do 6 godzin na w pełni naładowanych bateriach.
Natomiast jeśli chodzi o same okulary, to mamy do czynienia z soczewkami Plutonite, które blokują 100% wszystkich promieni UV, powłoka Iridium optymalizuje widziane obiekty w każdym rodzaju oświetlenia. Oakley Thump spełniają również standard odporności na upadki ANSI. Model z 256 MB na pokładzie ma zawierać dodatkowo soczewki polaryzacyjne. Do wyboru mamy 7 wersji kolorystycznych. Model 128 MB kosztuje o 100 USD mniej :)
pewnie nastepne w kolejce sa spodenki z wbudowana obsluga wyswietlacza LCD w 16 milonach kolorow, wibratorem oraz innymi ciekawymi dodatkami. Cena tylko 1500 USD. Ale co tam, przeciez to niezbedne do zycia :-)
pepperman
- 22 November 2004, 13:26:45
bleeee. ile to badziewie kosztuje? prawie 500 dolarow?
marek_haj
- 22 November 2004, 13:55:19
dokladnie
moze sobie paru przebogatywch Hamerykankow kupi ale ja na pewno nie wywale 500 baksow na taki szajs.
mandaryn
- 22 November 2004, 14:10:05
ile toto wa?y? bo akumulatorki lekkie nie s? ...
klid
- 22 November 2004, 14:19:43
i znowu: jak mnie na cos nie sta?, nie potrzebuj?, to jest be, badziewie... luuuuudzie m?odzi ?escie s? w wi?kszo?ci i czemu tacy marudni i ??cia przepe?nieni?
;))
klid
- 22 November 2004, 14:21:07
i co mnie obchodzi ?e kto? tego nie b?dzie uzywa??
mandaryn
- 22 November 2004, 14:33:11
klid popada w jesienn? chandr? ... te? tak mam
byle do wiosny klid, byle do wiosny :)
marek_haj
- 22 November 2004, 15:06:54
@klid
nikt nie mowi ze badziewie tylko sam pomysl . 500 baksow za playerek na ktory wcisniesz tylko 4 godziny muzy, plus krotki zywot baterii plus odciski od noszeina baterii na nosie. Gdzie tu sens i logika? To tylko fajna zabawka nic poza tym. kazdy zdrowo myslacy czlowiek kupi normalne okulary i oddzielny player mp3 czy coskolwiek co tam lubi. Bedzie mial mase wiecej miejsca, dluzszy zywot baterii i nie bedzie wygladal jak kosmita na wybiegu. Dla mnie takie wynalazki sa co najzywzej zenujace. Kto przy zdrowym rozsadku cos takiego kupuje i nosi? Chyb atylko osoba majaca 1. za duzo kasy 2. za malo rozsadku zeby ta kase spozytkowac w jakis rozsadny sposob 3. osoba nie znajaca roznicy pomiedzy odkurzaczem a pralka automatyczna
Howgh
loki7777
- 22 November 2004, 15:09:06
Wiosna tuz tuz. K... dzis pruszy jak cholera. Mi sie takie okularki widza, ale czy sa do nich szkla korekcyjne czy tylko przeciwsloneczne. Dla przecietnego amerykanina to pare dni pracy, a moze i mniej:). Nie ten kontynent:)
Lesli
- 22 November 2004, 15:09:19
500 ??
to zaraz za miedz? mo?na kupi? w trj cenie same oprawki (bez mp3)
to nie ga?ecik jest drogi tylko same okulary, pewnie przyzwyczili?cie si? do okularw z reala po 2,- pln :))))
a ?e nas - polakw nie sta??? amerykaniec kupi to sobie za par? dni pracy.
mandaryn
- 22 November 2004, 15:32:45
@marek_haj
dobrze, ?e s? takie pomys?y, a na pewno, ?adne pomys?y nie s? bez sensu - mog? by? jedynie nieu?yteczne, ale rozwijaj? wyobra?nie wynalazcw i czytaj?cych takie wiadomo?ci - dzi?ki ludzkiej wyobra?ni i inwencji nasza cywilizacja si? rozwija - i tak powinno by?, inicjatyw? trzeba docenia?, a nie gani?, bardzo mi si? podoba ten pomys? (chyba bym na to nie wpad?), nawet je?eli osobi?cie nie lubie rzeczy 2 w 1 i nie sta? mnie na takie gad?ety
@loki7777
taaaaa, racja, mam nadziej?, ?e my (Polacy w Polsce) kiedy? te? b?dziemy mogli sobie pozwoli? na takie ma?o u?yteczne gad?ety
Hjeniek
- 22 November 2004, 16:38:00
go?? ze zdj?cia jest zadowolony
Lesli
- 22 November 2004, 16:39:39
@loki7777 fajnie si? pisze w tym samym czasie :)) to tak jakby?my nadawali na tych samych falach. ;) bo pisali?my o tym samym. :P
iaqbec
- 22 November 2004, 18:15:15
Przede wszystkim nie od 2 dni tylko conajmniej z 2 miesiace temu byla premiera tego modelu. Jako maniakalny fan firmy Oaklej na biezaco sledze wszystkie nowosci ( posiadam calkiem pokazna kolekcje O hihihi ) . Co do tego modelu moge napisac jedno bardzo fajny design poprostu przesliczny projekt , moze nie tak ladny jak seria X-metal ale moze byc :) , jedyna ich wada jest jednak odtwarzacz mp3 bo jak Oakley to to musza byc okulary a nie wyobrazam sobie noszenia jako okularow czegos co wazy pewnie pod kg hehehe , akumulator, sluchawki, elektronika, karta pamieci , i glowa przy pietach ... JESTEM zdnania ze dobrzebyloby gdyby oakley zostal przy okularach i odziezy ... lub zaprojektowal odtwarzacz przenosny nie wkomponowany w okularki :) OAKLEY RULEZ :P
klid
- 22 November 2004, 19:13:59
kazdy zdrowo myslacy czlowiek kupi normalne okulary i oddzielny player mp3 - no i mamy naduzycie,,
z punktu widzenia okulisty np. noszenie okularw przeciws?onecznych zawsze i wsz?dzie jest niezdrowe a wiele osb je tak nosi, podobnie wysokie obcasy.
oczywiscie ?e jest to gad?et, ale wiele jest gad?etw na ?wiecie a ten jest ca?kiem dobrze pomy?lany, oczywi?cie nie dla ?rrodkowoeurropejczykw;) bo nie prowadzimy tak aktywnego ?ycia jak kalifornijczycy, dni s?onecznych jest niewiele a z?odzieji ulicznych du?o;))
i ludzi deklarujacych ?e czego? nie zrobi?, nie kupi?, nie bed? uzywa? jest wiecej;))
klid
- 22 November 2004, 19:16:37
to: "kazdy zdrowo myslacy czlowiek kupi normalne okulary i oddzielny player mp3 " to oczywi?cie cyytat jest z "marek_haj - 22 Listopada 2004, 15:06:54"
klid
- 22 November 2004, 19:23:34
a za jaki? czs pewnie bedzie mozna w ten sposb ogl?da? filmy;)
Seth
- 22 November 2004, 19:29:14
Klid, ale si? zrobi?e? zjadliwy :)))))))
Teraz moja kolej.
A co je??i okulary s? super a baterie wa?? niewiele (siakie? fajne polimery)?
Problemem pozostaje tylko cena a ona za nasz? zachodni? granica nie jest problemem. Kasy du?o nie mam ale kto wie czy bym nie kupi? takich okularw. :)
Darth
- 22 November 2004, 19:59:50
Inna sprawa - prawa autorskie. Je?li b?dziesz szed? w czym? takim po polskiej ulicy, zaraz za rogu wyjdzie palant z Zaiksu i ka?e Ci p?aci? tantiemy... :)))))
Seth
- 22 November 2004, 20:05:18
Hmmm.. zanim doczyta?em do ko?ca my?la?em ?e masz na my?li spuszczenie mi ?omotu. Takie swoiste prawa autorskie w Polsce :)
klid
- 22 November 2004, 20:34:36
cena jest problemem nie tylko w przypadku tych "okularw";)))
pepperman
- 22 November 2004, 20:39:21
@klid
nie badz smieszny. skad ty mozesz wiedziec kogo na cos stac? 150 w porywach do 200 baksow kosztuja topowe modele zwyklych okularow przeciwslonecznych. a to? 500? rozumiuem, ze jak najajnik z mp3 wypuszcza to tez lykniesz. po prostu niektorzy nie potrfa adac sie zwariowac.
klid
- 22 November 2004, 21:01:00
peperman ja nie wiem na co kogo? sta?, mnie nie sta?, ale z tego powodu nie deklaruj? publicznie ?e to badziewie: "bleeee. ile to badziewie kosztuje? prawie 500 dolarow?", na ?wiecie tak jako? jest ?e wiele rzeczy oferowanych do sprzeda?y nie jest niezbednych do ?ycia, nikt nikomu nie ka?e kupowa? "maybacha" , mozna rwnie wygodnie je?dzi? samochodem za 50 tys(np, bo da si? i za 1000 pln), tylko denerwuj? mnie BEZSENSOWNE DEKLARACJE W STYLU: NIE PODOBA MI SI? - BADZIEWIE, SZAJS, wszelkie fora internetowe s? zape?nione podobnymi postami, i nic z nich sensownego nie wynika, chyba ?e dla socjologa;)))
Atlantis
- 22 November 2004, 22:52:59
Fajny bajer, i zaden dres nie wpadnie na to, zeby komus skroic okulary :)
Seth
- 22 November 2004, 23:14:27
ale playlista powinna by? widoczna w okularach.
Taki HUD. :)))
Inaczej nie kupi?. :)))))))))))
zorg
- 23 November 2004, 00:21:47
500$dalem za zwykle okulary okley !!!--sa ciezkie
teraz za te sama cene jeszcze mp3 player -kto to uniesie ?
klid
- 23 November 2004, 00:53:44
?wiczta karki;)))
klid
- 23 November 2004, 00:54:25
arnold da rad?!
klid
- 23 November 2004, 00:55:58
no?cie codziennie wiadro z wod? przez godzin? na g?owie i godzin? w z?bach;))
Lesli
- 23 November 2004, 01:46:44
widz? @klid , ?e ty nosisz i pewnie dlatego jednego posta rozbijasz na kilka cz??ci bo przewody od tego noszenia ci si? wyd?u?y?y i pomy?lunek powolny :))))
Damador
- 23 November 2004, 02:27:11
"borg - resistance is futile ..." apropo faceta ze zdjecia .. jak to sie u nas mowi " wali gejem " :)
mandaryn
- 23 November 2004, 10:14:27
a propo gejw - kawa?:
Przychodzi syn do ojca i mwi: "Tata, jestem gejem". Ojciec do niego: "Synu, nosisz garnitur od Armaniego?". "Nie". "Masz najnowszy model BMW?". "Nie". "Masz will? na lazurowym wybrze?u?". "Nie". "To ty nie jeste? ?aden gej, tylko zwyk?y peda?".
Seth
- 23 November 2004, 11:43:11
Hehe, dobre :), ale dajmy ju? spokuj temu w?tkowi :)
Bo wam zasun? ?arcik z fiutkami w wiaderku.
legion
- 23 November 2004, 19:03:52
niezly bajer ale jak ktos usiadzie na brylach to bedzie placz:D
loki7777
- 23 November 2004, 22:43:24
Seth dawaj ten dowcip. Brak nowych tematw do dyskusjo, to cz?owiek sobie dobry dowcip przeczyta:). A czy kolo wygl?da jak gej. Hmm bardziej jak jaki? dj, no ale Tiesto to podobno te? gej, wi?c mo?e si? zgadza?:). Ale okularki i tak s? fajne:)
Seth
- 23 November 2004, 22:50:57
S?u??. :)
Podobno z brod? ale co mi tam:
---------------------------------------
Mwi ?ona do m??a:
- Mia?am pi?kny sen... ?ni?o mi si? wiadro penisw...
- Gdzie by? mj?
- Na dnie taki tyci tyci...
Nast?pnego dnia mwi m?? do ?ony:
- Mia?em pi?kny sen... ?ni?o mi si? wiadro cip...
- Gdzie by?a moja?
- Wiadro w niej sta?o.
loki7777
- 23 November 2004, 23:13:53
Hmm nawet fajny:)
Seth
- 23 November 2004, 23:38:09
No lekko "po bandzie" ale wiesz.... w moim wieku tylko takie ciesz?.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
