Hmmm... Waste to raczej komunikator dzia?aj?cy w LANie, chyba ?e co? przeoczy?em.

A co do Winampa to szkoda. Niewa?ne czy muli kompa czy nie, etc.
Nie lubi? gdy swoista polityka miesza mi na dysku :(

A gdyby mi tak zrobili jak Justinowi to te? gra?bym na gitarze. :>

Od dawna nie u?ywa?em Winampa, ale szkoda, wielka szkoda... Gdyby nie AOL, dzi? Winamp wygl?da?by inaczej, nie by?oby te? prawdopodobnie Foobara... A mo?e to i dobrze? Jednak poprzez zamkni?cie Nullsoftu zaprzepaszczonych zosta?o kilka innych wa?nych projekt�w, takich jak Shoutcast. AOL, komercyjny moloch... :[ Szkoda, wielka szkoda...

dla mnie winamp padl juz wraz z pojawieniem sie wersje 3.0 byla nie dopracowana, potem te mul?ce si? pi?tki... pozosta?em przy wersji 2.95... fajnie by?o kiedy? patrze? jak tydzien po tygodniu pojawiaj? si? nowe wersje 2.xx, no c�? wszystko ma sw�j koniec i nadesz?a chwila i na nullsoft i winampa, mimo wszystko my?l?, ?e w komputerach niejednego z nas b?dzi? on jeszcze ?y? d?uuuugie lata.

A mo?e odkupi go inna firma? Winamp ma w sobie potencja?, jego nazwa jest powszechnie znana, szkoda by by?o, gdyby nie by? dalej rozwijany... Powierzenie rozwoju odtwarzacza innym developerom niewiele zmieni, dop�ki rozw�j ten b?dzie si? odbywa? pod okiem AOL. Ta firma zniszczy?a Nullsoft i Winampa...

@Seth
Waste jest programem s?u??cym do szyfrowanej wymiany plik�w, przeznaczonym dla ma?ych grup u?yszkodnik�w.

nie swiadczy to dobrze o firmie (AOL) ktora zarzuca (ko?czy-zamyka) projekt nie zapowiadaj?c czego? nowego - moim zdaniem i tylko moim :) robi? sobie z?? reklam?, ale to ich akwarium i ich rybki :)
kole? jak przestanie na chwil? gra? na gitarze (to maj?c tego bakcyla) pewnie stworzy jaki? nowy playerek oparty mo?e na lepszych rozwi?zaniach, a je?li zareklamuje jako "tw�rca winampa" to pewnie zdob?dzie od razu rzesz? sympatyk�w

mysle ze nawet jak przestanie grac na gitarze i bedzie chcial zrobic jakis playerek to i tak nie da mu sie odrobic strat do foobara pawlowskiego, ktory jest standardem wsrod audiofilskich maniakow komputerowych :-) cala rzesza ludzi z HA.org ktorzy wspieraja pawlowskiego raczej nie sadze by miala ochote porzucac Petera i wspierac cos nowego, raczkujacego, nawet gbyby Justin zrobic cos nowego to nie ma to szans na wieksza popularnosc.

moze w koncu ten badziew przestanie istniec :)
ja sie ciesze, syf musi ustapic miejsca lepszym
huraaa

hihi to pewnie w kontekscie tego Foobara zapewne :)
dla mnie cala te zamieszanie z Winampem to tylko tworzenie mgly i nic poza tym. Sam uzywam starej wersji i dla mnie czy firma istnieje czy nie to szzcrze powiem - wisi i powiewa.
Zgadzam sie z Lesli'm iz firma nie zrobila sobie takim krokiem najlepszej reklamy nie mniej jednak sam tworca Winampa na pewno ejeszcez nie raz skorzysta z grona wielbicieli albo ludzi ktorzy po prostu slyszeli o programie. Taka popularnosc kosztuje i mierzy sie w grubych zielonych stosach papierow kiedy ktos goscia zatrudni w swojej firmie celem napisania jakiegos nowego playera. facet nie stracil na tym nic, bo Winamp jako linia oprogramowania skonczyl sie na wersji 2 z groszami a nowy wypusty top tylko proba ratowania du... .

Szkoda, mi winampa. Pierwsy raz go zainstalowalem go jak by?a to wersja 2.2x. Wtedy by?a jeszcze rozpowszechniana jako shareware, a p�?niej jako freeware... WinAmp jest dla mnie legend?, by? przy mnie nie mal od pocz?tku przygody z komputerem. Ten dzie? pewnie jest zapowiedzi? pocz?tku ko?ca ery windowsa... AOL zrobi? pierwszy krok kto b?dzie nast?pny? Jak mozna zakonczyc projekt takiego programu jak WinAmp? Prosty w obs?udze i u?ywany pewnie przez ok 50% os�b s?uchaj?cych muzyki na komputerze. Przeciez temu programowi brakuje jeszcze paru rzeczy m. in. mozliwosc odtwarzania napisow i filmow DVD - mozliwe ze sa odpowiednie pluginy, ale ja bym wolal jakby bylo zaprogramowanie w samym programie...

jak poczytacie na forum winamp'a to dowiecie sie ze to tylko aol zrezygnowal z nullsoft'u, sam winamp bedzie rowijany dalej tylko troszke wolniej :)

Co do foobara, to jakos nie przypadl mi do gustu, nie krytykuje jego mozliwosci, bron boze:). Winampa uzywam od, rany nie wiem nawet kiedy, ale ponizej wersji 2. Sam go lamalem pare razy, aby nie placic za shareware, ale nie o to tu chodzi. Faktem jednak jest ze od wersji 3 jest juz tylko gorzej.

;( ;(
szkoda, szkoda ... ale mo?e nie taka szkoda straszna, przecie? mark? WinAmp mo?na pewnie za par? $ sprzeda? i inna firma mo?e produkt rozwija?

a mo?e to taki tylko chwyt, sprzedadz? WinAmpa (mo?e nawet jakiej? sp�?ce powi?zanej) a sam tw�rca zapoda nowy playerek - wierz? w spiskowe teorie dziej�w ... a je?eli chodzi o $$ to tym bardziej

@terpilowski
w czym objawia si? "syfiato??" WinAmpa? komu lepszemu ma ust?pi? miejsca?

powiem kr�tko..... uczcijmy to chwil? ciszy.....

tacy jak terpi?owski zawsze snajd? sobie co? co b?d? mogli nazwa? syfem i badziewiem, to im poprrawia samopoczucie ?eby nie powiedzie? samoocene;))

@marek_haj
furmanki musza byc wycofane z rynku
ja sie moge mylic, ale mechanizmy rynkowe same oczyszczaja sie z niepotrzebnych sciekow.
winamp zdechl, a ja tancze sobie na jego grobie.
o foobarku nie wspomnialem ani slowa, gdyz szkoda nazwy tego playera umieszczac w watku o takim ..... jakims trupiastym winampie.
po raz kolejny wyrazy wspolczucia dla winampowcow :)

winamp az takim zlym programem nie byl, ja korzystam i nie moge powiedziec ze mi "zamula" komputer jak pisza nie ktorzy

wyrazy wsp�lczucia dla wszystkich z powodu @terpi?owskiego

wyrazy wsp�lczucia z powodu @terpi?owskiego tak?e dla tw�rc�w i uzytkownik�w foobara, trzymajcie si?, linux przetrzyma? terpi?opodobnych linuksiarzy, wi?c i foobar bedzie si? rozwija? mimo takich "zwolennik�w"

rzeczywi?cie, terpilowski ?adnych konkret�w do tej pory nie napisa?, a jedynie chce sobie chyba ul?y? z powodu jesiennej depresji ...

@terpilowski
wyja?nij mi czemu winamp by? badziewiem, syfem, furmank?, ?ciekiem i trupem (wow, du?o tego), a co twoim zdaniem jest lepsze (nawiasem m�wi?c, u?ywam winampa, ale nie potrzebuj? i nie przyjmuje twoich wyraz�w wsp�?czucia)

ciekawe czemu winamp ma tylu zwolennik�w ... powiem szczerze, ?e epitety u?yte przez terpilowskiego w odniesieniu do winampa ubli?aj? wszystkim zwolennikom winampa

@mandaryn
wiesz dlaczego winamp ma tylu zwolennikow? to tak samo jak windows, tez ma tylu zwolennikow bo ludzie nie wiedza ze cos innego jest, albo boja sie nowego, z przyzwyczajenia, bo sasiad uzywa winampa to ja tez bede uzywal.

foobar dla niektorych jest za trudnym program, ale to nie jest program dla mas, tylko dla ludzi ktory lubia bawic sie muzyka i lubia slyszec jak dzwiek gra lepiej na lepszym sprzecie audio.

jesli chodzi o jakosc dzwieku to na zwyklym audio wbudowanym w plyte glowna i na glosniczkach za 100zl to czy bedziesz uzywal winampa czy foobara nie zuwazysz roznicy.

druga bardzo wazna sprawa, jesli uzywasz winampa tylko do play, stop i przewijania muzyki to ok, wystarczy Ci on, foobar ma mase wtyczek, pluginow, obsluguje mase formatow.

foobar to playerek ktorym nie wystarczaja mozliwosci winampa. to player dla ktorych winamp jest za ubogi w funkcje.

pozdrawiam.

Taa.... jak zobaczy?em tytu? informacji zaraz wiedzia?em, ?e znajd? kilka "inteligentnych i przemy?lanych i popartych dowodami" zdan terpilowskiego o jego ulubionym Winampie. Go?? jak zwykle pieprzy jak pot?uczony, rzuca "syfami" i innymi precyzyjnymi okkre?leniami.Wygl?da to na manie prze?ladowcz?, albo ju? chorobe psychiczn?. Osobi?cie nie u?ywam Winampa ale nie analizuje zdrowia psychicznego tych co go u?ywaj?, nie oceniam stopnia ich doros?o?ci czy koloru w?os�w. Nie mam po prostu problem�w z dzia?aniem m�zgu. A to ?e nie ma Winampa to nie jest dobra wiadomo??. Ubywa w ten spos�b firm, koncerny jak AOL kupuj? co? a potem to nagle znika, to nie jest pierwszy przypadek. Tym sposobem dojdziemynied?ugo do czas�w "jedynie s?usznych i rozwi?za?" a to nie bedzie dobre. Wi?c, nie wiem czy jest si? z czego cieszy?.

@hands0me - no w?a?nie sam sobie zaprzeczasz, o popularno?ci ?wiadczy prostota i dost?p dla mas. Wi?c je?li foobar nie jest dla mas to nie dorasta do pi?t (je?li chodzi o sympatyk�w) winampowi. A je?li chodzi o mo?liwo?ci - by? mo?e go przewy?sza, ale wg ciebie skorzystaj? z tego tylko jednostki, wi?c na rynku player�w ju? si? nie liczy, bo lepszych player�w od winampa by?o tyle ?e sam nie pami?tam nawet ich nazw - ale jak widzisz zdech?y ?mierci? naturaln?. WinAmpa znaj? wszyscy, a jak si? o nim wypowiadaj? to ju? inna bajka - ale jest i d?uuugo b?dzie POPULARNY!

@Bromba69
na tym por?banym ?wiecie kupuj? si? czesto firmy, wynalazki, itp po to ?eby je zniszczy?, bo s? lub mog?yby by? konkurencj? dla innego produktu (firmy) Przyk?ad amigi z lat 90-tych
i pewnie tu te? taka polityka AOL-u

Zgadza si? :)

proponuje wpisywa? adresy gdzie mo?na znale?? ciekawe playery, mo?e z kr�tkim opisem...

klid_winamp@trup.pl
czego nie ruszysz to bedziesz tylko kidem.
jak ten trup winamp.
enjoy Mr klid, rzadki jestes byles i bedziesz
twoje zabawiki ida do diabla, a ty sie cofasz niemowlaczku.
pamietaj : badziew to badziew
ale moze kiedys to zrozumiesz, lezac tam gdzie winamp :)
bye klidek

@hands0me
ooooo, w ko?cu co? nieco? wi?cej ni? tylko bezp?ciowe obelgi - skoro tak piszesz, to zobacz? ch?tnie na foobara (czy m�wimy tu o playerku dost?pnym na www.foobar2000.org?)

winamp bedzie rozwijany dalej...

winamp forever alive ...

widze niekt�rzy z was to cioty...winamp rulz...

Jezeli komus Winamp muli kompa, to niech nie instaluje XP na PII i 64 RAM-u.
Roznice w jakosci odtwarzania pomiedzy Winampem a Foobarem odczuwalne sa dla audiofilow, czyli moze dla ok. 10% uzytkownikow kompow, wiec o co tu kruszyc kopie?.
Winampa uzywam od wersji 1.xx, foobara takze od dosc dawna i powiem tyle: jezeli mp-trojka jes zle zakodowana, to zaden player nie dokona cudow.

Trzeba by? totalnie beznadziejnym, ?eby w jednym zdaniu u?ywa? s?owa "audiofil", komputer i MP3 ... Audiofil nie ma nic wsp�lnego ze s?uchaniem muzyki na komputerze, s?uchaniem MP3 oraz u?ywaniem takiego oprogramowania...


Audiofil i WINAMP ..... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

@Tipros
Problem w tym, ze trzeba jeszcze zrozumiec tekst, ktory sie czyta, a nie obrazac zaraz innych. Napisalem o wychwyceniu roznicy w jakosci odtwarzania pomiedzy tymi programami...