ale po co czytnik? ?eby nagrywa? dane z kart bezpo?rednio na cdr / dvdr? eee tam ...

hm btc lubia bajery podobnie jak kilka innych firm
brakuje jeszcze wstaiwenia wyswietlacza LCD do nagrywarki zeby pokazywalo stan plyty podczas odtwrazania ... tfu
na psa urok po co to komu. Te czytniki kart montuja juz standardowow w obudowe jakby to bylo wszystkim pot7rzebne ,...

czekam na myszk? z wbudowanym czytnikiem kart ... (klawiatury ju? chyba s?)

a moze po to zeby nie bylo potrzeba dodatkowego card reader'a? przy aparatach cyfrowych, odtwarzaczach mp3 i tel. komorkowych jak najbardziej wskazane...
tak standarodwo montuja w obudowy ze ani razu takiego czegos nie widzialem w zadnym salonie, sklepie czy nawet na gieldzie. uzywam card readera i chetnie bym sie go z biurka pozbyl. moim zdaniem bardzo dobry pomysl...

Moze byc, ale po co. Jak masz karte na stale wbudowana w aparat, to i tak czytnik nic ci nie da:). A jak zawsze ceny nie podadza, bo po co. No moze nie znaja:)

ja ca?y czas nie rozumiem
Jak nagrywarka usb 2.0 mo?e wypali? p?yte dvd 16x ?
Przeciesz 16x dvd potrzebuje conajmniej 20 mega transferu na sekunde.

zapomnieli wbudowac tam jeszcze zlacze lpt, com, ps2 na myche i kibord, firewire i na wszelki wypadek pciexpress - chetnie by kupowali to ludzie, ktorzy maja tylko agp w swoich kompach ... a moze by tak jeszcze stacje dyskietek? :)

@sight
"Hi-Speed USB mode is capable of a much faster 480Mbits/second"
jak rozumiem wystarczy nawet >40x

@sight
a oto link do stronki ze specyfikacj? usb2.0
http://www.everythingusb.com/usb2/faq.htm

ale ta nagrywara jest chyba IDE a nie USB.
USB jest na przednim panelu ?eby wpi?? np. pendrive.

no ja nie mam karty "wbudowanej na stale" w aparat... uzywam n6230 i mam mmc 128mb. jakbym chcial zapelnic ta karte plikami aac prze irde to bym caly dzien czekal... pomysl z wbudowanym czytnikiem jest jak najbardziej udany.

mam dysk twardy na USB2.0 i spokojnie leci po 30 - 35 MB/s wiec plytke x16 spokojnie wypali o ile mnie kalkuator nie myli. Kwesstia tylko jakiej jakosci chip USB2.0 siedzi w tym cudzie i czym Ci PCet wyrobi takie zabawy ...
a 480 Mbit/s to przepustowosc szczytowa. Standardowo dzieli sie ja przez 2 i tyle mniej wiecej mozna oczekiwac w standardowych warunkach domowych,co daje mniej wiecej 240 / 8 = 30 MB/s. Jak uzywasz lepszych i krotszych kabli mozna pojechac nieco wyzej ale wtedy nie mozna miec juz zagiec na przewodach, potrzebna jest dobra izolacja przewodu, oddaloenie od zasilacza oraz czegokolwiek generujacego smieci elektromagnetyczne itp itd. Slowem 30 MB poleci na pewno czyli nagrywarki DVD do predkosci 24 na pewno pociagnie .... a co potem , coz zostaje FireWire 800

@marek_haj
dobrze wyja?nione; wierz?, ?e dobry kabel to wa?na rzecz (podobnie jak w dobrej klasy sprz?cie hifi), ale czy naprawd? transfer zale?y od zagi?? kabli? wow, musz? swoje ta?my ide rozprostowa? ...

ide mozesz olac
im nic nie pomoze juz chyba poza zmiane na cos nowszego i szybszego ...
a co do USB do pomysl sam - masz tylko 4 przewody w takim kablu, pare sygnalowych plus para zasilajacych, prosta transmisja szeregowa nie mniej jednak przy tej szybkosci na kazdym zagieciu powstaja odbicia sygnalu i nie trzeba znac praw Maxwella zeby wiedziec iz powoduje to dodatkowe echa w odbiorniku po stronie nadajnika, co zkolei powoduje powstawanie wiekszej ilosci bledow transmisji a tym samym wymusza retransmisje co obniza predkosc przesylu. Tak wiec na dobrej jakosci przewodzie, przy dlugosci zgodnej ze standardem, przy braku zagiec predkosci nominalne wskazane standardem sa do osiagniecia.

Rozumiem ze ten czytnik kart jest uniwersalny? Bo tak na oko rodzai kart do aparatow jest juz chyba z 5 lub wiecej.

marek_haj - masz racj? o ile transfer pomi?dzy urz?dzeniami zak?ada kontrol? transmisji i powt�rzenie przesy?u uszkodzonego bloku danych. W przecciwnym wypadku dane lec? "na ?ywca"z pe?n? jak??tam szybko?ci? - najwy?ej wywali windowsa lub z?gosi jaki? chory b??d.

A co do podzia?u transferu na USB 2.0 to masz racj?. 480 Mbits dla jednego urz?dzenia jest nieosi?galne. 10-20% odpada na r�?ne syfy, nag?�wki, etc.

A BTC jest bardziej szajsowat? firm? ni? cokolwiek na tym ?wiecie.
Pewnie nawet ja bym struga? lepszy sprz?t. :)))

@Poke
spojrzyj w specyfikacje powyzej, wylozone jak krowie na granicy, jakie obsluguje

btc sux

thx za wyja?nienie

Za darmo biore wszystko. A moze zrobia test Samsunga dvd-rw. Bo to teni i nie wiem czy dobre. Jakos nie lubie tej firmy:)

Zabawna jest nienawisc, jaka wzbudzaja napedy. "btc sux" etc. Ciekawe ile osob naprawde ma te napedy, uzywalo ich dluzej, zna rozne modele etc. (chyba na www.cdrinfo.com czytalem opinie, ze kolejne modele sa coraz lepsze, ale nie mam bladego pojecia, czy to prawda). W zyciu nie mialem ich napedu, sadze, ze najwiarygodniejszym zrodlem informacji pozostaja wyspecjalizowane fora w rodzaju subforum btc na www.cdfreaks.com.

@loki7777
testy samsunga sa od dawna na www.cdrlabs.com i www. cdrinfo.com (z niewiadomych mi powodow cdrinfo.pl zbojkotowalo ten ostatni test i nie poinformowalo o nim).

z t? nienawi?ci? to nie do ko?ca jest tak :)
a odsy?anie do forum np btc nic nie da bo rzadko na takich forach jest obiektywizm :P
a czemu nie do ko?ca, bo ja naprzyk?ad "nienawidz?" Btc za ich marne no?niki, a napedu nigdy ?adnego nie mia?em :)
jak wejdziecie do sklepu komp po np tusze i zobaczycie ?e jest tam 2x dro?szy ni? gdzie ibdziej to b?dziecie go omija? z daleka bo opinia dro?yzny zostanie. i to samo jest z btc opinia o jednym produkcie rzutuje na reszt?.