close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



25 listopada 2004

Dziura za bugiem - Gregg 16:56
W uzupełnieniu wcześniejszej informacji informujemy uprzejmie, że wersja 5.x WinAmpa zawiera poważną lukę (określoną mianem "extremely critical"), której zapewne nikt nie naprawi z uwagi na zamknięcie przez AOL firmy Nullsoft. Ze szczegółami dotyczącymi dziurki można się zapoznać na stronie serwisu Secunia.
Z kolei eksperci od zabezpieczeń z firmy CyberGuard ostrzegają przed poważną luką w wirtualnej maszynie jawy (Java Virtual Machine). A ponieważ Microsoft zrezygnował z jej rozpowszechniania (jest to dzieło firmy Sun Microsystems), żadna łata pobrana z witryny MS nie załatwi problemu. JVM jest wykorzystywana przez wiele portali i obecna w milonach komputerów. Na szczęście dotychczas nikt jeszcze nie skorzystał z luki, a z uwagi na bezpieczeństwo nie ujawniono żadnych szczegółów na jej temat. Źródło: Vnunet

<< BTC DRW 1016IB | | CloneDVD 2.5.4.3 PL >>


Komentarze

marek_haj - 25 November 2004, 17:03:23
hihi hm nie ujawniono a wszedzie trabia o niej ... dziwne rzeczy tutaj sie mozna dowiedziec czasem ...

mandaryn - 25 November 2004, 17:33:18
dobrze. ?e mam 2.81 :)

VooDoofreak - 25 November 2004, 18:15:11
w koncu jakis argument zeby uzywac foobar... ale pewnie uzytkownikom winampa ta dziura wcale nie przeszkadza ;)

terpilowski - 25 November 2004, 18:29:22
@VooDoofreak
argumentow jest wiecej :)
ale ja sie juz boje odzywac, z krytykowaniem winampa to trzeba ostroznie !!
zreszta o umarlych sie zle nie mowi :)
tak wiec napisze sobie cos takiego: byl sobie winamp, odgrywal sobie mp3 nie zwazajac na inne formaty
teraz inne formaty muzyki graja mu marsza zalobnego.
ale wersje 2.xx byly calkiem udane
potem zaczeli sie bawic w kosmetyke i stalo sie.

Bromba69 - 25 November 2004, 18:36:41
I tu si? z Tob? zgadzam. Niepotrzebne bajery, wodotryski zatracenie tego co najwa?niejsze czyli ulepszania mozliow?ci odtwarzania muzyki rznych formatach, jako?ci d?wieku. Niestety jest niezdrowa tendencja do "ukombajniania" programw i nie tylko dotyczy to Winampa.

soulraver - 25 November 2004, 18:58:40
po raz kolejny musz? napisa? 2.95 alive :) te 5.xx s? kiepawe, nie lubie takich programw robionych rzekomo przez nullsoft, a tak naprawd? zamieszanego w to AOLa sraola. Zostane przy 2.95.

maxik - 25 November 2004, 19:02:53
A poza tym ten Winamp 5.06 Pro ma bug we wtyczce obs?uguj?cej te rozszerzone skrki (b??d Division by zero) i aby go uruchomi?, musia?em usun?? t? wtyczk?:) Foobar + KXy + ASIO rz?dzi :)

Seth - 25 November 2004, 19:43:58
@ Bromba69 - ch?tnie poczekam razem z Tob? na upadek Nero.
@marek_haj - nie ujawniono luki szerszemu gronu. Ci ktrzy j? odkryli wiedz? o co chodzi. Niestety jest kwesti? czasu gdy kto? to odkryje lub jaki? nerwowy pracownik pu?ci farb?.

mandaryn - 25 November 2004, 20:13:19
@terpilowski
nie bj si?! wystarczy si? odzywa?, a nie bluzga? i nikt ci krzywdy nie zrobi ... w?a?nie prbuj? zapozna? si? z foobarem

Bromba69 - 25 November 2004, 20:15:41
He he co racja to racja :)))

Lesli - 25 November 2004, 21:40:59
czy wszystkie wersje 5x s? "darmowe" ? bo jest ich troch? jakie? pro sro itp:)
bo je?li nie to fajnie, ale jak by?y za free to userzy ww maj? ?apy w nocniku :(

Seth - 26 November 2004, 00:16:21
Wersja p?atna umo?liwia nagrywanie cd z szybko?ci? wi?ksz? ni? 2 i takie tam dyrdyma?y ktrych nigdy nie potrzebowa?em.

VooDoofreak - 26 November 2004, 00:39:34
a jak mi moze nagrywac z predkoscia x2 jak najmniejsza to x8 i z taka zawsze audio nagrywam? moze w niewiedzy zyje.. nie wiem...

Lesli - 26 November 2004, 04:20:17
ano widzicie panowie, az ?a?uj? ?e nie kupi?em wersji pro ktra pozwala nagrywa? cd x2 :))
a na powa?nie to zmierzam do tego ?e jak mo?na wypi?? si? na klientw ktrzy dali cash za ten program??
No chyba ?e nie sprzedali ani jednej szt. :)))

terpilowski - 26 November 2004, 08:54:10
Panowie i Panie
jesli chcecie wypalac cd audio to polecam w szczegolnosci program burrrn
3 razy literka r w nazwie.
do audio jest bezkonkurencyjny moim zdaniem
oczywiscie freeware
dodatkowo edytor cue - czego nie ma foobar.
wiem ze winamp tez mial plugina ale nigdy winampem audio nie wypalilem po przeczytaniu wielu opinii na news grupie
alt.pl.mp3
w szczegolnosci przetrawienie pliku cue-noncompilant z exact audio copy sprawialo problemy.
w burrrn to rozwiazano na samym poczatku
nawet komercyjny feurio nie poradzi sobie z tym.

loki7777 - 26 November 2004, 11:12:30
Ci do Winampa i jego bledu, moze niekt nnie doczytal, ale dotyczy tylko cdda i playlist. Co do javy, to jakby ktos poszukal to tez znajdzie o co chodzi z ta dziura. Fakt faktem winamp padl:). Ale i tak uzywam wersji 2.91. Do foobara nie moge sie przyzwyczaic, moze i lepszy, ale stara milosc nie rdzewieje:)

terpilowski - 26 November 2004, 17:56:00
@loki7777
moze nie rdzewieje ale sie starzeje :)
swiat sie zmienia, kto stoi w miejscu ten sie cofa.

Darth - 26 November 2004, 18:35:58
Przesadzasz.

ThanatoS - 26 November 2004, 19:25:29
@terpilowski a co w Winampie mp3 odtwarza inaczej? Wiekszosc ludzi slucha na sluchawkach, wiec roznicy nie odczuja. Ja gro muzyki juz mam na ape i mpc, a winampik odtwarza i jest dobrze.

loki7777 - 26 November 2004, 20:18:36
apc i mpc to nie ta bajka. mp3 sie nie umywa.tylko troche duzo miejsca zajmuje, ale jakos o wiele lepsza.cos za cos

terpilowski - 26 November 2004, 21:58:59
mp3 i mpc zajmuja podobna ilosc mb
co do ape i flaca to juz troszke gorzej to wyglada.
a samo sluchanie mp3 na winampie ... no coz dekoder jest wszedzie podobny - cudow tu nie bedzie.
foobar ma doskonale wtyczki, ale musze przyznac, ze na kompie to iluzja.
dopiero jak sie wrzuci na dobry sprzet plytke zrobiona z ape czy flaca to juz slychac roznice w stosunku do plytki wypalonej z mp3 , zwlaszcza w bitrate ponizej 192 kbps.
ogolnie nowy lame z presetami od --alt-preset standard i powyzej graja juz calkiem znosnie. to juz kwestia gustu co kto akceptuje. ten watek jednak drastycznie odbiega od winampa, ktory byl wg mnie bardziej cymbalkami do mp3 niz pelnowartosciowym playerem.
ale jest to pochodna od popularnosci mp3, ktory jako najstarszy format ma najwiecej niedorobek. ciezko go zmienic, ze wzgledu na kompatybilnosc z playerami stacjonarnymi.
i kolko sie zamyka wg mnie.
to co sie przyczynilo do rozkwitu winampa wlasnie go zabilo na smierc.

ZbyPan.prv.pl - 27 November 2004, 09:14:47
da da da i znw dziura ;-)


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: