close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



03 grudnia 2004

22% - Gregg 00:01
PAP: Wprowadzenie podstawowej, 22-proc. stawki VAT na usługi dostępu do internetu zakłada rządowy projekt nowelizacji ustawy o VAT. W środę w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu. Wszystkie kluby opowiedziały się za jego skierowaniem do dalszych prac w Komisji Finansów Publicznych.
W trakcie ubiegłorocznych prac nad nowelizacją ustawy o VAT, posłowie zwolnili z tego podatku usługi dostępu do internetu. W związku z tym od początku tego roku obowiązuje zwolnienie internetu z podatku VAT.

"Już wtedy było oczywiste, że to jest niezgodne z przepisami Unii Europejskiej. W związku z tym zostały wszczęte oficjalne procedury w Komisji Europejskiej. Rząd polski zapewnił Unię Europejską, że dostosuje się do prawa unijnego i wprowadzi stawkę podstawową na usługi dostępu do internetu" - powiedział wiceminister finansów Jarosław Neneman.

Dodał, że projekt przewiduje zachowanie preferencji dla placówek oświatowych. "Biorąc pod uwagę wysokie koszty dostępu do internetu, Ministerstwo Finansów zaproponowało, aby spowodować spadek cen. Wkrótce będzie przedstawiona szczegółowa informacja w tej sprawie" - mówił w Sejmie Neneman.

Podkreślił, że korzystający z internetu nie stracą na wprowadzeniu 22 proc. VAT na internet, bo ustawa o podatku dochodowym PIT wprowadza ulgę pozwalającą na odliczenie od podatku PIT do 760 zł z tytułu korzystania z internetu.


<< Krytyczna poprawka dla Internet Explorer | | Izba www(ytrzeźwień) >>


Komentarze

Lesli - 3 December 2004, 01:05:37
eee tam bujdy, jeszcze nie ukaza?y sie w pl takie przepisy ?eby szary u?ytkownik nie straci? :(
Ale to dla jego dobra jak nas zapewniaj? r?ni oficjele :))

SQBI - 3 December 2004, 05:31:43
Ju? nied?ugo b?dziemy cieszyli si? "ta?szym" dost?pem do sieci :/

@dam - 3 December 2004, 08:23:28
Tak tanio jak ma by?, to ju? nigdy nie b?dzie ;)

mandaryn - 3 December 2004, 08:43:11
z pami?tnika pesymisty:
nigdy nie jest tak ?le, ?eby nie mog?o by? jeszcze gorzej ...

marek_haj - 3 December 2004, 09:08:15
powialo optymizmem rodem z PRL ...
w tym miesiacu zrobie sobie prezent ... mam w planach zalozenie linii 10 MBit na spolke z kumplem z domu, wyjdzie nas to po 25Euro za miesiac. Ciekaewe ile bym w Polsce za to zabulil?

loki7777 - 3 December 2004, 12:08:55
Fajne bo nic nie widze:)

loki7777 - 3 December 2004, 12:11:45
Dobra juz widze tego newsa:). Lacze 10 mbitowe w polsce z tego co sie orintuje kosztuje ok 2000 zl, a moze nawet wiecej:)Co za poje....bany kraj:)

marek_haj - 3 December 2004, 12:19:41
matko boska czestochowska itp....
zaczynam sie cieszyc ze sie stamntad wynioslem ...

Szczota - 3 December 2004, 14:03:48
O ile dostaniesz takie lacze w polsce :) Wiecie jak na lacze neo 128bit czesto sie slyszy "brak warunkow technicznych" :D

Lesli - 4 December 2004, 00:03:49
dostaniesz - pkp oferuje ??cza szkieletowe o du?o wi?kszym transferze, ale nawet nie petaj o cene bo wysz?oby tanio wtedy jakby? pod??czy? p? ?redniego miasta:)
jest te? par? innych firm ktre to dadz?, ale nie znam nikogo kogo by by?o na to sta?, z wyj?tkiem firm zajmuj?cych si? dostarczaniem internetu do klienta :)

Szczota - 4 December 2004, 16:30:31
Slyszalem o tym ze PKP oferuje internet. Tylko jak widzialem ceny to taniej bylo wziasc DSL 2MB albo jakiegos polpaka :)

Zreszta gdyby PKP dalo ceny dla normalnych uzytkownikow to mogla by sobie te straty troche odkuc :)

Jakec - 5 December 2004, 21:52:43
I dobrze, ?e wchodzi VAT. Wbrew pozorom mo?e to by? dobre dla ostatecznego usera. Znam kilka firm, ktre s? providerami tylko dla prywatnych osb. Ci, jak wiadomo, nie p?ac? VATu. Provider p?aci VAT. I ma sporo nadp?aconego VATu. Ale nie ma go jak odpisa? bo zaden z klientw nie jest p?atnikiem VAT! A do skarbwki nie zwrc? si? z pro?b? o zwrot nadp?aconego VATu bo to rwna si?... kontroli z US. Jak wygl?daj? u nas te kontrole - wiadomo.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: