Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
NEC jest jedną z najpopularniejszych firm jeśli chodzi o nagrywarki DVD, nic więc dziwnego, że społeczność użytkowników tych napędów jest całkiem spora. Przyczyna tak licznej grupy użytkowników NECów może być bardzo duża liczba nieoficjalnych firmwareów, które są publikowane często w sieci, a które poprawiają prędkości nagrywania i ustawienia bitsettings. Wielu posiadaczy napędów NEC chciałoby testować jakość nagrywanych płyt, jednak napędy tej firmy nie oferują takiej możliwości.
Testy jakości nagranych nośników wykonywane przez takie narzędzia jak Nero CD/DVD Speed, Plextools i KProbe zliczają na przykład liczbę błędów PI i PIF, a następnie raportują je. Obecnie następujący producenci oferują taką funkcjonalność: Asus, Lite-On, Plextor, BenQ, Nu-Tech i Philips.
Czytelnicy forum poświęconemu napędom NEC, serwisu CDFreaks.com, przejęli inicjatywę i zaczęli wysyłać maile do firmy NEC, w sprawie dodania takiej funkcjonalności do napędów optycznych przez nich produkowanych. Im większa liczba osób wyśle maile, tym większe prawdopodobieństwo, że producent zrobi coś w tym kierunku.
"Im wi?ksza liczba osb wy?le maile, tym wi?ksze prawdopodobie?stwo...." To zdanie bardzo czesto sie widuje w lancuszkach :)
Moim zdaniem niech NEC najpierw sie zajmnie poprawieniem korekcji
loki7777
- 6 December 2004, 13:06:39
To w takim razie , ktora nagrywarka dvd wg was jest najlepsza, pomijajac plextora i tdk, i cena do 300 zl:)
slawek17
- 6 December 2004, 13:33:30
nie ma czego? takiego jak "najlepsza nagrywarka" tym bardziej "waszym zdaniem", ka?dy poleci co? innego, jeden powie, ?e Litek, drugi ?e NEC, jeszcze inny ?e BENQ lub LG, poczytaj lepiej FORUM, porwnaj testy na rznych serwisach, ktre testuj? nagrywarki, wtedy sam wyrobisz sobie zdanie i sam zdecydujesz co b?dzie dla ciebie najlepsze, a nie zdawaj si? na "widzi mi si?" uzytkownikw swoich w??snych nap?dw, bo jak widz? ka?dy zachwala swoje, tak ju? jest ;) niestety
slawek17
- 6 December 2004, 13:42:16
ci?g dalszy.... :) ka?da ma swoje wady i zalety, jedna ?wietnie nagrywa "plusy" inna "minusy", jeszcze inna gorzej lub ?wietnie sobie radzi z nagrywaniem p?yt CD-R, inna ma lub "nie ma" dobrej korekcji b??dw, jeszcze inna gorzej radzi sobie z p?ytami zabezpieczonymi, wi?c jak widzisz nie ma takiej nagrywarki, ktra radzi sobie ze wszystkim najlepej. Ka?da maj?c pewne zalety, posiada rwnie? i wady... polecam zada? sobie troc? trudu i poczyta? na ten temat... to b?dzie najlepsze wyj?cie, bo inaczej b?dziesz sobie plu? w twarz mwi?c "po holer? pos?ucha?em jakiego? go?cia !!! :( "
Szczota
- 6 December 2004, 15:04:56
@slawek17
Mowisz o nagrywarce dvd to NEC jest najlepszy :) No chyba ze chcesz jeszcze na tym napedzie odtwarzac plytki i nagrywac CD to juz tak nie bedzie rozowo :>
slawek17
- 6 December 2004, 15:51:02
@Szczota
oczywi?cie ?e NEC nale?y do czo?wki, ale ten nap?d nie jest tylko nagrywark? DVD, ja np. rwnie cz?sto nagrywam p?ytki CD Kopie bezpiecze?stwa gier, czy muzyki), st?d ten mj w/w wywd :)
Wychodz? z za?o?enia ?e je?li kupujemy nagrywark? DVD to chcemy mie? nap?d uniwersalny, je?li nie.... to kupujemu do nagrywania p?yt DVD osobny nap?d (np: NEC), a do nagrywania CD-R twnie? osobny nap?d. wszystko zale?y od naszych priorytetw, ale co ja si? b?d? znw rozwodzi?, ka?dy zrobi jak uwa?a, z tym ?e ja .... ;) polecam si? zastanowi? do czego ma taki nap?d s?u?y?... patrz wy?ej :)
K-mil
- 6 December 2004, 19:02:38
Ja mam NEC'a i mog? powiedzie? jedno - kiepsko zgrywa p?yty t?oczone i tyle :) Nagrywa?em CD-R/RW i DVD r?nej ma?ci i jestem zadowolony. Tylko ripowanie p?yt t?oczonych jest kiepska :( POLECAM
PS. LG jest te? bardzo chwalona przez moich znajomych.
memorando
- 6 December 2004, 20:11:31
a ja mam plexa bo nec wyl mi i nienarzekam warto bylo da? wiecej sosu bo mog? dzieki temu nie gry?? sciany
mandaryn
- 6 December 2004, 22:19:43
litki s?abo sobie radz? z dvd-r, ale bardzo dobrze z dvd+r, oraz umo?liwaij? wgrywanie r?nego rodzaju firmawerw i zmian? booktype
malenki
- 6 December 2004, 22:40:10
Ja mia?em prawie wszystkie nakrywarki poczawszy od TDK440n, potem LG , NEC, Liteon, Pionier i zawsze po dwie, wi?c sie mniej wi?cej widzi r?nice mi?dzy jedn? a drug?, ostatnio TDK882n i liteon 832s, potem TDK882N i liteon 1633s, teraz TDK1616 i liteon 1633s i powiem tyle ?e liteona juz chyba nigdy nie kupie, dla mnie to najs?abszy nap?d, gdy litek ma problem z odtworzeniem lub nagraniem jakiejs p?yty TDK robi to bez problemu. Teraz czekam na nowy model NECa i Plextora.
obrus
- 6 December 2004, 22:50:34
Nec 3500 niby robi test b??dw c1 i c2 dla cd, ale gdzie? na forum pisze, ?e nie jest on miarodajny. Prawda to?
frog
- 8 December 2004, 00:03:27
Ja polecam Pionierka 108. Mam, uzywam. Jeszcze nie napotkalem problemu a palilem rozne rzeczy na roznych nosnikach.. Jesli chodzi o odczyt rowniez zero problemow
K-mil
- 8 December 2004, 18:43:01
Co do g?o?no?ci NEC'a 3500 to musz? powiedzie? ?e jest taki cichy ?e gdyby nie pasek post?pu w nero i dioda migaj?ca to nie wiedzia?bym ?e chodzi (nagrywaj?c CD-R z max. pr?dko?ci? czyli x48) Jeszcze nie mia?em mo?liwo?ci testowa? DVD x16 wi?c nie wiem jak nagrywa.
