close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



05 stycznia 2005

"John Doe" nadal anonimowy - Gregg 16:27
Sąd Apelacyjny USA orzekł, że Recording Industry Association of America nie może żądać od Charter Communications Inc. ujawnienia personaliów i adresów klientów podejrzanych o nielegalną wymianę plików. Według sądu Digital Millennium Copyright Act nie daje podstaw do wzywania firmy do sądu, ponieważ sporne pliki nie znajdowały się na jej komputerach.
Źródło: Law.com

<< 200 DVD DL na jednej płycie | | Merytoryczna ocena klikania myszką >>


Komentarze

terpilowski - 5 January 2005, 17:53:10
i czy ktos to skurw...ake riaa rozpieprzy na smierdzace kawalki ?
mam dosc tych debilnych debili
jak tylko sie te pajace pokaza w polsce to i m w mordzie parasol otworze. parchowate zgnilki :)

Darth - 5 January 2005, 18:30:06
Przyznaj? s?dowi racj?. Czy to wina np. Tepsy, ?e kto?, u?ywaj?c Neo, piraci? Nie. Niech si? RYJAA wali na ryja.

Dahag - 5 January 2005, 18:58:15
Tak powinny dzia?a? s?dy w Polsce

mandaryn - 5 January 2005, 19:58:24
dobra decyzja, w razie innej nale?a?oby rejestrowa? i ujawnia? dane wszystkich, ktrzy kupili no?e do chleba w sklepie ...

Damador - 5 January 2005, 20:09:26
mandaryn kazdego :) kupujesz butelke wody wg riaa by kogos utopic wiec juz musza znac rtwoj zyciorys i drzewo genealogiczne do 3 pokolen wstecz :)

Lester - 5 January 2005, 20:39:19
>> w razie innej nale?a?oby rejestrowa? i ujawnia? dane wszystkich, ktrzy kupili no?e do chleba w sklepie ...<<@mandaryn
no chca to ju? z komrkami robi? przecie? i kontami mailowymi. to ?e przegrali pierwsz? potyczk?, to nie znaczy ?e nie wrc? do wojny... oby jak najp?niej, brr :|

a podchodz?c tak do sprawy to mandatyza piractwo drogowe powinny by? wystawiane nie mi, tylko zarzadcy drogi na ktrej dopu?ci?em si? z?amania (cz?sto absurdalnych) przepisw :D
tak, podoba mi si? ta idea, zdecydowanie :D

terpilowski - 6 January 2005, 08:07:09
a czy riaa jest legalna ?
moze jakis sad sie wypowie w tej kwestii, bo ja nie mam watpliwosci, ze jest to organizacja terrorystyczna - wyrok wiec moze byc tylko jeden - zabrac zlodziejom majatki, potem publicznie wychlostac i na szubienice.
acha i mozna z tego zrobic dobra reklamowke dla terrorystow z mpaa - niech wiedza, ze sa nastepni w kolejce.

jak sie wytepi te badziewie to bedzie mozna kupic oryginalna plytke za 10 pln a nie za 80
tyle nas utrzymywanie tych terrorystow kosztuje.

SMJ_L?bork_PL - 7 January 2005, 21:15:53
terpilowski debilu (...),,jak sie wytepi te badziewie to bedzie mozna kupic oryginalna plytke za 10 pln a nie za 80''. Jak sie wyt?pi RIAA to piractwo i piraci tacy jak ty tak sie rozpanosz?, ?e wogle nie b?dzie p?yt oryginalnych, bo z czego b?d? firmy zarabia?y skoro tacy z?odzieje (piraci jak ty)wszystko rozkradn? poprzez np.wymian? P2P? A pieni?dze jakie si? p?aci na orygina? to tylko w super minimalnej cz??ci procenta trafiaj? dla RIAA.

grzes07 - 9 January 2005, 11:45:43
@SMJ_L?bork_PL

jak dla mnie to ty jestes totalnym dep.... a na przyszlosc hamuj swoj jezyk


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: