Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
PAP: Sejm przyjął ustawę o opłatach abonamentowych. Zgodnie z nią, maksymalna miesięczna opłata za używanie odbiornika radiowego w danym roku ma wynosić 0,7 proc. minimalnego wynagrodzenia za pracę, a za używanie radia i telewizji - 2,2 proc.
Teraz to maksymalnie 6 zł za radio i 18,80 zł za radio i telewizor. Dotąd abonament wynosił odpowiednio 5 zł i 15,80 zł. Za przyjęciem ustawy głosowało 331 posłów, przeciw 22, a 64 wstrzymało się od głosu.
no to tych 22 do psychiatry. a reszta to normalne przecie? musz? z czego? kra?? a jak kasa pusta to trzeba zaj**a? ludziom :(
Seth
- 3 March 2005, 22:49:09
Pieprzy? ich Lesli.
I co z tego ?e uchwalaj??
Kolejny martwy przepis.
Magic29
- 3 March 2005, 22:59:56
Prosz? o przepis by ju? tego cholernego haraczu nie p?aci?. Sam korzystam tylko z satelity nawet nie wchodz? na telewizj? naziemn? i t? pa?stwow?. Co do radia to jedynie co s?ucham to Zetli czy RMF FM. Jak widz? haracz b?dzie wynosi? tyle co abonament za p?atna satelitarn? w o wiele wi?ksz? ofert? programowa. Co mam zrobi? by nie p?aci? i tak z tego nie korzystam. Czy w tym kraju zawsze musz? co? g?upiego wymy?li? ce osio?ki z wiejskiej?
pepperman
- 3 March 2005, 23:38:01
@Magic29
czytaj dokladnie. placisz za uzywanie TV. inna sprawa, ze to kolejny sposob na wyciagniecie pieniedzy
Martin_TP
- 3 March 2005, 23:53:09
Zeby nie placic uzyj do ogladania czegokolwiek innego niz telewizor.
coolart
- 3 March 2005, 23:59:31
mam rozumiec ze urzywajac telewizora ogladajac satelite tez musze placic?? to chyba chore jak nie nienormalne
MaNwE_
- 4 March 2005, 00:01:44
moment, a jak si? udowadnia, ?e mam tv? tzn. przychodzi jaki? burak i "o, pan to musi p?aci? prosz? pana"
Franek
- 4 March 2005, 00:19:47
Narazie nikt nie ma prawa w?azi? ludziom do domw i sprawdza? co kto ogl?da.Pewnie i tu b?d? prbowali co? namiesza? ale to by?oby ju? bezprawie i naruszanie miru domowego.Nie p?ac? , nigdy tego gwna nie p?aci?em i nie b?d? p?aci?.Pr?dzej wy*****ol? TV za okno ni? tym z?odziejom do?o?? do skromniutkich apana?y.Co za po***any kraj...
tatool
- 4 March 2005, 00:28:34
LOL a jak mi sasiad na grywa na video wszystko i potem ogladam w domu to tez musze placic? :D
Lester
- 4 March 2005, 01:56:18
karta TV w kompie to ju? telewizor i te? podlega obowi?zkowi rejestracji i op?aty abonamentowaej?
malciak
- 4 March 2005, 02:25:01
"Cudownie", znowu zafundowali nam kolejn? podwy?k?, dzi?ki czemu nasze morale znw wzrosn?.
houston
- 4 March 2005, 08:50:15
znowu wieksze oplaty jedynie tylko to PL potrafi zrobic zeby dorownac do cen UE ale niestety place sa jeszcze z lat 90-ch 20-o wieku przy aktualnych cenach to Polak minimalny zarobek jaki powinien dostac w zl to 4'000 zl i to na reke a nie 2'000 i z tego trzeba zdjac podatki i inne "characze mafijne" a w sumie jak to jest ma sie ta TV kabel i sie za nia placi to jeszcze za to musze osobno im placic czy to niejest zbyt za duzo podwojnie dostawac za te "tone reklam" ??
cana
- 4 March 2005, 08:52:25
ola? to, jak nie placi?em na n?dzie w pa?stwowych mediach ktrych nie ogl?dam, tak nadal nie b?d? p?aci?, a jak pensjonariusze powaznej troski z Niemiejskiej i wykonawcy ich majacze? b?d? wq***cy to zmieni? tv na projektor i i jakiego? barebona z kart? TV
sgj
- 4 March 2005, 09:25:43
Je??li p?ac? 50z? UPC to jeszcze musz? p?acic abonament to zwyk?e oszustwo, to UPC powinno zap?aci? TV ten obonament
bennyone
- 4 March 2005, 09:29:53
Ogolnie te podatek jest po to zeby aktualnie rzadzaca partia mogla Ci, Wam,Mi, Nam wciskac swoja propagande za nasze pieniadze to tyle...
jak powiedzial Muniek z TLove "Pozdrawiam widzow TV rzadowej"
koMboj
- 4 March 2005, 09:49:02
Ludzie, nie rozumiem Waszego oburzenia. Przecie? to tylko 3 z? miesi?cznie wi?cej. Jak panowie (p)os?owie bior? po kilka tysi?cy miesi?cznie to tego nie odczuj? :> (jak w ogle p?ac?).
Ciekawym, kto to b?dzie p?aci?, chyba tylko mj dziadek, ktry ma prehistoryczn? ksi??eczk?, i p?aci od przedwojny, ?eby mc ogl?da? "dziennik".
Je?eli jest to abonament za u?ywanie radia i telewizora, to pieni?dze z tego powinni dostawa? te? nadawcy prywatni. Je?eli, za? jest to abonament za s?uchanie publicznego radia i publicznej TV to niech p?ac? ci ktrzy tego s?uchaj? i ogl?daj?.
kpl
- 4 March 2005, 10:27:34
To jest nie prawda ze abonament sie zwiekszy by? dzi? przewodniczacy TVP w programie "Kawa czy cherbata" i powiedzia? ze nic takiego sie nie stanie a ustawa niezosta?a przyjeta.
helmut
- 4 March 2005, 10:42:48
Wszystko znowu pomylili?my... Telewizja publiczna to taka, ktra realizuje okre?lone cele. Najwa?niejszym z nich jest reprezentowanie spo?ecze?stwa polskiego w mediach. To zadanie (nawiasem mwi?c, b?d?ce naczelnym i widocznym zadaniem w telewizji publicznej Niemiec - ARD, ZDF i Reginal Fernsehen), u nas jest praktycznie pomijane. Spo?ecze?stwo sobie, a telewizja sobie! Czy kto? jest mi udowodni?, ?e TVP jest neutralna ?wiatopogl?dowo? Transmisje mszy, Anio?y Pa?skie, choroba papie?a, ziarno, a nawet zamiast Pszcz?ki Mai mamy Marcelino, chleb i wino... itp. to tematy, ktre dominuj?. Wczoraj ogl?da?em Forum. Prowadz?ca zachwyca?a si? now? parti? polityczn?, ktra jest reaktywacj? starej UW, bo wybory si? sbli?aj? , a Frasyniuk nie chce pozosta? w cieniu, po ostatniej wyborczej kompromitacji. Czy mo?na z silnika syrenki, karoserii fiata i elektroniki moskwicza stworzy? nowoczesne auto? Telewizji Polskiej zdaje si?, ?e TAK. Nikt natomiast nie wspomina nawet s?owem o Racji. Czy?by embargo informacyjne, kiedy? zwane cenzur?? W TVP widzia?em niedawno zestawienie abonamentw p?aconych przez innych w Europie, a przy pozycji Niemcy, zauwa?y?em bodaj?e 200 € rocznie. To suma ktra dla Niemca jest ?eczywi?cie nieznacz?c?, a dla Polaka znaczn?. Nawet w tym nie widzia?bym nic zdro?nego, gdyby nie pomini?to zasadniczego faktu; niemiecka telewizja nadaje reklamy od 18 - 20 (ARD i ZDF), Regional ich nie ma, a nasza skupia si? g?uwnie na reklamach, p?atnych telefonach i SMS-ach, TVShopach itp. Nie podano europejskich telewizji, ktre nie pobieraj? abonamentu, bo korzystaj? z ca?ej komercyjnej strefy. Ot? dla mnie jest to telewizja, komercyjno-religijno-polityczna i za tak? nie chc? p?aci?. Sp?ki aktorsko-re?yserskie, afery, ci?gle te same twarze w serialach, wydumane misje, to wszystko sprawia, ?e nasza TVP nie jest publiczn?. Zauwa?my, ?e cena tzw. "abonamentu" zbli?a si? do ceny abonamentu telewizji kodowanych. Wi?cej; telewizj? tzw,. "publiczn?" mo?emy oglada? za dodatkowe pieni?dze z platform cyfrowych w lepszej jako?ci. ?o?ymy rwnie? na TV Polonia. W tym wzgl?dzie do cywilizowanej Europy jest nam daleko, nie wiem czy nie dalej ni? w komunizmie, bi?r?c pod uwag? straszenie policj? w domach prywatnych. W komunizmie nikt mnie nie sprawdza?, czy p?aci?em abonament, a teraz mam obawy. Czy?by moja telewizja (publiczna) mia?a obawy, ?e ja jej nie chc?? Przecie? pono? mnie reprezentuje?
Tipros
- 4 March 2005, 11:31:12
Troche dziwna ta sprawa i gdyby nie fakt, ?e jestem zwyk?ym szarym obywatelem to byc mo?e bym si? za to wzi?l i zacz?? pyta? tych co to uchwalili czy zdaj? sobi? sprawe, ?e uchwalili podatek od posiadania rzeczy, a nie od jego u?ywania. kto? mo?e mie? TV a np go nie w??cza?. Jak udowodni?, ?e kto? korzysaz tej ich TV? To jest niezgodne z konstytucj?, bo jak mozna opodatkowa? wolno?? ? Poza tym skoro jest tak p?atne to zgodnie z przedmwcami uwa?am, ?e powinny znikna? reklamy, bo przecie? nie mo?na kilka razy bra? pieni?dzy za to samo .... przepraszam zapomnia?em i ministerstwie infrastruktury, gdzie na budowe drg bior? pieni?dze z pali, autostrad i innych podatkw ... i znw tak jest, ?e co chwile p?acimy za to samo ! Ja osobiscie nie u?ywam TV i nie p?ace abonamentu, ich ustawa jest tak dziurawa, ?e prosto j? omina?. Wida? te paso?yty nie s? tak inteligentne jak niena?arte ...
W tej chwili polityka trzeba wybra?, op?aci?, ba? si? go, a potem mie? pretensje.
My?l?, ?e sprawa by si? uspokoi?a jak za jaki? przekr?t na grub? kase jaki? ku....s z sejmu poszed? by na krzes?o elektryczne. Ciekawe, ?e kole? za kradzie? butw za 300 z? idzie do pierdla na 3 miesi?ce, a polityk za kradzie? 300 mln z? dostaje odprawe i wakacje na Karaibach ...
Ten ?wiat jest chory.
Powracaj?c do TV to listonosza i innych takich przyjmuje za drzwiami ;-)
JackW
- 4 March 2005, 11:42:07
A za co nasz mi?o?ciwie panuj?cy Prezydent zarobi na dywaniki do nowo wyremontowanej za 30 mln ?azienki w nowym pa?acu.
Poke
- 4 March 2005, 13:02:13
Nie place i nie bede placic. Jak chca moga mi wytoczyc proces.
pepperman
- 4 March 2005, 13:09:06
@Tipros
bledna argumentacja. jest wiele przypadkow, ze musisz placic podatek, a niekoniecznie korzystac z tego czegos od czego placisz podatek. poza tym jak pamietam to placisz abo od tv gotowego do ogladania, a nie podstawki pod kurz :)
sobrus
- 4 March 2005, 13:11:20
z tego co wiem tuner TV nie liczy sie jako telewizor.
a teraz cos z innej beczki:
mam w pokoju TV do ktorego podpiety jest komputer i dreamcast. no i teraz od czego ja mam zaplacic abonament?
zmodyfikujmy teraz nieco zadanie:
do komputera podpieta jest satelitka - ale komputer to nie telewizor :D czy ogladanie overlay w theater mode na telewizorze to ogladanie telewizji? :] czy jesli nagram z satelitki DivX i odtworze go to bedzie ogladanie telewizji czy ogladanie filmu?
sobrus
- 4 March 2005, 13:13:40
dodam jeszcze ze mieszkam w dzielnicy polozonej nieco nizej niz otoczenie. kablowki nie ma bo to domki - bez kilkumetrowego masztu i wzmacniacza mozna sobie poogladac mrowki na TV. wszyscy maja satelitki.
Franek
- 4 March 2005, 18:24:58
Ustawodawc? gwno obchodzi ?e mieszkasz w takim miejscu jak ja gdzie nie ma warunkw do propagacji fal elektromagnetycznych.Ty jeste? od p?acenia aby Dworak mia? z czego op?aca? swoich dworzan...
qwerty01
- 4 March 2005, 18:32:44
?dzierstwo. Rocznie wychodzi to 225,6z?. Oni chyba zdurnieli, co z tego, ze to tylko 3 z?, skoro rocznie wychodzi ju? 36z?. Ja tam pieprz? to. Na tvp ca?y czas leci moda na sukces, klan, z?otopolscy, na dobre i na z?e i inne pierdo?yz cyklu reklamy ktre op?niaj? program o kilka minut, mango, tv shop i inne sklepy wysy?kowe. Ona nie musi si? tak poni?a. Gdyby by?o co? sensownego, wartego obej?enia to czemu by nie p?aci?? Ale oni woln? wzi??? kas? od spo?ecze??twa, za reklamy i pu?ci? film sprzed kilkudziesi?ciu lat. Jak b?dzie tylko okazja to wyje?dzam z t?d. Na net s? limity, stan drg si? nie poprawia, p??ce s? ?enuj?co niskie a i tolnikiem jest ?le, bo nie ma zbytu. Paranoja
qwerty01
- 4 March 2005, 18:36:37
A jeszcze zapomnia?em. Kolej te? jest do D^#*. Kto to widzia?, ?eby 90 km jecha? bez przerwy poci?giem 3 godz ?
mitt
- 4 March 2005, 18:47:13
niezap?ace
?migu?
- 4 March 2005, 20:17:45
Dyndo mi to, nie p?ace i nie mam zamiaru Bin Laden niech tam lepiej jak? rakiete skieruje na ten nasz parlament i niech pierd****lnie i to konkretnie ?eby poczuli
Lesli
- 4 March 2005, 21:01:27
podsumowuj?c, je?li chcemy nie p?aci? i robi? to zgodnie z prawem to musimy wymontowa? g?owic? tv z odbiornika i pod??czy? si? do tunera sat. mamy wtedy monitor i tuner sat = nie p?acimy ;)
w domu jak w domu, ale w zak?adzie pracy p?ac? od ka?dego odbiornika, wi?c je?li mam tv + magnetowid to powinienem p?aci? podwjnie??
czy video jest podlega op?atom?? bo je?li nie to mo0ntujemy w chalupie tak jak wy?ej monitor pod??czony do video i ten do np kablwki.
Wiecie co kolejny dowd ?e pOS?OWIE, to banda przekupnych kretynw, ale nawet te moj? dywagacje je?li s? zgodne z przepisami to nam nie pomog? bo s?dy to te? instytucje zatrudniaj?ce przekupnych urz?dasw i w dupie maj? prawo.
K?ania si? F. Dzier?y?ski "dajcie mi cz?owieka, a paragraf na niego znajd?" chory system, chory kraj :(
karaluszek
- 17 March 2005, 00:08:48
hmmm abonament od posiadania tv, od posiadania radia... a gdzie abonament od posiadania stolika pod tv, pralki, lodwki, deski do prasowania...?
Panowie prosz? we?cie si? do roboty jeszcze tyle abonamentw i podatkw trzeba uchwali?!!!
Nie wspomn? o tym ?e kupuj?c tv podatek ju? raz p?aci?em ale 22% to chyba za ma?o...