Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Prosto z Japonii pochodzi najmniejsza kamera cyfrowa zapisująca ścieżkę wideo bezpośrednio na nośniki DVD 8cm. Hitachi, jej producent, zadbał o to, by było o nim głośno poprzez miniaturyzację urządzenia. Wymiary kamerki to jedyne 52x86x123mm.
Model DZ-MV780 posiada 1.33 megapixelowy sensor oraz 10x zoom optyczny. Natomiast model DZ-GX20 - 1.23 megapixela dla filmów oraz 1.92 megapixela dla zdjęć.
Na razie cena takiego cuda nie jest znana.
Znających biegle język japoński ;) odsyłam na stronę producenta.
kiedy? ?azi?em sobie po oliwskim zoo z kamerk? vhs tej?e f-my, po p?godzinie mia?em obola?e rami? :)
a to ma?e gwienko jak mi wypadnie to nie zauwa?? nawet :P
przeginaj? :)
to by? ?art ;)
Seth
- 4 March 2005, 23:17:15
Precz z kamerami DVD.
Nie b?de nosi? ze sob? pude?ka p?ytek....
malciak
- 4 March 2005, 23:59:04
Zapis na p?ycie dvd 8 cm = ma?a ilo?c materia?u ewentualnie gwniana jako??!!!
Seth
- 5 March 2005, 09:15:20
No pewnie "malciak"
Sami pisz? ?e na normalnej p?ycie DVD mie?ci si? 1h materia?u dobrej jako?ci, 2h gorszej i 4h makabrycznej.
A co z ma?? p?yt????
Wi?c sorry, pieprz? takie kamery..
Lesli
- 5 March 2005, 12:38:21
powiem wam, ?e na tym te? si? nie znam (qrcze to na czym ja si? znam?? ;)
ale przecie? kamera nie musi u?ywa? kompresji mp2, tylko jakiej? innej i na ma?ej dvd mo?e pomie?ci? du?o wi?cej materia?u w dobrej jako?ci (ale to tylko teoria) ;)
Seth
- 5 March 2005, 14:49:25
Wiesz to proste.
Kamera ma nagrywar? DVD.
Co do kompresji to masz racj? MPG2 jest ju? starociem ale to standard. Wi?c nie b?de kompresowa? w kamerze do czego? lepszego by na komputerze dokona? rekopresji do MPG2 bo strac? jako??.
teddy
- 7 March 2005, 00:38:15
@Seth
Skoro MPEG-2 to staroc, to co powiesz na system kompresji zwany DV? 25Mbit/s to dopiero osiagniecie w dziedzinie kompresji, niestety do dzisiaj uzywany w kamerach z gornej polki (MiniDV). MPEG-2 do zakodowania materialu w prawie nieodroznialnej od orygunalu jakosci potrzebuje ok. 8Mbit/s VBR. Konkludujac, pokaz mi kamere ktora koduje material do formatu innego niz DV lub MPEG-2. A tak na marginesie to nie sposob kompresji materialu wplywa decydujaco na jakosc nagranego obrazu w kamerach konsumenckich a wiele innych czynnikow takich jak zastosowany przetwornik lub przetworniki (w przypadku 3CCD), ich czulosc, stosunek sygnalu do szumu, zastosowany uklad optyczny, etc.
pykson
- 10 March 2005, 18:46:19
ech, teddy
miniDV daje lepsza jakosc niz DVD, a to ze zajmuje wiecej to juz inna sprawa
chcesz miec dobra jakosc i moc dowolnie obrabiac material film owy to zapisujesz w jako AVI DV i tyle
dopiero potem kompresja do mpeg2 profesjonalnym kodekiem
sprzetowe kodowanie w realtime od razu do mpeg2 to rozwiazanie dla leniwcow, kobiety albo starych dziadow lamerow
nie obrazajac nikogo kazdy kto ma troche oleju w glowie i stac go/ukradnie na rozsadnej jakosci kodek zrobi duzo ciekawsze rzeczy niz kamero-wypalarka sony, jvc czy hitachi
