Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Pod koniec grudnia iRiver pokazał światu swoje najnowsze dziecko mające konkurować z iPod'em. Dziś przedstawił dwa kolejne urządzenia wyposażone w 1 GB pamięci flash oraz 1,8 calowy dysk twardy o pojemności 20GB. Oba zostały wyposażone w kolorowy wyświetlacz, wbudowany mikrofon oraz radio FM. Playery obsługują pliki MP3, MPEG Audio w wersji 1, 2 oraz 2.5, WMA DRRM.
Model 20GB będzie nieprzerwanie służyć przez 16 godzin, a jego wymiary to 102x61x22 mm. Natomiast model 1GB może się pochwalić rekordowym czasem odtwarzania muzyki - 60 godzin(!) oraz niewielkimi wymiarami - 72x42x16 mm przy wadze ok. 63 gram. Oba modele mają się pojawić w sprzedaży w kwietniu.
Życie pokazuje, że gdzie dużo konkurencji, tam klient korzysta. Ale czy w tym przypadku też tak będzie? iRiver wyposażył playery w radio FM, kolorowy wyświetlacz oraz dyktafon, czego brakuje dzieciom firmy Apple, jednak cena wciąż pozostaje zaporowa - odpowiednio UK£139 za model 1GB oraz UK£229 za 20GB.
drogawo, ale coraz blizej oferty na jaka czeka klient masowy. poki co przenosny odtwarzacze cd z obsluga mp3 to najtansze i chyba najlepsze rozwiazanie.
Edwardo
- 7 March 2005, 09:58:02
cd z mp3? najlepszym rozwiazanien?
masz racje, chyba.
chyba to taka ryba co w morzu plywa...
piotrcz
- 7 March 2005, 10:10:00
iPod to moda. Jest du?o innych ta?szych i lepszych odtwa?aczy MP3 ale jak kto? ma iPoda to jest cool...
PS. Ja nie jestem cool ;-)
Psychik
- 7 March 2005, 11:45:06
@Edwardo
moim zdaniem najlepsze. i tani i pojemny. jak zawsze, chetnie poznam lepsze rozwiazanie. :)
pepperman
- 7 March 2005, 12:11:17
@Psychik
zen. ja i tak nie kupie czegos takiego dopoki nie zostanie przelamany monopol mp3
malciak
- 7 March 2005, 12:43:08
Ja korzystam z Mpio, mam 384 pami?ci i w zupe?no?ci mi to wystarcza. 20 gb przestrzenia na dyskowej, ci??ko by by?o zape?ni? muzyk? z legalnego ?rd?a.
Edwardo
- 7 March 2005, 13:17:47
psychik: lepsze rozwiazanie widzisz na gorze, moze nie tansze, ale na pewno lepsze.
Szczota
- 7 March 2005, 13:17:57
te 20gb to chyba tylko zeby robilo za dysk przenosny i jakies filmy przenosic. Ale wersja 1gb mi sie calkiem podoba a w szczegolnosci te 60h :) Ale na jakis bateriach?? Jakis akumulator wbudowany w to jest czy moze na zwyklym paluszku AAA te 60h?? Jak tak to chyba zaczne kase zbierac :)
Alinoe
- 7 March 2005, 19:17:41
cd+mp3 jest najlepszy - cenowo, jasne ?e chcia?o by sie mie? iPoda albo cos z hdd ale cena nie ta - 384 dla mnie to stanowczo za ma?o - irytuj?ce by?o by ci?g?e podpinanie do kompa i wrzucanie mp3...zw?aszcza w podr?y
terpilowski
- 7 March 2005, 19:46:17
Szczota, przeciez napisali wyraznie na 1 GB ma wejsc 60 godzin. Latwo przeliczyc chyba bitrate :)
chyba ze to jakies nowe mp3 ponizej 32kbps wymyslili :)
pozyjemy zobaczymy :)
grzes07
- 7 March 2005, 21:17:50
tak jak "piotrcz" napisal to tylko moda (cos do "malolatow z kasa" i "szpanerow"
Edwardo
- 8 March 2005, 00:24:14
terpilowski: nie chodzi o pojemnosc, a czas dzialania baterii: 60h - tyle trzyma akumulator.
grzes07
- 8 March 2005, 00:52:26
@Edwardo
to tylko slowa producenta, a ja do tego podchodze zawsze z duza doza ostroznosci, mialem juz kilka notebookow (firmy) i wedlug deklaracji producenta akku powinno dzialac (zalezy co robimy) i zaden nie wypelnil warunkow jakie byly podane przez producenta. Producent ma to do siebie ze podaje zawsze max. parametry tylko niestety musza byc spelnione specjalne warunki.
Tak dla ciekawostki tylko podam ze Mercedes reklamowal kiedys swoja wersje luksusowgo auto z silnikiem 5 l i wedlug producenta auto mialo spalac tylko w granicach 12,5 l (srednio) to rzeczywiscie malo na tak potezny silnik ale u samego dolu malymi literami bylo podane jak wykonywany byl test a wiec jedna osoba (tylko kierowca) okolo 70 kg wagi do tego mala podreczna torba i oczywiscie swoj firmowy tor do testowania i wyjda nam takie "rewelki".
pozdrawiam
terpilowski
- 8 March 2005, 08:21:30
Edwardo - czytam i czytam artykul ponownie i r?nie mo?na go interpretowa?. Je?li mo?e odtwarza? 60 h to musi mie? tyle w pami?ci.
:)
Edwardo
- 8 March 2005, 09:23:16
terpilowski: oki, sorki, zle zredagowalem, ale juz nie bede poprawiac. myslalem ze jasne jest to co napisalem... a tu jednak mozna to interpretowac w dwojaki sposob. next time postaram sie jasniej pisac ;)
grzes07: nom, zgadazm sie, ale ja mialem taki przypadek ze player dzialal o 2h dluzej niz podano to w parametrach. mysle jednak ze skoro on ma pociagnac 60h, to wyciagnie spokojnie 50h na jednym ladowaniu.
Szczota
- 8 March 2005, 09:45:26
@terpilowski
"Natomiast model 1GB mo?e si? pochwali? rekordowym czasem odtwarzania muzyki - 60 godzin(!) " Ja nie wiem jak to mozna zinterpretowac w dwojaki sposob.
Tak oczywiscie chodzilo mi ile na baterii/akumulatorku pociagnie ten odtwarzacz.
BTW mozna do niego paluszki AAA wsadzic?? Bo jak jestem w podrozy to nie ma tak latwo zaladowac akumulatora czesto jestem zmuszony kupic wlasnie paluszka AAA.
W moim mp3 playerze pisalo ze 15h wytrzymie a 12h dziala ze srednia glosnoscia - wystarczajaca zeby pracowac miedzy maszynami :) Jak na jednego paluszka AAA i 12h to mi w zupelnosci wystarcza a takiego 60h nawet na dwoch paluszczkach to juz miodzio :)
Edwardo
- 8 March 2005, 09:52:10
Szczota: teraz playery irivera na paluszku AA dzialaja kolo 40h. sadze ze ten h10 1gb ma wbudowany akumulator, zreszta coraz wiecej grajkow ma wbudowana baterie.
a ladowanie poprzez port usb.
terpilowski
- 9 March 2005, 08:17:50
Edwardo: jezyk polski jest bardzo bogatym jezykiem ( w odroznieniu od skarbu panstwa). Wiele slow ma wiele konteksow. Problem w tym, ze niedomowienia i interpretacje powoduje sam producent - dam przyklad:
waga: xxx gram
a to nie jest mozliwe, kazdy fizyk wie, ze w gramach podaje sie **ciezar** a nie mase, tu lepiej podac chyba wage atomowa przedmiotu.
no ale nie rozwijam dalej. produkt jest kierowany do klienta masowego i do nich jest kierowana dokumentacja. zapewne to wystarczy, jeden zrozumie, ze gra 60 godzin bo ma duza baterie, inny, ze gra 60 godzin bo tyle sie zmiesci. A cel jest jeden - konsument ma nie myslec - MA KUPOWAC. :)
zycze milego dnia.
Psychik
- 9 March 2005, 12:12:09
@terpilowski
producent podaje "Powerful rechargeable battery for up to 60 hours of playback", a "model 1GB mo?e si? pochwali? rekordowym czasem odtwarzania muzyki - 60 godzin", to slowa autora newsa.
terpilowski
- 9 March 2005, 16:26:30
a wiec skoro moze odtworzyc 60 godzin muzyki to moja uwaga dotyczyla bitrate. bo wiadomo, zeby odtwarzac musi miec muzyke w pamieci, no chyba, ze przerwy na zaladowanie kolejnych ablumow wykorzystamy na podladowanie baterii. ponadto do 60 godzin moze oznaczac do 5 godzin. to co podaje producent to jego pobozne zyczenia, rzeczywistosc jest juz mniej rozowa.
Edwardo
- 9 March 2005, 18:38:19
czizus...
odtwarzac muzyke przez 60h... to znaczy ze bateria tyle trzyma.
jest jeszcze taka funkcja w grajakch Reapeting, to ci w kolko przez 60h bedzie gral jedno i to samo, a jak nie ma, to wciskasz play jak skonczy odtwarzac i znowu ci gra...
Psychik
- 9 March 2005, 19:48:29
@terpoliowski
albo Ci sie nudzi i czepiasz sie dla sportu, albo masz duuuzy problem ;-) mam nadzieje, z jednak to pierwsze, tylko w takim wypadku dziwie Ci sie - po co?
terpilowski
- 9 March 2005, 22:05:13
@Psychik, nie ma sie czemu dziwic. Wynik 60 hours wydaje mi sie wrecz nieprawdopodobny .. ( z repet lub bez :)
mam playerka mp3 z 256 mb flash i na akumulatorku AAA gra mi okolo 6 godzin. Inna sprawa, ze moj player jest "mniej" firmowy ale i tak roznica 10 razy jest szokujaca. Stad moje podejrzenia co do tak wysokiego czasu odtwarzania nieprzerwanie.
@Edwardo - no tak, przy repeat bedzie gral wiecznie :) nawet na flashu 32 mb :) - szczerze przyznam, ze nie wpadlem na tak pomyslowe wykorzystanie tej funkcji :)
ale tak czy owak , te 60 godzin budzi moje watpliwosci - ale moze kiedys przekonam sie naocznie czy tyle pogra. technika zaiwania do przodu ...
Edwardo
- 9 March 2005, 22:59:24
terpilowski: mialem kiedys MD Sony, na jednym AA ciagnal przez 30h, a wczesniej walkmana sony, na wbudowanym aku dzialal 20h a po podpieci dodatkowej AA przez 50h....
Psychik
- 10 March 2005, 02:15:47
@terpilowski
jak montowalem rozszerzenie pamieci do mojego kalkulatora wg. schematu z netu, to mialem opcje: drozsze kosci pamieci, ale o niskim poborze energi i tanie, ale zrace prad jak kombajn. pozalowalem siana i teraz 3xAAA starcza na pol roku sredniego uzywania, a wczesniej bylo kolo roku. things happens...
terpilowski
- 10 March 2005, 08:25:12
No tak, wiadomo, ale dysproporcje rzedu kilku razy wskazuja, ze albo te nowe technologie sa naprawde tak dobre ... lub te starsze sa o milion lat do tylu.
Kolega Edwardo podal przyklady w oparciu o model Sony. Ja swoje czasy podawalem w oparciu o discmany firm Clatronic oraz First.
to chyba wyjasni sprawe - mam przynajmniej taka nadzieje.
Kolega Psychik tez wskazal na przewaga sprzetu firmowego nad No Name.
