Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Millipede - 25 DVD na znaczku pocztowym - Bartek Wróbel
16:24
IBM pokazał na targach CeBIT prototyp urządzenia Milipede. To nowy system zapisu danych, który na obszarze wielkości znaczka pocztowego pozwala zmieścić zawartość 25 płyt DVD.
Milipede to układ typu MEMS (ang. micro-electro mechanical system) - system mikroelektromechaniczny o wymiarach 16,5 × 17,5 × 1,2 mm. Prace nad nim trwają od kilku lat w szwajcarskich laboratoriach IBM. Już teraz udało się osiągnąć imponującą gęstość zapisu na poziomie 1Tb danych na cal kwadratowy. Układ to – w uproszczeniu - poddany miniaturyzacji na ogromną skalę odpowiednik karty drukowanej, pozwalający jednak na kasowanie i ponowny zapis danych. W kwadracie o boku 6,4 mm umieszczonych jest 4096 krzemowych „nóżek” (stąd nazwa chipa – Millipede po angielsku oznacza stonogę), które po podgrzaniu „stemplują“ cienką taśmę polimerową. Dane zapisywane są jako wgłębienia o szerokości około 10 nanometrów.
Układ ma szanse trafić na rynek najwcześniej w roku 2007. Według naukowców „Big Blue”, rozwiązanie może znaleźć zastosowanie w urządzeniach przenośnych, takich jak aparaty cyfrowe, telefony komórkowe czy miniaturowe nośniki danych.
Zamiast zmienijszac rozmiar filmw, aplikacji, gier, muzyki itepe to produkuj? urz?dzenia ktre jeszcze wiecej miejsca maj?. Za? b?dzie mozna odczyta? takie filmy na P75MHz bo nie beda wogole skodowane... to dobre, lecz jak takie co? wejdzie to kto bedzie mia? P75?
malciak
- 15 March 2005, 17:09:03
Stemplowanie ta?my polimerowej po podgrzaniu, dane jako wg?ebienia - to nie brzmi dobrze!!! Zawsze w takich przypadkach pisze, a mo?e by tak za DL si? wzieli ?eby potania?o!!!
Axon
- 15 March 2005, 17:23:58
@bakupl - widac ze masz niewielkie pojecie o grafice i filmach - obraz bez kompresji wcale nie jest latwiejszy do przetorzenia przez slabe procesory. Chodzi tutaj o ogromne ilosci danych ktore musza zostac przeslane z dysku do pamieci RAM. Z tym moga nadazyc tylko najszybsze dyski na ATA100. Tak samo musi byc magistrala AGP do wyswietlenia takiej grafiki, poniewaz PCI jest na to po prostu za wolna. Wiec jak sam widzisz - do nieskompresowanych filmow czasem trzeba lepszego proca niz do skompresowanych :) A jesli ogladam u siebie (Athlon XP 1600+) AVI nieskompresowany w pelnej rozdzielczosci to zawsze mi obraz skacze...
Poke
- 15 March 2005, 17:42:00
Jaka szybkosc dostepu i transfer?
dator
- 15 March 2005, 18:02:55
Dupa z tego bedzie konstrukcja zapis odczyt mechaniczna to samo spotkalo plyty wizyjne o odczycie mechanicznym przyczyna bledy odczytu i zuzywanie nosnika czy jeszcze ktos uzywa caset cc
Hoax
- 15 March 2005, 23:09:41
@dator W no?nikach optycznych te? powstaj? b??dy, wa?ne ?eby sobie z nimi radzi? oraz wmiare mo?liwo?ci przeciwdzia?a? ich powstawaniu. A co do zapisu mechanicznego - Millipede to nie stary gramofon tylko nanotechnologiczne urz?dzenie.
kretos
- 16 March 2005, 09:23:49
mi sie podoba - male, zgrabne, o duzej pojemnosci, nie huczy jak czyta, zeby jeszcze dalo sie podlaczac przez usb :) A o DL mozna zapomniec - skonczy tak samo jak plyty cd o pojemnosci ponad 1 Gb. Podwojenie pojemnosci to za malo zeby jakakolwiek firma byla na serio zainteresowana.
mandaryn
- 16 March 2005, 09:57:53
uk?ad wielko?ci 1 cala kwadratowego i grubo?ci 1,2 milimetra zmie?ci si? w ka?dej komrce - czy to oznacza, ?e komrki w 2007 b?d? mia?y pami?? 1 Tb ??
deepone
- 16 March 2005, 12:53:55
@bakupl zamiast zmniejszac kompresje zwi?kszy?? beznadziejny pomys?, jako?? ma swoj? cene a w przypadku profesjonalnych sprz?tw do obrbki grafiki, filmw i wszelkich "du?ych" danych potrzeba miejsca. Nikt nie ka?de u?ywa? Tobie tego no?nika danych nie chcesz wi?cej miejsca to nie ale znajd? si? inni zwolennicy ktrych jest du?o wi?cej ni? takich osb ktre nie chc? zwi?ksza? pojemno?ci (takich to nie wiem czy jest 1%).
bakupl
- 16 March 2005, 14:59:10
@deepone...
Ale jest te? kompresja bezstratna co nie? Nie mwie ?eby 2h film zajmowa? 1,44MB, lecz by zajomowa? ju? te 700MB, ale jako?? by?a coraz lepsza (video np. 800x600 czy ile? tam by pasowa?o i d?wi?k 5.1/6.1/7.1)...wiadomo
bakupl
- 16 March 2005, 15:00:55
@Axon
Nie wiem czy ty masz poj?cie, ale procesor nie ma nic do przepustowo?ci :).
SquirrelCat
- 17 March 2005, 11:28:52
Ja jestem za nowymi technologiami. Plastikowa p?ytka jest ju? za d?ugo- znudzi?a mi sie :P.Ma?o kto u?ywa np. ZIP-a, a u??dzenie jest ?wietnie... dlaczego? CENA. cena takich zabawek nie mo?e by? za wysoka, bo nikt nie przerzuci sie na to. No i jeszcze trwa?o?? no?nika, no ale....
Poczekamy, zobaczymy...
zbynia
- 18 March 2005, 02:59:59
hmmm 4096 n?ek.....
czyli jakim sposobem to zapisuje tak ogromne ilosci danych i jak odczytuje?
ten polimer kreci sie jak tasma w magnetofonie czy jak?
zbynia
- 18 March 2005, 03:00:47
procesor ma bardzo duzo do przepustowosci bo inaczej stanie sie waskim gardlem w przesyle danych
Ven0m
- 19 March 2005, 18:28:03
Urz?dzenie mo?e by? ciekawe. Mo?e nied?ugo b?dzie te? alternatywa dla RAMu w tej potaci ja kteraz mamy...
Ven0m
- 19 March 2005, 18:28:24
Urz?dzenie mo?e by? ciekawe. Mo?e nied?ugo b?dzie te? alternatywa dla RAMu w tej potaci jak teraz mamy...
gyver
- 20 March 2005, 00:03:09
VenOm...
nie wiem czy cie dobrze zrozumialem ale chodzi ci , ze taki millipede mialby zastapic pamiec ram? bo tak na moj pijany obecnie rozum to te nozki chyba nie zdaza wystukac tyle danych w zadawalajacym czasie. nic nie pisze o czasie dostepu... poza tym kazdy mechaniczny sposob zapisu odpada przy pamieciach ram. nie wyobrazam sobie jka mozna wyczyscic z danych taka tasme. chyba ze ja przeprasowac zelaskiem :P nevermind. pozdrawiam!
coolart
- 21 March 2005, 00:22:30
czyli wychodzi na to ze mozemy sie spodziewac za jakies 2 lata pamieci RAM o wielkosci 6TB jak nie wiecej na zwykla maszyne domowa :D
Cretino
- 21 March 2005, 13:48:35
ludzie a dla mnie to ten news jest ?enuj?cy ... bo jaki z tego news je?li prace nad t? technologi? trwaj? ju? od wielu lat (dane na zachodnich serwerach akademickich i w bazach danych z pracami naukowymi technologicznymi, wystarczy poszuka?) ... bardzo du?o danych na ten temat by?o w "Scientific American" ju? jakie? 2 lata temu :) tak 2 lata :) ... nawet w polskich pismach albo w "Wiedzy i ?yciu" albo w "?wiecie Nauki" (ktry to jest przedrukiem wybranych artyku?w ze "Scientific American") - dok?adnie nie pami?tam w ktrym z nich ... by? ca?y ogromny artyku? na temat technologii z tego "newsa" i wielu wielu innych rwnie ciekawych .... wi?c prosz? "newsmenw" o nie zasypianie o ca?e jata ?wietlne :) ... tak w?a?ciwie to 90% tzw. "newsw" na r?nych portalach netowych to odgrzewane flaki z olejem wi?c czemu si? tu dziwi? :) !!!
Bartez
- 21 March 2005, 18:52:53
@Cretino
Prosz?, czytaj ze zrozumieniem. News nie dotyczy tylko tej technologii, tylko tego, ?e zosta?a ona przedstawiona na targach CeBIT, ktre akurat zako?czy?y si? kilka dni temu. Poza tym, jak Ci nasze newsy nie odpowiadaj?, to przecie? nikt nie zmusza Ci? do ich czytania.
