close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



28 marca 2005

Windows EU Edition - Gregg 23:33

Microsoft w poniedziałek zgodził się zaproponowaną przez Komisję Europejską nazwę wersji systemu Windows pozbawionej odtwarzacza Media Player.

Sprzedawane w Europie Windows bez Media Playera będą nosiły nazwę "Windows XP Home Edition N". Jak zastrzegł Microsoft, firma obawia się, że nowa nazwa spowoduje zamieszanie wśród klientów, ale podporządkuje się sugestiom Komisji. Ta w ub.r. ukarała Microsoft grzywną za praktyki monopolistyczne - m.in. dołączanie do systemu operacyjnego odtwarzacza multimediów. W sumie gigant ma zapłacić 497 mln euro m.in. za to, że nie dawał swoim klientom możliwości wybrania odtwarzacza i zmuszał do wykorzystywania własnego produktu.


Źródło: Gazeta Wyborcza
"Integralny składnik systemu", znany pod nazwą Internet Explorer, Komisji nie wadził...

<< Krótsze | | Sąd nad P2P >>


Komentarze

Tipros - 28 March 2005, 23:39:20
za IE powinni si? zabra? za 3 miesi?ce jak juz na wyt?aczaj? mase wersji "N" ... ale potem znaj?c ?ycie to my za to zap?acimy ... Ciekawe czy wersja N b?dzie ta?sza ;-) hihihihi

BD - 28 March 2005, 23:54:16
ehhhhh - temat IE byl juz wiele razy walkowany i zwroccie uwage, ze w chwili obecnej dostepne jest odpowiednie narzedzie pozwalajace bez problemu zmienic kilka domyslnych aplikacji w tym IE i OE.

Jureq - 29 March 2005, 00:24:52
Komu przeszkadal WMP?? Lepiej byloby wywalisc IE

Tipros - 29 March 2005, 00:42:03
Nie da si? w 100% wywali? IE z systemu. MS wie o tym, ?e wywalaj?c w 100% IE musia?by zosta? w du?ej mierze zmieniony system wi?c b?da si? broni? r?kami i nogami przed usuni?ciem IE...

HoMisiek - 29 March 2005, 01:16:53
Najlepsze jest to ze jak kiedys zapowiedzieli, WMP bedzie mozna pobrac za friko ze strony microsoftu. Bedzie to freewareowy programik. Takie postepowanie (jak zapewnial autor artukulu) prawnie nie bedzie moglo byc nazwane praktyka monopolistyczna.

Caleb_88 - 29 March 2005, 01:34:10
@Tipros: wersja ta bedzie tyle samo kosztowala. W Polsce w ogole nie ma byc tej wersji w sklepach (kto by kupowal Windows bez odtwarzacza, skoro tyle samo kosztuje)? No i raz zainstalowany Media Player z WU bedzie na stale i nie bedzie mozna go usunac stamtad...

malciak - 29 March 2005, 01:39:30
NIe cierpie WMA, a IE jest potrzebna np. bank Milenium w ktrym mam konto obs?uguje tylko konto inernetowe przez IE (buraki). Na szcz??cie u?ywam jej do tej jedynej strony:)

malciak - 29 March 2005, 01:40:18
Przpepraszam, mia?o by? WMP.

deepone - 29 March 2005, 02:22:53
WMP jest do?? przydatny bo w koncu sam mod? odtwarzania wykorzystuje wiele popularnych odtwarzaczy w tym bestplayer, subedit itp. Brak wmp spowodowa?by niemo?liwo?? funkcjonowania innych playerw ale nie wszystkich, z tego co si? orientuje ale nie jestem pewien to Media Player Classic i VLC ale s?dze i? brak przysporzy niektrym wi?cej problemw ni? po?ytku. @malciak mo?esz niecierpie? WMP bo i ja nie przepadam za u?ytkowaniem WMP ale u?ywam subedita a on bez WMP nie b?dzie poprostu pracowa? wi?c je?li nie u?ywasz aplikacji ktra nie wymaga WMP to raczej nie masz wyj?cia.
Mam nadzieje i? si? nie myle.

MuzioreQ - 29 March 2005, 02:49:43
Niby macie racje, ale skoro nowego ich dziecka jeszcze nie wydali to maja szanse w Longhornie wyzbyc sie IE a nie jak zapowiadali wprowadzic wersje 7.0. Ja tam z IE, OE, WMP nie kozystam :P

Tipros - 29 March 2005, 08:19:27
@Muziorek
Jak to nie korzystasz z IE ? Ciekawe jak s?dzisz z czego korzysta Twoje Gadu ... Ciekawe jak s?dzisz w jaki sposb system wy?wietla strony sieci web - niekoniecznie z opisem Internet Explorer ... Ta przegl?darka jest tak zintegrowana z systemem, ?e nie da si? jej w 100% wurzuci?, a samo nie w??czanie jej z pasku zada? to tylko 5% ca?o?ci ...

bakupl - 29 March 2005, 09:12:52
IE musi by? bo by mi konnekt nie dzia? :D No i explorator windows czy jak to sie zwie :) A bez media playera nie bedzie muzyczki jak sie w?ancza os ;(

Tlizzy - 29 March 2005, 09:32:21
Do: malciak

Firefox rwnie? obs?uguje stron? banku Millenium, kiedy? mia?em problemy ale wtyczka makromedii Shockwave Player i Macromedia Flash Player 7.0 Installer, ew. java w wersji 1.5 i wszystko dzia?a.

epol - 29 March 2005, 11:18:11
To jeszcze niech usuna na stale IE i bedzie git.

malciak - 29 March 2005, 11:39:35
@tizzy
Masz ca?kowit? racj?, w?a?nie sprawdzi?em i faktycznie dzia?a. Wcze?niej nie by?o o tym mowy, by? wy?witlany komunikat ?e wymagana jest IE.

sobrus - 29 March 2005, 12:09:35
uwazam ze IE powinien zostac, nawet jesli go nie uzywam. W dobie Win95 mozna bylo sie o to klocic ale teraz mamy rok 2005 i system operacyjny bez wbudowanej przegladarki www to jakas kpina. Najlepiej niech M$ wyrzuci od razu wszystko: notatnik, painta i inne duperele nie? sam kernel pownien sprzedawac a reszte programow mozna sobie samemu posciagac, pokompilowac (fuj!) itd. Producenci oprogramowania takiego jak gadu powinni napisac swoje przegladarki - wtedy bedzie ich w systemie 20.
Ludzie nie przesadzajcie.. moze jeszcze z KDE wywalic Konquerora?
btw mozna CALKOWICIE usunac IE i inne komponenty przy pomocy Nlite - z tym nie ma problemu.

IV0nka - 29 March 2005, 12:45:20
IE mozna jak najbardziej wywalic w 100% z systemu pazernego billa, zyskuj?c przy okazji sporo wydajno?ci. Poza tym przypominam, ?e istniej? programy, ktre nie potrzebuj? do swojego dzia?ania kontrolek IE.

ThanatoS - 29 March 2005, 13:39:30
Nasze komunikatory (GG, Tlen na winde) uzywaja engine IE i to nie ma co mowic. Moze siedziec on w systemie, mi nie przeszkadza skoro uzywam czegos innego, a pamieci ram i miejsca na dysku twardym mam pod dostatkiem.
To czy ma byc WMP czy nie to zadna roznica, tylko ciekawe jak my to odczujemy po kieszeni. Wiadomo ze w przyrodzie nic nie ginie, a ich kara ktora maja zaplacic, zaplacimy my w cenie towaru. Ot i cala filozofia.

Pumba2000 - 29 March 2005, 13:40:44
Nie chce sie klucic ale z tego co mi wiadomo to Caly System (mowa o XP i 2000 ) bazuje na silniku IE ... przeciez wyswietlanie zawartosci folderow jest po czesci realizowane przez silnik IE ... chociaz w systemie ten proces nazywa sie explorer.exe :) pozatym jak ktos nie wierzy to najprostszym przykladem jest wyswietlanie obrazkow tla w folderach np. Moje Obrazy.

PuMbA2000

BD - 29 March 2005, 13:49:36
@IV0nka
Zapewniam Cie, ze w 100% IE sie nie da wywalic. Mozesz usunac tylko jego czesc ale to nie 100%. Przeczytaj co napisal Pumba2000 bo ma racje.

Caleb_88 - 29 March 2005, 15:07:07
IE sie nie da wywalic - popieram. ogladanie folderow jest jakby bylo realizowane w przegladarce - wystarczy wlaczyc moj komputer wpisac adres jakiejs stronki i zaraz nam wyskoczy strona...

sobrus - 29 March 2005, 15:41:52
tak jak napisalem IE mozna wywalic przy pomocy nlite - ale nikt nie wie jak bedzie dzialac taki windows (jak ktos chce moze sprawdzic :D) . sam autor nlite nie zaleca wywalania engine IE, opcja ta ma notke "CAUTION".

Pumba2000 - 29 March 2005, 16:26:32
Fakt, jest ta funkcja, czyli jakos sie da usunonc (nie wiadomo czy na pewno do konca na 100%) ... ino problem w tym ze tak jak na moje oko to w takim systemie albo beda wyskakiwac co chwile komunikaty o bledzie, albo sie nie uruchomi albo bedzie dzialac tylko i wylacznie konsola ;-) Dobre to jest jak ktos postawi uslugi serverowe i nie chce mies "zbednego balastu" :)

pawelblu - 29 March 2005, 17:27:02
IE w windzie jest potrzebny tak samo jak konqueror w KDE. Tyle :)

atb_lubuskie - 29 March 2005, 17:38:28
Od dawna wiadomo ze "robactwa" (czyt. IE i pochodne) nie da sie calkowicie wyplenic... ;)
A tak na powaznie to uzywam Outlooka i Eksplaratora, kurde jakos z przyzwyczajenia, IE udalo mi sie juz zastapic na Mozille. Zobaczymy, moze kiedys i to zmienie czyms innym,co polecacie ?

MariuszV - 29 March 2005, 18:42:04
Nikt nikogo nie zmusza zawsze mozesz sobie odinstalowac zarowno playera jak i IE, to jest poprostu udogodnienie dla laikow ktorzy nie maja zeilonego pojecia o komputerach i cha poprostu wlaczyc i miec wszystko odrazu

ThanatoS - 29 March 2005, 20:36:30
@MariuszV, hehehe niezly jestes, jak ktos uzywa WMP i IE to odrazu laik? Naprawde smiech na sali, kazdy ma wolny wybor i uzywa co mu wygodniej. Np. firefox tez mozna uznac jako produkt dla laikow, bo instalujesz i uruchamiasz bez zbednych konfiguracji.

Ja rozumiem ze wolisz instalowac np. Lynxa ale nie oznacza to, ze wszystko pieknie wyglada i jest to w obecnej dobie funkcjonalne.

MariuszV - 29 March 2005, 21:45:09
Nie powiedzialem ze jak ktos uzywa WMP i IE to laik tylko ze laik nie musi szukac niczego innego bo tu juz masz wszystko podane, a jesli jestes zaawansowanym uzytkownikiem to kto powiedzial ze nie mozesz tego uzywac?? bo napewno nie ja.

Napisalem tylko ze nikt Cie nie zmusza do uzywania tego chcesz to uzywasz sobie nie to nie :) (bez podtekstow prosze)

mandaryn - 30 March 2005, 13:53:10
wersja N b?dzie now?, lepsz? wersj? windy ... i dro?sza, bo jej nabywcy b?d? musieli pokry? 500 mln EUR kary ms ...

IV0nka - 30 March 2005, 19:12:55
@BD
A ja Cie zapewniam, ze jednak sie da ;P Tla w okienkach nie kazdemu sa potrzebne, podobnie jak mozna podmienic samego explorera na np. Directory Opusa.
@ThanatoS
Zostaje ci masa innych np. Miranda czy PSI. A do u?ywania oryginalnego gg to wstyd ju? sie nawet przyznawa? ;)

?ywiec Lover - 30 March 2005, 19:22:44
Dla mnie to troche g?upot? jest kara? Microsoft za to, ?e daje komu? swj program. Nie prawd? jest te?, ?e nie daje wyboru. Przecie? ja na przyk?ad bez ?adnych problemw u?ywam Winampa, Firefoxa i Thunderbirda. Dystrybucji linuksa jako? nikt nie ka?e za te gigabajty oprogramowania ktre ju? s? zawarte.

BD - 30 March 2005, 22:36:56
@IVOnka
W takim razie poprosze o opis jak usunac w 100% IE z systemu. Podkreslam ze interesuje mnie usuniecie 100% plikow IE bez szkody dla dzialania systemu.

Co do komunikatorow to nie widze nic zlego w tym, ze ktos siedzi na GG. Na przyklad ja mam GG i nie mam najmniejszego zamiaru zmieniac go na nic innego i juz nikt mnie nie przekona do Mirandy, ktora zwyczajnie mi sie nie pasuje.

@?ywiec Lover
Masz racje w tym co napisales. Dla mnie jest to smieszne bo dostajesz kompletny produkt i jak cos Ci nie pasuje to zmieniasz. Jezeli jestes zadowolony to zostawiasz. Niestety niby to praktyka monopolistyczna i za to musza ukarac MS ;). Oczywiscie nikt linuxa nie bedzie karac za tony softu ktory sie domyslnie instaluje lub jest w dystrybucji bo tak sie sklada, ze on nie ma pozycji dominujacej na rynku.

IV0nka - 31 March 2005, 00:17:14
@BD
A co? B?dziesz skrupulatnie zlicza? ka?dy pliczek? Wiesz ile ich wogle jest i znasz nazwy ka?dego z nich? ;)
Prawda jest taka, ?e po wypruciu IE winda dostaje skrzyde?.
Poza tym polecam jako lekcje pogl?dowa zainstalowa? jaki? zamiennik explorer.exe

Co do gg to c?... niektrym prostactwo nie przeszkadza (czasami to nawet zaleta). Mnie jednak raczej chodzi o sposb w jaki ten program jest napisany. Czy kiedy? zacznie w nim dzia?a? SSL? Czy sko?cz? si? wieczne wycieki pami?ci?

IMHO Ekipa pana Foltyna jedyne co potrafi, to dok?ada? kolejne banerki reklamowe...

Kosteg - 31 March 2005, 01:20:56
A ja jestem za tym co by wszystkie bzdety wywalili z systemu a przynajmniej chcia?bym mie? wi?kszy wp?yw przy instalacji na to co instaluj?. Idea?em by?o by j?dro systemu(plus niezb?dne minimum) plus reszta systemu do wyboru...np IE lub konkurencyjna opera...itp

BD - 31 March 2005, 10:04:03
@Kosteg
Co rozumiesz pod pojeciem niezbedne minimum... To okreslenie jest dalece malo precyzyjne bo dla ciebie minimum to cos calkiem innego niz dla mnie czy typowego Kowalskiego.

@IV0nka
Nie odpowiedzialas na pytanie jak usunac IE z systemu. Czekam na na linka do opisu :D.

Oczywiscie ze prostota jest zaleta i GG idealnie spelnia swoja funkcje. A brak SSL to pestka bo nikt nie uzywa tego do wysylania tajnych danych :D.

Ekipa Foltyna moze robic to na co ma ochote poniewaz jest autorem tego programu i oczekuje zaplaty za swoja prace. To normalne i tylko w tak chorym kraju jak Polka komus to przeszkadza.

atb_lubuskie - 31 March 2005, 14:14:46
... kiedys pytalem znajomych jakiej przegladarki uzywaja, nazwa 'opera' czy 'mozilla' byla im calkiem obca... dlatego ze decydujac sie na winde nie musza sie juz o to martwic... na szczescie kazdy moze sobie to dopasowac do wlasnych potrzeb, trzeba tylko umiec i chciec. pozdrawiam

IV0nka - 31 March 2005, 15:00:15
@BD
A co? Kolejna ksi??eczke na taki temat chce si? napisa? ? ;)
A tak powa?nie to polecam pobawienie si? nLITE, poczytanie o zamiennikach explorera.

Co do gadu?y - Twj wybr... ?ycz? Ci tylko z ca?ego serca, ?eby kiedy? nie wygl?da?a, tak jak to hihi

http://rotfl.pl/img.php?gg80.jpg

P.S. Jak co? ci si? nie podoba i po prostu tego nie u?ywasz to ju? chore? Ciekawe czy wolisz ogl?da? film w TV w ca?o?ci czy z reklamami co 10-15min. Zabronisz mi alternatywy?

BD - 31 March 2005, 15:58:28
@IVOnka

Oczywiscie, ze nie zabraniam Ci alternatywy a wypowiedzialem sie jedynie w temacie reklamw w GG.

Jezeli moje GG bedzie wygladac tak jak ten obrazek to przedstawia to wtedy beda sie zastanawiac czy nadal chce go uzywac czy tez wyjade do Afryki aby byc zdala od komputerow.

Co do Twojego przepisu usuniecia IE to znam to rozwiazanie od bardzo dawna i nie usuna ono 100% IE z systemu. Poza tym wyraznie jest tam napisane, ze usuwanie IE nie jest zalecnae bo moze prowadzic do problemow ze stabilnoscia systemu. Mozna to odebrac tak, ze sam autor nie jest do konca pewien co usunal i czy nie ma to wplywu na dzialanie systemu.

Wiec IVOnko nie wciskaj kitu, ze da sie usunac 100% IE z systemu bo tak nie jest i tego sie zwyczajnie nie da zrobic. Poza tym jakby to bylo takie proste to zamiast dodawac modul zmiany domyslnych programow i ich ukrywania MS dostalby nakaz usuniecia przegladarki z systemu. Tak sie nie stalo.

Nie martw sie rownie zo to czy mam co pisac bo tak sie sklada, ze nie wiem za co sie zabrac z powodu nadmiaru pomyslow i zbyt krotkiej doby.

IV0nka - 31 March 2005, 19:20:11
@BD
O stablinej pracy nikt nie mwi?. Dyskusja dotyczy?a TYLKO usuwania IE z systemu. Nikt nie twierdzi?, ?e wszystko ma potem dzia?a? i to ma w?a?nie na my?li autor nlite. Wiadomo, ?e przestanie dzia?a? wszystko, co pracuje na jego kontrolkach, ale wierz mi, ?e dla pewnych zastosowan/potrzeb nie jest to a? takie potrzebne.
Zawsze istnieje mo?liwo??, ?e co? tam przestanie dzia?a? i przyk?adem tego jest w?a?nie twoje wspania?e gg. Na szcz??cie na gg ?wiat si? nie ko?czy ;]
Zatem jak kto? powie, ?e po usuni?ciu IE oryginalny klient gg przestanie dzia?a? - ma racje. Ale jak stwierdzi, ?e usuwaj?c z windowsa IE pozbywa si? mo?liwo?ci komunikawania, z innymi u?ytkownikami gg, to ju? sk?amie.

Nie wyskakuj mi tu wi?c z tekstami w stylu "nie wciskaj kitu", bo twoje "prawdy" te? s? w?tpliwe. Co do usuwania w 100% - udowodnij, ?e tak nie jest. Wejde pod st? i odszczekam.

P.S. Nami?tnie przkrecasz mj nick, ale to drobiazg. Bardziej martwi mnie fakt, ?e jakby kto? podpisywa? si? s?o?, to Ty od razu by? za?o?y?, ?e ma tr?b?.

yogin - 1 April 2005, 12:16:55
Do wszystkich "specjalistw" od OS, czego wam brakuje (?!):
1. elastczno?ci - "sztywne" podej?cie jest potrzebne tylko w specyficznych sytuacjach (:-))
2. wiedzy
3. KULTURY !!!!!!!!.
Dyskusja w takim wydaniu nadaje si? raczej na serwis dla ekstremistw... (dodatkowo lubuj?cych si? w obrzucaniu b?otem). Jeste?my obdarzeni tzw. woln? wol?. Je?li macie tyle zastrze?e? do OS i jego sk?adnikw w wydaniu Microsoftu to poprostu nie kupujcie tego produktu. Jako? nie widz? aby producenci oprogramowania prze?cigali si? we wprowadzaniu rozs?dnej alternatywy. Osobi?cie u?ywam WMP oraz IE i w niczym mi to nie przeszkadza. Zawsze mo?na troch? "pod?uba?" w systemie i wszystko dzia?a poprawnie (od 15 miesi?cy pracuj? po kilkana?cie godzin dziennie na XP Pro bez ?adnych problemw ) .

IV0nka - 1 April 2005, 13:24:49
@yogin
Czy przy liczbie pracownikw >5 z ZUS'em mog? u?y? czego? innego ni? p?atnik? Czy p?atnik dzia?? na czym? innym ni? windows? Dalej twierdzisz, ?e nie ma przymusu?
Oczywi?cie cho?by m$ wycia? pod przymusem p? systemu to i tak jego cena si? nie zmieni, bo reszt? sk?adnikw mo?esz doci?gna? "za darmo".
Ciekawe tylko co by si? sta?o gdyby faktycznie system okroili do minium, a reszt? komponwntw mo?na by sobie by?o dokupywa? wedle uznania. Jak my?lisz, ile osb kupowa?o by pe?ny wariant? ;)

yogin - 1 April 2005, 15:02:43
@IV0nka

Ad.1
Dalej twierdz?, ?e nie ma przymusu - winisz MS za t? sytuacj?, dla czego nie winisz PROKOMU za "wypuszczenie" bubla w postaci programu P?ATNIK kompatybilnego wy??cznie z MS?. Dotyczy to rwnie? wielu producentw oprogramowania.
Ad.2
Bardzo wielu ludzi nie maj?cych czsu na zastanawianie si? co b?dzie jeszcze potrzebne do pe?ni "szcz??cia"


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: