close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



11 kwietnia 2005

Zapis holograficzny jeszcze w tym roku - Bartek Wróbel 15:56
HVD_black.gifJakiś czas temu informowaliśmy o utworzeniu organizacji HVD Alliance. Firmy które weszły w jej skład (CMC Magnetics, FUJI, Nippon Paint, Optware, Pulstec i TOAGOSEI) postawiły sobie za cel promowanie całkowicie nowej technologii optycznej o nazwie Holographic Versatile Disc. Dwa miesiące później firma Optware informuje o tym, że pierwsze produkty HVD mają pojawić się jeszcze do końca bieżącego roku. Pierwsze urządzenia wykorzystujące standard HVD mają być przeznaczone dla urządzeń medycznych, przemysłu paliwowego oraz farmaceutycznego. Na końcu dostępne będą dla użytkowników indywidualnych.
Technologia HVD jest przełomem w dziedzinie optycznego zapisu i odczytu. Główną różnicą w porównaniu do obecnych metod zapisu, które umożliwiają odczyt danych zapisanych na warstwie, holografia daje możliwość zapisu i odczytu danych z całej głębokości nośnika. Pozwala to na znaczne zwiększenie pojemności nośników - pojedyńczy dysk HVD może pomieścić 2000 CD lub 200 DVD.
W przeciwieństwie do obecnych technologii CD/DVD, które umożliwiają odczyt lub zapis jednego bitu jednocześnie, HVD umożliwia odczyt do miliona bitów w jednym momencie. Dzięki temu prędkość transferu ma wynosić do 1 gigabita na sekundę.

<< Tajwan ujawnia niebieski laser | | Gry chętniej kupowane, niż muzyka >>


Komentarze

swinekxyz - 11 April 2005, 16:03:31
fajna sprawa ale narazie to nie bedzie mialo zbyt wielu zastosowan w domowym uzytku, chyba malo kto bedzie zbieral 200 plyt dvd zeby nagrac 1 hvd. za jakis czas to na pewno bedzie super, teraz to chyba tylko wielkie firmy to wykorzystaja. btw jakbym porzyczyl taka plyte kumplowi a on by ja porysowal to bym go chyba powiesil, 2000 cd straty :(

kosmita - 11 April 2005, 16:16:07
@swinekxyz
A zastanawia?e? si? kiedy by ci j? odda? ?
A z innej strony 200 razy DVD na jednej p?ytce to jest jakie? 900 giga - dobra sprawa zamiast twardziela

Staszko1 - 11 April 2005, 16:28:41
Czy mi sie wydaje czy ta plyta HVD to wieksza cegla od DVD ?? No nie.. Zamiast zrobi? ma?e dyski o pojemno?ci kilkuset Giga to jeszcze troche a zaczna produkowa? no?niki wielko?ci p?yt gramofonowych naszych babc ....

Anon - 11 April 2005, 16:40:55
@Staszko1, wydaje Ci si?, HVD tak jak DVD oraz CD ma 12cm, jednak ju? od dawna w pe?ni popieram u?ywanie mniejszych p?yt. Idea?em by? by no?nik HVD o ?rednicy 8cm, w zamkni?tym pude?ku zabezpieczaj?cym przed rysami, ktre w tym wypadku mog? spowodowa? du?e straty, powinni skonstruowa? co? na wzr dyskietki, tylko ?e tak z 400GB :)

Anon - 11 April 2005, 16:44:47
Je?eli chodzi o pojemno?? to 900GB to wcale nie jest jako? ekstremalnie du?o. Do archiwizacji ?wietnie si? nadaje, nie obra?? si?, gdy te no?niki szybko wejd? na rynek i b?d? szybko tanie?. Posiadam 400GB powierzchni dyskowej w swoim kompie, i zaczyna mi brakowa? miejsca, jako? nie wyobra?am sobie nagrywa? tego wszystkiego na p?yty DVD, taki no?nik by? by idealny, do czasu...

swinekxyz - 11 April 2005, 16:56:00
@kosmita
jakby kolega mial 2000 filmow w divxie na swoje plyty cd przegrac to bym plytki juz pewnie nigdy nie zobaczyl....

a te nowe plyty maja miec chyba 13 cm srenicy, zgadzam sie ze powinni zrobic je troche mniejsze.

Anon - 11 April 2005, 17:05:42
@swinekxyz
Maj? 12cm, u?yj googla, wszystko tam jest.

Y@nkee_PL - 11 April 2005, 17:56:21
kurde, tu takie technologie zaczynaj? wchodzi?, a ja dopiero w dvdrw zainwestowa?em :D

RAvenBlack - 11 April 2005, 19:59:44
jak wchodzily plyty CD na rynek to kazdy sie zastanawial co tam sie upchnie tak samo bylo z DVD miejsca tyle ze glowa boli a przyszlo co do czego okazuje sie ze plyty DVD nie sa wcale tak pojemne jak sie powszechnie kiedys uwazalo i tak samo bedzie z tym cudem ;)

Seth - 12 April 2005, 00:02:50
A wiecie co..... jak sobie przypomn? zapewnienia producentw na pocz?tku ery CD ile to lat wytrzyma ich no?nik to teraz p?aka? mi si? chce.....
Rozumiecie?
Chrzani? te pojemno?ci. Jak powiedzia? 'swinekxyz' 900GB w plecy to nie przelewki.

Arturo_fl - 12 April 2005, 00:14:16
Jak bym moje 1985 p?yt CD upakowa? na takiej jednej holograficznej to pewnie by si? moja druga po?owa ucieszy?a, ?e oddam jej szafke na ciuchy, gdy wesz?y opakowania na CD typu SLIM, by?em uradowany, Gdy kupi?em DVDR szcz??liwy terez pewnie b?d? w niebowzi?ty. ;-) ocywi?cie ze 2 kopie dla pewno?ci trzeba b?dzie zrobi?.

Seth - 12 April 2005, 00:17:45
@Arturo_fl
ty to jeste? optymista.

Panowie, sprawa jest prosta.
Optyka optyk? ale po prostu trzeba kupi? sobie tasiemk? LTO3. (a z 300pln). Mie? kumpla co ma taki streamer. I 10 lat spokoju (potwierdzona gwarancja odczytu).
Mo?na i na HDD ale po 10 latach to dzia?a 5% dyskw. I GDzIE TE 300 000 MTBF??????? Bandyci!

ikar39 - 12 April 2005, 00:21:35
ale pomyslcie panowie jak na takich kr??kach b?d? nagrywa? filmy i powstan? otwarzacze ?eby je ogl?da? to dopiero bedzie czysta jako?? filmu

Seth - 12 April 2005, 00:30:53
@Ikar39
No niby tak, ale kogo sta? na taki telewizor :)
Odpal sobie trailery w HD DVD to zobaczysz jako?? a tam trzeba zaledwie ~15GB na film.
Jak chcesz to rzuc? linka (mam kilka free trailerw w WM9)

fredd - 12 April 2005, 00:42:58
"pr?dko?? transferu ma wynosi? do 1 gigabita na sekund?" - producenci dyskow twardych beda mieli ciezki orzech do zgryzienia, no bo jak to, z plyty szybciej niz z dysku...?

Seth - 12 April 2005, 00:47:54
w rzeczy samej FREDD
Najlepsze dysiory SATA robi? teraz ok. 60MB w zapisie.

btw co oni z tymi xbitami.
Bajtw ju? si? nie u?ywa?

Lester - 12 April 2005, 02:33:19
@Seth, bitw jest wi?cej i robi? wi?ksze wra?enie :D

VANTWG - 12 April 2005, 09:44:49
Dyski twarde dyskami, ale bedzie musia?a powsta? ca?kowicie nowa platforma z interfejsem pracuj?cym z conajmniej 1Gbit przepustowo?ci?.....gdzie tam dzisiejszym sata 150mbit czy nawet 300mbit, nawet scsi ultra wide 320 sie nie umywa...

mat9v - 12 April 2005, 10:05:13
sata 150 i sata2 300 to pr?dko?ci w megabajtach :) tak ?e nie ma strachu, interfejsy sobie poradz?

Bartez - 12 April 2005, 10:12:13
@mat9v
Zgadza si?. Docelowo SATA ma mie? transfer na poziomie 600 MB/s.

grzes07 - 12 April 2005, 10:52:59
marzenia nic nie kosztuja, jest jeszcze spore grone osob ktore do dzis nie maja zwyklej nagrywarki DVD-R sam osobiscie znam kilka osob, a takie"nowosci" jak ta powyzej to jeszcze dlugo nie zawitaja w waszych domach i taka jest niestety prawda ale jak napisalem wczesniej marzenia nic nie kosztuja.

mandaryn - 12 April 2005, 11:55:09
nie robi? szybko, to hd dvd i blue ray potaniej? ... :)

draj - 12 April 2005, 13:46:11
Podobno ma si? pojawic wersja na rynek polski o nazwie HVDP ;)

malciak - 12 April 2005, 13:53:58
Dobre, ciekawe czy przed 50-tk? bed? mia? to w kompie:)

mandaryn - 12 April 2005, 14:57:49
@malciak
zale?y ile Ci do 50-tki brakuje ;) ... bo jak mniej ni? 2 lata, to pewnie nie b?dziesz mia? ...

_oki_ - 12 April 2005, 18:36:49
Wow jaki swietny kolorek musze to miec. :D


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: