Haha, tyle robiki i nie zrobili. Ca?y Microsyf.

I dobrze,ze znalezli. I nie taki Microsyf. XP to bardzo dobry system operacyjny, z Office'a przeciez korzystamy...potrzebny i funkcjonalny. Antispyware Microsoftu - zdziwienie przejrzystoscia obslugi i imho jest lepszy niz AdAware , Pestpatrol czy inne. Takze narzekanie na Microsoft po prostu jest trendy...a argumentow przeciw ( opr�cz znamienicie skopanego Internet Explorer) brak.Mozilla okazala sie nie tak bezpieczna jak myslelismy, gdyby pewnie sie ktos blisko przyjzal np. Linux'owi z pewnoscia znaleziono by sporo luk . Od lat korzystam z produktow MS ( od Dos'a 5.0 przez Windowsa 3.1 do XP ) i nigdy nie narzekalem.Po co mi Linux skoro jest znacznie mniej uzyteczny i "przyjazny" dla mnie jako przecietnego uzytkownika .Porzadnie skonfigurowac komp i wszystko hula. Konczac - moglismy sie spodziewac bledow i w Office, z pewnoscia konkurencja za rogiem...ale co to za blad wielki...praktycznie zaden. ?atka i po klopocie.

ja uzywam offica xp bo jakos 2003 za kolorowy:D:D

@dorian
Ja mam argumenty ?eby na niego narzeka? - CENA!!!! A po drugie skoro siedzieli nad poprawkami, ?atami itd. to czemu tego nie zrobili porz?dnie tylko ju? na drugi dzie? si? okazuje ?e s? dziury w poprawkach kt�re mia?y ?ata? dziury. Co do linuxa - zesta openoffice uwa?am za bardzo uzyteczny, co wi?cej jest pod winde i lina za darmo, a nie za 2 ty?. Ciekaw jestem czy masz orygina?y zaczynaj?c od windy poprzez offica do innych aplikacji.

@malciak

C�? mam firm? i orygina?y mie? musz?. Co do Star Office - zgadzam si? w zupe?no?ci lecz jest pewna niekompatybilno?? z Office'm ,a skoro wi?kszo?? firm i tak ma office'a i to wymusza kupno pakietu Microsoftu. Zgadzam si? te? co do ceny. Lecz je?li ju? si? ju? kupi?o oprogramowanie Microsoft to naprawd? nie ma co narzeka?. Po cichu s?dz? te? ,?e s? firmy zajmuj?ce si? tylko i wy??cznie szukaniem luk w oprogramowaniu od Billa, wynajmowane by? mo?e i przez wielkich przeciwnik�w (Ciekawa i zajmuj?ca praca ..sam chcia?bym tak?) wi?c nie ma si? co dziwi? co do pr?dko?ci wychwycenia luki. NIE MA NIC IDEALNEGO.

Poprawki? Jakie poprawki skoro Win mi nie pokazuje ?e s? dost?pne uaktualnienia.

Ano Windows /office taki jest.
Dziwi ta sytuacja przy tej ilo?ci programist�w w Microsofcie.
Pociesz? was informacj? ?e StarOffice etc mocno si? rowin?? w ci?gu kilku lat wi?c nei trzeba d?ugo czeka? na do?cigni?cie Microsoftu :)))))

@Seth
Dok?adnie, wersja 2.0 beta ju? jest a nie d?ugo b?dzie finalna. A? si? wierzy? nie chce ?e to jest za darmo!!

@Dorian
Ale zauwa?, ?e nie wszyscy maj? firmy (firm? to rozumiem, bo oni s? najcz??ciej sprawdzani przez BSA).
Zdecydowana wi?kszo?? to zwykli "zjadacze chleba", kt�rych nie sta? na zakup office'a za 2400.
Nie maj?c wyboru - ludzie albo pirac? albo przechodz? na alternatywne rozwi?zania.
Ja np. posiadam legalnego XP Home - reszta softu jest darmowa, open source lub zakupiona (ceny w granicach rozs?dku).
A co powiesz na og?oszenia typu "Przyjm? studenta do grafiki w Photoshopie". Hipokryzja jak nic - Photoshop kosztuje 5000-7000, a sk?d biedny student ma tyle wzi??? Na szcz??cie jest Gimp :)

@ Darth Jaden

Zgadzam si? w 100% :)

A gdyby nie firma to sam wiesz ;)

Star office jest taki sobie... O wiele lepszy jest open office.

najlepsze jest to ze wiekszosc z was posiada software z firmy microsoft (legalne lub nie) ale jedno co wam dobrze wychodzi to "opluwanie tej firmy" i jeszcze jedno jezeli ktos pisze ze program graficzny Gimp to tak jak Adobe Photoshop to tak jak przyrownac opla corse do astona martina i jeden i drugi to przeciez tylko... samochod.