Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W poniedziałek kadra menedżerska z EMI Group oświadczyła, że koncern planuje wprowadzić płyty CD z ograniczeniem na wykonanie jedynie 3 kopii. Technologia pozwala posiadaczowi oczywiście na wykonanie pełnych kopii, lecz tak skopiowane płyty nie będzie można już powielić w żaden sposób.
Podobną ścieżką podąża koncern Sony BMG, którego połowa sprzedawanych płyt audio CD w Stanach Zjednoczonych posiada system zabezpieczający przed kopiowaniem. Kolejną prawidłowością jest podobieństwo w stosunku do konkurencji, ponieważ można będzie wykonać maksymalnie 3 kopie płyty.
Jak się można było spodziewać, nowa technologia posiada pewne problemy kompatybilności z odtwarzaczami, muzyka nie może być przetransferowana na popularne iPody firmy Apple. Właśnie przez tą ułomność systemu inni giganci jak Universal Music Group czy Warner Music Group Corp pozostali przy starej technologii.
O tym, że system jest do złamania wiedzą ludzie z EMI i Sony BMG, zabezpieczenie ma powstrzymać większość użytkowników, jednak nie powstrzyma tych uzdolnionych i zdeterminowanych.
Powodem na który tym razem powołał się przemysł muzyczny to nie tyle nielegalne sieci P2P, a kopiowanie oryginalnych utworów dziesiątkom znajomym.
Płyty mają pojawić się już w połowie lipca.
HEhe no to z takiej p?ytki robisz obraz i jedziesz dalejz kopiowanie hehe, noo chyba ze si? myle :-)
oxygene
- 16 June 2005, 09:59:18
Wystarczy zrobi? ISO p?yty i ju? po k?opocie. I kopiowa? na no?nik ju? z pliku obrazu. Walka z piractwem muzycznym to przede wszystkim ni?sze ceny na p?yty audio, max. 19,99 za zagraniczny album i do tego, u?wiadamianie ?e piractwo jest z?e :P, a mwienie ?e jest z?e bez obni?ania cen p?yt, mija si? z celem i kropka ;) To samo dotyczy oprogramowania. Firmy np. jest sta? p?aci? tysi?ce z?otych i tak powinno by? ale tacy studenci ktrzy chc? posmakowa? czy nawet pozna? program nie sta? ich na to. Moim zdaniem firmy programistyczne powinny stworzy? funkcjonalne w 100% z orygina?em programy ale np. do??czonymi reklamami adware. B?dziemy mogli korzysta? za friko dla w?asnych celw czyli nauki ale przy okazji bedziemy mieli baner z reklamami. I tak powinno by? wg mnie. Pozdrawiam.
mat9v
- 16 June 2005, 10:04:56
Koncerny muzyczne nie przejmuj? si? zapale?cami bo wiedz? ?e wszystkie te zabezpieczenia da si? z?ama?. Je?li p?yta ma by? odtwa?ana w stacjonarnym playerze cd to musi by? zapisana zgodnie ze standardem a to znaczy ?e np. pod linuxem nie ma najmniejszego problemu ?eby j? zgra? :). Prawdziwym celem EMI/SONY itd jest zabezpieczenie si? przed natychmiastowym (bardzo prostym) skopiowaniem p?ytki, chc? uderzy? w ma?o obeznanych z komputerami klientw (jakich na ?wiecie jest wi?kszo??), co skutecznie zmniejszy poziom "okazjonalnego" piractwa. Aby si? naprawd? dobrze zabezpieczy? potrzebowaliby pe?nego wsparcia ze strony systemu operacyjnego, DRM w Longhornie mo?e im mocno u?atwi? zadanie. Zastanawiam si? tylko jak sobie poradz? z Linuxem, bo nie s? dz? by ktokolwiek w jakiejkolwiek dystrybucji zaimplementowa? DRM :) A linux zdobywa coraz wi?ksz? popularno??, poczekamy, zobaczymy....
oxygene
- 16 June 2005, 10:06:45
...jednak nie powstrzyma tych uzdolnionych i zdeterminowanych.
SqnHead: ty w?a?nie jeste? uzdolniony, tworz?c obraz.... hehe, ich patent ma powstrzyma? blondynk?, ktra b?dzie kopiowa? cd i za 4 razem si? zdziwi, co robi nie tak ?e si? nie nagrywa i spali 10 kolejnych plytek i odda do reklamacji orygina? ?e si? popsu?a.
Tipros
- 16 June 2005, 10:22:18
Temat powraca jak bumerang: tworz? zabezpieczenia i w ko?cu b?dzie zabezpieczenie z dodatkiem muzyki ...
aRBi
- 16 June 2005, 10:22:41
@oxygene
hehe dobre z ta blondynka :D
poczekamy i zobaczymy, ja i tak za ta kase co jest obecnie nie kupie plyty audio, bo to bezsens i glupota. chyba ze zostane politykiem, wtedy bede mial okazje wydac budzet na osobista plytoteke ;)
DajtaBanana
- 16 June 2005, 10:57:29
Blody?ki hehe...czego to oni nie wymy?l?.
Fakt zabezpieczone p?yty musz? by? kompatybilne ze stacjonarnymi odtwarzaczami ale prawda jest taka ?e nie zawsze s?. I p?niej si? dziwi? ?e ludzie chc? p?ytki zwraca? bo nie dzia?aj?.
malciak
- 16 June 2005, 11:58:51
I po co to?? Rywalizuj?ce ze sob? grupy hakerw i tak wszystko po?ami?. Setki miliony dolarw wyrzucone w b?oto. A ja orygina?u napewno nie kupie, z ktrego nie b?de mg? zrobi? kopi bezpiecze?stwa.
ThanatoS
- 16 June 2005, 12:01:33
Hmm, 3 razy? Przeciez plyta Audio jest nie nagrywalna ;) Jak to sprawdzi? Pewnie ze zrobi sie obraz plyty CD i po problemie.
pepperman
- 16 June 2005, 12:05:03
"...a kopiowanie oryginalnych utworw dziesi?tkom znajomym. "
od kiedy to jest zabronione? jak dobrze pamietam mam prawo dowolnie rozporzadzac moja plyta w kregu moich znajomych. place podatki w cenie sprzetu, nosnikow. za co wiec place?
terpilowski
- 16 June 2005, 12:06:10
terpilowski
- 16 June 2005, 12:07:51
czy w tym kapitalistyzcnym ?agrze mozna miec do 3 znajomych ?
bo jak tak to ja wole rosje :)
wojtekPL
- 16 June 2005, 16:00:07
Ciekawe gdzie b?dzie zapisywana informacja ?e p?yta zosta?a skopiowana np 3 razy? Mi si? wydaje ?e w systemie i wtedy wystarczy zwyk?a reinstalacja albo znajomy sam sobie sokpiuje:)
pietro_asp
- 16 June 2005, 17:56:43
nie bede sie rozpisywal tyle razy w koncu juz bylo o piractwie powiem tylko.... cena, cena i jeszce raz cena
Caleb_88
- 16 June 2005, 20:27:17
ciekawei mnie jak to jest niby zrobione, ze 3 kopie... czyli np EACem to moge sobie tylko 3 razy ja zrzucic? Hmm... ale jak juz zrzuce to mam same wave'y no i jak bedzie z tym zabezpieczeniem wtedy?
Arkasza
- 16 June 2005, 22:11:56
Wystarczy, ?e znajdzie si? kilku lub cho?by jeden "zapaleniec", ktry zripuje tak? p?yt? i udost?pni j? w e-mule czy Bittorencie.
Tyle. Chyba nie tylko "zapale?cy" korzystaj? z programw P2P...
grzes07
- 18 June 2005, 08:36:31
nastepny glupi pomysl ktory i tak jest bez sensu.
Czy nie lepszym wyjsciem jest obnizyc ceny a z drugiej strony dzisiejsza muzyka to w 99% kicz.