Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W grudniu numery sieci telefonii stacjonarnych powiększone zostaną o trzy dodatkowe cyfry - 0 i kierunkowy, który stanie się częścią numeru abonenta. W ten sposób zniknie podział kraju na 49 stref numeracyjnych, a każdy zyska unikatowy numer, który będzie mógł "zabrać" ze sobą w przypadku przeprowadzki do innego miasta.
Bardzo rozs?dne rozwi?zanie, bo nr. kierunkowe wydaj? si? nieco przestarza?e. Jedynie co numer b?dzie d?u?szy do wystukiwania.
pepperman
- 17 August 2005, 16:58:20
jakies to zagmatwane, bo skoro nie bedzie stref numeracyjnych to na jakiej podstawie beda przydzielane nowe numery? strefy chyba dalej beda, ale klienci nie beda musili sie tym przejmowac. przeciez jezeli ktos teraz jest z Wawy i dopisza mu na poczatku 022, a przeniesie sie np do Krakowa to bedzie mial numer wawowski, choc bedzie mieszkal w Krakowie. wedlug mnie to TPSA chciala sobie ulatwic, a nie zycie klientom.
stig
- 17 August 2005, 17:02:44
rozsadne? A w czym przeszkadzal Tobie numer kierunkowy? Dzieki niemu miales do zapamietania jedynie 7 cyfr, bo kierunkowy byl staly dla danego (starego) wojewodztwa. I jesli miales kilku znajomych w danym miescie, to w zasadzie musiales pamietac jedynie o 5 cyfrach, bo kierunkowy i przewaznie dwie pierwsze byly wspolne. Mi osobiscie numer kierunkowy kompletnie w niczym nie przeszkadzal.
shafran
- 17 August 2005, 17:31:52
moze bed? aliasy :D
jaro_inc
- 17 August 2005, 18:27:43
no dobrze ale co z oplatami za polaczenia miedzystrefowe, jak to teraz bedzie naliczane? jak ktos dzwonil z Warszawy dajmy na to do Krakowa to wiedzial jaka jest stawka za polaczenie, a teraz. Wydaje ci sie ze dzwonisz do kumpla z bloku a on ma ten sam numer i mieszka 200km od ciebie i placisz jak za miedzymiastowa... cos tu nie gra, czyzby znowu dezinformacja klienta wg Telepsa?
Darek_K
- 17 August 2005, 18:31:11
Wlasnie sie tak zastanawiam..... Bo jezeli teraz mam kierunkowy 32 i bym sie przeprowadzil do innego wojewodztwa i nadal bede mial 32, to ktos kto bedzie do mnie dzwonil a nie bedzie wiedzial ze sie przeprowadzilem, to zaplaci jak za polaczenie miedzymiastowe zamiast jak za lokalne....... Troche zawile to zdanie ale mam nadzieje ze kapujecie :P
Pozdro
NeoFighter
- 17 August 2005, 19:24:26
heh i do tego sie przyzwyczaimy :)
remind
- 17 August 2005, 19:43:29
Ca?a zabawa si? zacznie jak w??cz? nam przenoszenie si? mi?dzy komrkami a stacjonarnymi. pomy?lcie sobie - cz?owiek dzowni na 022 650 000 a tu blacha komora i na planie socjalnym z neostrad? tp 2048* cz?owiek p?aci 3z?/min ... bo liczy x2. A my?lal czlowiek ze dzwoni do wierzowca na przeciwko...
* - to nie pomy?ka znam du?o osob ktre maj? na socjalnym DSL lub neo @!
pepperman
- 17 August 2005, 20:23:16
@jaro_inc
wlasnie o to mi chodzilo :)
Nagus
- 17 August 2005, 20:52:00
W zwi?zku z wprowadzaniem przeno?no?ci numeru (number portability) podzia? na strefy numeracyjne i pule dla operatorw staje si? bezsensowny. Ludzie przenosz?c numery do innych operatorw i/lub lokalizacji dok?adnie je wymieszaj?.
Co do naliczania op?at to zostan? one zapewne sprowadzone do jednego poziomu czyli strefowe zdro?ej?, mi?dzystrefowe staniej?. Ruchy cenowe ogranicz? komrki.
@pepperman
Plany numeracyjne w Polsce ustala URTiP i stosowne Ministerstwo a nie Tepsa.
Wprowadzenie do grudnia tego roku nowej numeracji w skali oglnokrajowej jest technicznie niewykonalne.
pepperman
- 17 August 2005, 21:33:24
@Nagus
parktycznie URTiP i TPSA to to samo :D. myslisz, ze komu oni sluza :D
piotrox
- 17 August 2005, 23:11:01
aaaaaaaaaaaaa
piotrox
- 17 August 2005, 23:11:05
aaaaaaaaaaaaa
scalak77
- 17 August 2005, 23:23:13
Witam
nie powiem gdzie pracuje, ale klijent ma problemy z przeniesieniem numeru z miasta poza miasto w tej samej strefie numeracyjnej, a napewno b?d? jeszcze wi?ksze jak to b?dzie miedzy dwoma miastami o innej strefie numeracyjnej, obowi?zuje mnie tajemnica wiec nie moge napisa? dlaczego tak jest a nie inaczej (conaimnej 2 powody) a co do naliczania to wiadomo ?e wyjd? na tym, a po drugie to ciekawe jak rozwi??? problem przeniesienia numeru pomiedzy operatorami...........
remind
- 17 August 2005, 23:50:33
TPSA moze zostawi? stary system op?at - podzia? na lokalne , komrki i pozalokalne. teraz przed ka?dym po??czeniem mo?na wprowadzi? krtk? zapowied? przy pomocy lektora -
"Po??czenie z abonentem pozastrefowym, op?ata w/g cennika <pi> <pi> <pi>".
ale ten sposb ju? opatentowa?em wi?c TPSA nie mo?e tego u?yc.
mandaryn
- 18 August 2005, 07:55:39
samo przenoszenie numerw to genialny pomys?! teraz nr stacjonarne i komrkowe b?d? mia?y ten sam 9 cyfrowy format!
nie zapominajmy jednak, ?e prawdopodobnie b?dzie to produkt niszowy i nawet za par? lat ~90% ludzi b?dzie mia?o nr wg dzisiejszego schematu -> dlaczego? bo jedn? rzecz? jest mo?liwo?? przenoszenia numerw, a drug? op?ata za t? us?ug?, jak wprowadz? np. 500 z? za przeniesienie numeru, to niewiele osb z tego skorzysta (pewnie g?wnie firmy)
mandaryn
- 18 August 2005, 07:58:31
problem op?at za po??czenia mo?na rozwi?za? tak jak opisa? remind albo krcej poprzez ilo?? <pi> przed po??czeniem, np. <pi> oznacza po??czenie lokalne, <pi> <pi> oznacza mi?dzymiastowe, a <pi> <pi> <pi> oznacza na komrki, a zapewne znajd? si? inne rozwi?zania, je?eli tylko operatorzy b?d? chcieli zaoferowa? przenoszenie numerw - teoretycznie musz? to zapewnia? obecnie, a tego nie robi?
Nagus
- 18 August 2005, 18:24:26
@mandaryn
W chwili obecnej, operatorzy nie s? w stanie zapewni? przenoszenia numerw. Po prostu nie maj? takich mo?liwo?ci technicznych. Z kolei zapewnienie mo?liwo?ci technicznych wymaga wy?o?enia grubej kasy, wi?c nikt nie b?dzie si? z tym wyrywa?.
W?a?ciwie przenoszenie numeru to pic na wod?, bo w Polsce ?aden z operatorw nie jest w stanie przy??czy? do swojej sieci znacz?czej liczby abonentw uciekaj?cych od naszego ukochanego ;-) monopolisty. Chyba ?eby uda?o si? uwolni? p?tl? lokaln?... co mo?e d?uuugo potrwa?.
