Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Tajwański Sąd Najwyższy odrzucił pozew złożony przez Philipsa, przeciwko Digital Storage Technology (DST), w sprawie pogwałcenia umowy licencyjnej nośników CD-R. Według tajwańskiego Office of Philips Intellectual Property & Standards, Philips po analizie dokumentów złoży apelacje.
Jak podaje DigiTimes.com, DST jest tajwańskim producentem nośników CD-R i DVD-R, który podpisał z Philipsem umowę licencyjną w 2001 roku, na mocy której mógł korzystać z patentów CD-R, płacąc tantiemy w wysokości 0.06 USD.
Po tym jak DST zaprzestał regulowania tantiem, Philips złożył pozew do tajwańskiego sądu okręgowego oraz Sądu Wyższego, wygrywając obie sprawy, jednak przegrał apelacje w Sądzie Najwyższym.
Nie rozumiem skoro nie placa to powinni przegrac, widac nie tylko my mamy powalone prawo. Swoja droga Philips nic nie robi, a za licencje kasuje kupe szmalu.