w

A kiedy drugie pytanie?

Ups nie doczyta?em <zawstydzony>

Pytanie jest BARDZO nie precyzyjne - 8 parametr�w zapisu lub odczytu - co to znaczy parametr�w? Pr?dko?ci zapisu? Czy metody zapisu? Sensowniej sie nie da?o tego sformu?owac?

A mo?e jeszcze rodzaje obs?ugiwanych no?nik�w? O so chosi?

mnie sie wydaje ze chodzi o predkosci zapisu/odczytu ale pewnosci nie mam poczekam z wys?aniem formularza jak bede wiedzia? na 100%

niech ktos sie wypowie na ten temat

Chodzi oczywi?cie o pr?dko?ci zapisu lub odczytu no?nik�w.

A Ty Bartez skad to wiesz? Jestes autorem tych pytan? Potwierdz.
Rzeczywiscie, sa bardzo nieprecyzyjne, autor chyba sadzi, ze my w jego myslach czytamy. :(
Poprzedie pytanie tez nie bylo precyzyjne (niby co to znaczy "Opisz zasad? dzia?ania Autostrategy" - ze nagrywarka sobie tworzy baza danych dla nieznanych nosnikow, czy tez chodzilo o to jak konkretnie te baze danych tworzy (tego nigdzie nie ma w necie)).

z tego co widzia?em to juz zmienili pytanie

@makintosz
Bartez wie bo jest naczelnym tego serwisu. Lepszego zrodla nie znajdziesz.

Co do poprzedniego pytania i stwierdzenia to opisow jak dziala ta funkcja jest calkiem sporo w sieci. Przydaje sie google...

@BD

Google mi wyrzucalo co to robi, a nie jak dziala.

W slowniku cdrinfo tez Autostrategy nie ma (jak i LabelFlash Neca) .

@flobber
Na CDRinfo swiat sie nie konczy i jest jeszcze kilka innych stron na ktorych mozna szukac informacji ;)

Zwracam tylko uwage co moznaby do slownika dodac.

Co do Autostrategy to przedstawcie tu jak Wy opisaliscie zasade dzialania.

Pierwsza strona, na jakiej powinno si? szuka? informacji, co jest wi?cej, ni? oczywiste, to strona plextor.pl. My?la?em, ?e znalezienie odpowiedzi na te proste pytania nie sprawi nikomu problemu, no ale jak wida? si? myli?em. Dla niekt�rych to za trudne.

ja opisalem tak szczegolowo pierwsze pytanie, ze nie powinno byc problemow ;) Ale rzeczywiscie bylo ono nie jasne.

Ja dotarlem do strony plextor.com. Na plextor.pl jest ten sam opis tylko przetlumaczony, tylko czy wlasnie o ten opis Autostrategy Ci chodzilo:
http://www.plextor.pl/pl/products/idp=49
Potwierdz.

Przepraszam Was - Panowie, ale pytania czasami zadajecie niem?dre, co oznacza, i? tak proste testy sprawiaj? Wam problemy. Drugie pytanie konkursu jest proste i jednoznaczne, wi?c nie do ko?ca rozumiem Wasze w?tpliwo?ci - to przera?a kiedy m?odzi ludzie nie maj? za grosz rozumienia tego, co czytaj?. Z takim przedmiotem jak logika spotka?em si? dopiero na studiach i doprawdy zrozumie? nie mog? dlaczego nie jest to przedmiot obowi?zkowy ju? w szko?ach ponadpodstawowych. Osobi?cie uwa?am, ?e Bartez stawia zagadnienia przed nami w spos�b (za) przejrzysty i (za) czytelny i dlatego oczekuj?, ?e nast?pne konkursy b?d? zmusza?y do my?lenia, a nie do bezmy?lnego "przeklejenia" z jednego okienka w drugie, chyba ?e chodzi tu o ilo??, a nie o jako?? - szkoda :-(

@Brambus
Jezeli dla Ciebie te pytania byly jednoznaczne to nie my, tylko Ty masz problemy albo z logika albo wiedza na te tematy.

Co do logiki, to przed wojna byl to przedmiot obowiazkowy w szkolach serdnich i chyba nawet powszechnych, przestal byc po wojnie ze wzgledow oczywistych, spoleczenstwo mogloby wyciagac logiczne wnioski i byc trudniej sterowalne, teraz sobie dopowiedz dlaczego tego przedmiotu sie w dalszym ciagu nie wprowadza...

Jednakze co najmniej jedna lekcja matematyki byla z logiki w szkole sredniej, wiec musiales byc wtedy chory lub na wagarach. ;)

"?e chodzi tu o ilo??"
Oczywiscie, ze chodzi o ilosc, przeciez chodzi o reklame, nie wywnioskowales tego logicznie? ;>

@makintosz
Oczywi?cie opis z podanej przez Ciebie strony jest zupe?nie wystarczaj?cy.

@Bartez

No to sie ciesze i trzymam za slowo! :)

Jednakze MSZ na tej stronie nie ma wyjasnienia
" zasady dzia?ania technologii AUTOSTRATEGY".
Zasada dzialania Autostrategy jest podobno przedstawiona na tym rysunku:
http://www.cdbest.net/cdvd/test/UploadFiles/200509/20050927183636811.gif
ale smiem watplic czy ktokolwiek z Was na jego podstawie moglby dokonac pelnego i rzetelnego opisu dzialania Autostrategy (i to nie tylko z powodu japonskich znakow, jest tez w sieci wersja anglojezyczna, ale to i tak by nie pomoglo).

@makintosz
Skoro o sobie piszesz per "my", to ja si? wycofuj? ze wszystkiego, wchodz? pod st�? i odszczekuj? i potulnie przyznaj?, ?e dotychczasowe pytania jak i te przysz?e, s? (b?d?) dla mnie niezrozumia?e. Nie pitol g?odnych kawa?k�w na temat logiki w szkole ?redniej, gdy? ko?czy?em LO - klas? matematyczno-fizyczn? i mowy o logice nie by?o, ale bez bicia przyznaj? - t? powojenn? (II ?wiatowa).

@Brambus

A ja na biol-chem i tam logika byla na jednej czy dwoch lekcjach matematyki, tez w LO powojennym.
No ale nie klocmy sie, programy sie ciagle zmienialy, moze w okresie kiedy Ty byles w LO wykosili ja z programu matematyki w ogole, zreszta co z tego, ze ja w koncu miales skoro i tak z logika jestes w tym przypadku na bakier. ;>

Tak czy siak, jak widzisz po postach powyzej, jestes w mniejszosci, pare osob stwierdzilo, ze pytania nie byly do konca jasne i to w ich imieniu wyrazilem sie my.
Odnosze nawet wrazenie, ze ten Twoj pierwszy post to jakas prowokacja.

W przypadku pierwszego pytania jego autor uznaje za poprawna odpowiedz opis funkcji Austostrategy, pomimo ze de facto pyta o zasade dzialania.

W drugim pod pojeciem parametry mozna zawrzec kilka roznych rzeczy, wiec nie wiadomo bylo czy pytajacemu wystarczylo podac predkosci zapisu i odczytu, czy chodzilo o cos jeszcze.

Zatem logiczne jest, ze w takiej sytuacji pytania zostaly ochrzczone przez ludzi mianem malo precyzyjnych.

@makintosz @Brambus
A moja szkola byly lasy kabackie i pewnie dlatego pytania byly zrozumiale. Rowniez sens takiego przeklejania jest oczywisty i nie wymaga szczegolnego wysilku aby zalapac o co chodzi...

:D

@makintosz
By? mo?e pod wp?ywem nacisku wi?kszo?ci (dlaczego Ona zawsze racj? mie? musi...) Bartez zmieni? tre?? pytania i ja trafi?em na zmodyfikowan? jego tre?? - rzecz? oczywist? jest, ?e pytanie powinno mie? tre?? jednoznaczn?, tj. podaj parametry szybko?ciowe odczytu b?d? zapisu, wi?c jako, ?e kwestia ta nie zosta?a tutaj w pe?ni wyja?niona, ja si? wycofuj? z komentowania czego?, o czym poj?cia mie? nie mog?, jednakowo? poda?em w?a?nie szybko?ci. Co do pytania pierwszego - w opisie funkcji zazwyczaj skrywaj? si? informacje o zasadzie dzia?ania - chod?by pobie?nie uj?te, gdy? trudno opisywa? co?, co nie wiadomo czym w rzeczywisto?ci jest.
@ BD
Nie wiem z jakich powod�w Rodzice Twoi pos?ali Ci? na nauki wyr?bu lasu za pomoc? samolot�w i niech to pozostanie Ich i Twoj? tajemniec?, ale jak wida? szko?y nasze podobne sposoby nauczania mia?y gdy? i mi pytania problem�w nie nastr?czy?y, a wr?cz sw? prostot? zirytowa?y, czemu da?em wyraz. Jako, ?e o zwyci?zcach konkursu nie ma ?wiadczy? ich wiedza, a jedynym kryterium stanowi jaka taka zrozumia?o?? zadanych pyta? i umiej?tno?? przeklejania z jednego w drugie okienko, chcia?em wywo?a? dyskusj? jakimi kryteriami kieruje si? organizator konkursu przy wy?anianiu zwyciezc�w, bo na ?lad takich informacji nie natrafi?em, albo z powodu s?abego wzroku, albo z powodu og�lnie znanej mej safandu?owato?ci po??czonej z totaln? gamoniatowo?ci?. Przeto racj? mia? @makintosz zarzucaj?c mi prowokacj? (czyt. w?asny wk?ad w organizowany konkurs po??czony z wtykaniem kija w mrowisko, bo jak twierdzi @mekintosz - wi?kszo?? ma racj? a ich jak mr�wk�w jest). To by by?o na tyle, id? ?nieg odgarnia? by mi si? strop na ?eb nie zwali?, bo wystarczaj?co jestem stropiony uwagami @makintosza, @BD oraz licznej wi?kszo?ci a do Barteza kieruj? pytanie: Jak wy?ania si? zwyciezc�w? Kto tworzy i zasiada w komisji konkursowej? Jak przebiega samo losowanie i za pomoc? jakich kuleczek si? to odbywa ;-)

cho?by - s?owniczek poprawnej polszczyzny gamoniu w swe r?ce we?!!

Pisz? i m�wi? sam do siebie, gdy? z uwagi na to, ?e lubi? przebywa? z lud?mi wybitnie inteligentnymi zamykam si? czesto sam w pokoju (bez klamek i okien) :-)))))))))))

@makintosz
Jako, ?e poruszy?e? temat prowokowania przeze mnie, poznaj i szczyt jej - tej konkursowej oczywi?cie. Ot�? doskonale zdaj? sobie spraw? z faktu, i? Bartez tak mnie nie cierpi, nie znosi, czuje antypati? wr?cz (dawniej ans? zwan?), a wi?c mam u Barteza przechlapane niczym b?otnik rowerowy (nie myli? prosz? z peda?ami dwoma), ?e nigdy moim udzia?em nie b?dzie si? cieszy? zdobyt? nagrod? a moje uczestnictwo w konkursach nale?y traktowa? jedynie jako ch?? podnoszenia wiedzy w wypalaniu p?ytek CD/DVD, albowiem wiedza ma zaczyna si? i ko?czy na p?ytkach chodnikowych i to ich uk?adaniu, bo wiem, ?e wypalanie ich jest bezsensowne. Czasami, gdy w alkoholu krwi nazbyt ma?o, lubi? sobie na chodniku pole?e? i p?yt tych pos?ucha? - lubi? muzyk? tup-tup, tak jak i m?odzi muzyk? hip-hop. A co - nie wolno mi??

@makintosz i wi?kszo??, kt�r? za ich wiedz? i zgod? (zapewne) reprezentujesz.
Ot�? czepiasz si? niczym rzep psiego ogona niezrozumia?ych wg Ciebie i ww. wi?kszo?ci pyta?, wi?c b?d? ?askaw wyja?ni? mi (Bartez z pewno?ci? temat przemilczy, o ile mojego komentarza nie usunie) jak rozumiesz (rozumiecie) postanowienia Regulaminu, bo on tu jest chyba najwa?niejszy a z jego postanowieniami w pe?ni si? godzisz (godzicie), skoro gremialnie udzia? w konkursie bierzecie. Oto tre?? ca?ego Regulaminu:


Regulamin

1. Konkurs trwa do 15 marca 2006 i przeznaczony jest dla zarejestrowanych u?ytkownik�w serwisu www.cdrinfo.pl
2. Warunkiem udzia?u w konkursie jest wype?nienie formularza zg?oszeniowego, w kt�rym ka?dego tygodnia publikowane b?dzie jedno z czterech pyta? konkursowych. Oznacza to wyra?enie zgody na przetwarzanie danych osobowych w celach marketingowych przez organizatora konkursu: portal CDRinfo.pl oraz sponsora konkursu: firm? Alstor.
3. Zadaniem osoby bior?cej udzia? w konkursie jest udzielenie poprawnych odpowiedzi na wszystkie 4 pytania, jakie pojawi? si? w ci?gu trwania konkursu. Ka?de pytanie wy?wietlane jest przez okres jednego tygodnia. Pomini?cie kt�rego? z pyta? oznacza dyskwalifikacj? z dalszej zabawy.
4. W?r�d os�b, kt�re udziel? poprawnych odpowiedzi zostan? rozlosowane nagrody w postaci:

* 1x nagrywarka Plextor PX-755A BOX
* 3x nagrywarka Plextor PX-750A BOX
* 5x nagrywarka Plextor PX-230A BOX
* 5x FDD USB Plextor PX-F1DU BOX
* 10x no?niki Plextor DVD+R x16

5. Losowanie nagr�d odb?dzie si? w redakcji CDRinfo.pl w dniu 16 marca 2006. Redakcja zapewnia, ?e odb?dzie si? ono zgodnie z regulaminem i zachowaniem zasad obowi?zuj?cych w tego typu konkursach. Lista zwyci?zc�w zostanie opublikowana na witrynie www.CDRinfo.pl
6. W konkursie nie mog? wzi?? udzia?u pracownicy redakcji serwisu CDRinfo.pl, firmy Alstor ani ?adne spokrewnione z nimi osoby.
7. Firma Alstor prze?le nagrody zwyci?zcom nie p�?niej ni? do 1 kwietnia 2006 .

A teraz bad? (b?d?cie) ?askawi mi odpowiedzie?, co mia? na my?li Bartez pisz?c: " Pomini?cie kt�rego? z pyta? oznacza dyskwalifikacj? z dalszej zabawy."? Ja to odczytuj? tak - mo?esz przesy?a? nawet najbardziej bezsensowne odpowiedzi, bo liczy si? sztuka a nie jako?? i nie oceniamy ich wg kryteri�w prawid?owo?ci - myl? si??? Wi?c Twoje w?tpliwo?ci co do jednoznaczno?ci pyta? s? absurdalne, skoro organiztorom konkursu wcale nie chodzi o prawid?owo??, wi?c uwa?am @makintosz i "reszta", ?e po prostu szukacie dziury w ca?ym :-)!!

Kolejna kwestia regulaminowa: "Redakcja zapewnia, ?e odb?dzie si? ono (losowanie - dopisek m�j) zgodnie z regulaminem i zachowaniem zasad obowi?zuj?cych w tego typu konkursach.", tyle tylko, ?e w cytowanym regulaminie ani s?owa o sposobie losowania, a sformu?owanie: (...) zasady obowi?zuj?ce w tego typu konkursach(...) to istne kuriozum!!! Ma?o?? Rozumiesz co? z tego?? Tak?? To o?wie? (o?wie?cie) mnie prosz?!!

No i "kamyczek do ogr�dka" samego Plextora. Napisali Plextor? Czytaj BenQ tak jak ma to miejsce w PX-740A, kt�ry jest niczym innym jak przemalowanym BenQ DW1620, co oczywi?cie wcale nie oznacza, ?e Plextor jest beee, bo on cacy jest i basta (kurcz? - przymilam si?, bo mo?e mnie przez pomy?k? wylosuj? (czytaj - wska?? jako zwycie?c?))?!

@Brambus
Czegos Ty sie nacpal, ze tak bulgoczesz? Idz narab drwa na opal moze Ci to pomoze. ;)

Nagrody sa losowane, w jaki sposob sa losowane nie wiadomo, jesli Bartez zechce to powie, czy robi to sierotka Marysia palcem na ekranie, czy jakis program.
Prawdopodobnie Bartez zaklada, ze wszystkie odpowiedzi beda prawidlowe, gdyz pytania sa z rodzaju audio-tele, jednak wnikliwi konkursowicze zauwazyli, ze pytania sa niejednoznacze, zatem nie bylo na 100% wiadomo czy wystarczy podac odpowiedz audiotele czy nalezy dopisac cos wiecej. Teraz juz wiadomo.

Co do sformulowania "i zachowaniem zasad obowi?zuj?cych w tego typu konkursach", tak zgadzam sie z tym, ze jest ono niefortunne, gdyz znowu nieprecyzyjne i tak naprawde nic nie mowi. Regulamin powinien byc pelny i nie odwolywac sie do nie wiadomo jakich innych regulaminow.

@Brambus

Twoja zirytowanie prostota pytan wynika z nieznajomosci prawa - potwierdza sie, ze nieznajomosc prawa szkodzi. :)
Zeby zorganizowac loterie trzeba miec pozwolenie jakiegos tam ministra, dlatego aby obejsc ten problem do loterii przykleja sie pytania audio-tele i juz nie mamy loterii tylko konkurs z pytaniami, ktory mozna organizowac bez zadnych pozwolen. KPW?