Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Amerykański współpracownik "Instytutu Otwartego Społeczeństwa" może zostać skazany za pomoc opozycji w korzystaniu z komunikatora internetowego Skype. Oficjalnym powodem aresztowania jest "organizowanie nielegalnych kanałów łączności".
Szczegółów sprawy organa ścigania nie ujawniają, ale mowa jest o narażeniu na straty białoruskiego operatora telefonicznego, Biełtelekom, który ma monopol na łączność. Zgodnie z wyliczeniami KGB straty, jakie poniósł narodowy monopolista przez wykorzystywanie połączeń internetowych zamiast telefonicznych, wyniosły 100 000 dolarów.
Nie jest to pierwszy przypadek oskarżenia o korzystanie z komunikatora internetowego w prywatnych i komercyjnych celach. Zgodnie z białoruskim prawem wszystkie połączenia telefoniczne muszą być zestawiane przez państwowego operatora. Wykorzystanie innych, międzynarodowych sieci, traktowane jest jako przestępstwo podpadajace pod paragraf kodeksu mówiący o "spowodowaniu strat bez pozostawienia śladów kradzieży" lub "prowadzeniu działalności bez koncesji lub bez pozwolenia".
:|... Co oni robia z tymi ludzmi .... strach sie bac ... Dobrze ze TP nie ma wylacznosci na prowadzenie rozmow :P
bennyone
- 27 May 2006, 12:38:49
ciekawe czy usa cos z tym zrobia - oleja obywatela czy sie postawia :>
@ndy
- 27 May 2006, 17:39:49
Bia?oru? ju? dawno pokaza?a ?e nie jest pa?stwem demokratycznym.
leonek16
- 28 May 2006, 11:15:18
jeszcze troch? i w polsce tak b?dzie
wredniak
- 28 May 2006, 23:48:02
Rz?dy w Bia?orusi wprowadzi?y Orwelowsk? demokracj?: s? rwni i rwniejsi.
Mo?e powinni zmieni? nazw? ustroju ... monarchia mo?e. Po co mydli? oczy, ?e jest jaki? wybr.
marcin-mw
- 29 May 2006, 23:07:13
Tam nie ma ?adnej monarchii. Tam jest dyktatura, a nied?ugo b?dzie jeszcze gorzej...
pietro_asp
- 30 May 2006, 21:21:42
Fajnie maja pewnie ceny lepsze jak w tpsa :P
raavic
- 1 June 2006, 13:15:17
a u nas to si? za?atwia inaczej http://www.cdrinfo.pl/news/9825 , zamiast zabrania? itd. wprowadza si? op?aty ktre albo maj? na celu, by na tym zarabia? albo by zniech?ci? do korzystania z takich form darmowych. Kto wie, z czasem pewnie i za skaype si? fiskus wezmie ;)
meritum3
- 2 June 2006, 12:08:58
Ministrze Dorn & Waserman
co wy ?picie ? zlikwidowa? koniecznie , wiecie o czym oni tam gadaj? ? szlachetny drb obra?aj? - sodoma i gomora