Internet to skarbnica pirackich filmów i muzyki. W sieci bez większego trudu można znaleźć specjalne strony, za pośrednictwem których można ściągać za darmo wszystko, czego dusza zapragnie. Internauta z dwumiesięcznym stażem radzi sobie z tym bez problemu. W efekcie wiele osób zamiast kupować płyty ulubionych wykonawców, ściąga je za darmo z sieci. Muzycy szacują, że z powodu piractwa co roku tracą setki tysięcy euro. O pomyśle rozwiązania problemu opowiedział Gazecie Wyborczej Krzysztof Cugowski, senator i lider Budki Suflera. O pomoc w przygotowaniu koniecznych zmian w przepisach poprosił śląskiego posła PiS-u Michała Wójcika. Szczegóły projektu ustawy nie są jeszcze znane. We wtorek w tej sprawie ma się odbyć w Warszawie konferencja prasowa.

Gazecie Wyborczej udało się dowiedzieć, że internauci, którzy chcą ściągać z sieci piracką muzykę, oprócz zwyczajowych opłat mieliby płacić dodatkowy abonament. Opłaty nie będą zbyt wysokie. - Chodzi raptem o 5 zł miesięcznie - mówi Cugowski. Potem już z czystym sumieniem można będzie pobierać z sieci, co się chce. Pieniądze z abonamentu dzieliłyby między artystów takie organizacje jak np. ZAiKS.

Gazeta zapytała posła Wójcika, czy nie uważa, że to zwyczajna legalizacja kradzieży. - A czy lepiej w ogóle tego nie zauważać? Sądzę, że ludzie będą spali spokojniej, jeśli będą postępować zgodnie z prawem - odpowiedział nam poseł.

Członkowie zespołu Dżem nie są w stanie policzyć, ile pieniędzy tracą z powodu piratów internetowych. - Szacuję, że tylko 30 proc. naszych płyt, które są w posiadaniu słuchaczy, zostało kupionych legalnie. Jeżeli na rynek wchodzi nowa płyta, a ludzie na koncertach śpiewają piosenki od początku do końca, to dowód na to, że znają je z internetu. Zamiast kupować, ściągają piosenki z sieci za darmo - mówi Leszek Martinek, menedżer Dżemu.

Dlatego pomysł Cugowskiego nie bardzo mu się podoba, bo nie rozwiązuje problemu. - Znam tylko jeden sposób na internetowe złodziejstwo - mówi. - Powinno być tak, jak na Zachodzie. Są sklepy internetowe, gdzie się po prostu kupuje muzykę i na tym koniec. Przekazywanie kolejnych opłat organizacjom spowoduje, że to one najbardziej skorzystają, a nie artyści. Kilkuzłotowy abonament może tylko doprowadzić do ruiny legalną sprzedaż muzyki. Zalegalizowanie piractwa będzie oznaczać, że tworzenie muzyki nie będzie już miało sensu - ocenia.

Święte słowa. To przecież oczywiste, że wprowadzenie opłat za to, co dzisiaj jest za darmo musi "doprowadzić do ruiny legalną sprzedaż muzyki". Tym bardziej, że już od dawna pobierane są opłaty na rzecz twórców doliczane do wszelkiego rodzaju nośników i urządzeń powielających. Najwidoczniej im wiecej dostają, tym gorzej się mają. A losy tej dodatkowej opłaty bedą podobne jak poprzednich - weźmiemy, bo nam się należy, a wam zabronimy kopiować, czyli - możecie ściagać do woli, ale udostępniać się nie pozwoli.

Warto w tym kontekście zwrócić uwagę na zdanie "Przekazywanie kolejnych opłat organizacjom spowoduje, że to one najbardziej skorzystają, a nie artyści." Wiele wyjaśnia...