ITI kupi?o od Warner Bros na pocz?tku roku prawa na wy??czno?? emisji w polsce wielu film�w (nie powiem ile i za ile bo nie pami?tam) ale sa to takie tytu?y jak W?adca Pier?cieni czy seria Harrego Pottera. OFC tych film�w jest wiele wi?cej i s? to g?�wnie nowo?ci. Wi?c mo?emy si? spodziewac nowego kana?u.
Ale jak ju? by?o wspomniane w newsie, bez nowego transpondera nie ma co liczy? na dobr? jako??.

Nareszcie cos sie ruszylo w kwestii hdtv, juz sie doczekac nie moglem :) mmm... mundial w HD... wypas :D
Jestem na swiezo po seansie Kronik Riddick'a w 720p i musze powiedziec ze jestem pod ogromnym wrazeniem. Kudosy dla ITI... o ile podolaja technicznie...;)

Platforma ITI + Blu-Ray + PS3 + Bravia 1080p = FULL WYPAS HD EXPERIENCE :)

Dla portfela tak?e b?dzie to full wypas experience;]

Mastermind:
Oj widz?, ?e Pan posiada kompleks Sony, a przecie? dzi? Sony to praktycznie tylko znaczek na obudowie bo wn?trze produktu wykonywane jest przez kogo? zupe?nie innego, a na dodatek jako?? jest mierna. Sony musia?o sporo zaoszcz?dzi? aby unikn?c bankructwa. Zreszt? kilkana?cie miesi?cy temu zmuszeni byli zamkn?? sporo fabryk. Je?li jednak lubisz ?wiat z?udze? to Tw�j wyb�r, a wtedy nawet na zwyk?ym monitorze 17" te? mo?esz twierdzi? ?e masz: "FULL WYPAS HD EXPERIENCE". Jedyn? rzecz? w 100% wykonywan? przez Sony jest tylko konsola PS.

Ciesz? si? z technologi HDTV, a szczeg�lnie z pe?nej zgodno?ci z MPEG-4 (czyli HD-DVD) i na dodatek te wbudowane dyski twarde minimum 250GB. Blu-Ray coraz bardziej jest wypierany z czego si? ciesz?.

Co do tranpsonder�w, to w kt�ryms z artyku?�w na temat nowej platformy by?a mowa, ?e ITI wykupi? trzy dodatkowe transpondery na HotBirdzie. Uwzgl?dniaj?c, ?e b?d? nadawa? w MPEG-4, maj? troch? miejsca na nowe kana?y w wysokiej jako?ci.

@wiewior
Te 3 transpondery to nieoficjalne informacje,cho? bardzo prawdopodobne.

Par? s?�w o boxach. Zosta?y one zaprojektowane w Polsce (Zielona G�ra, Pozna? i Katowice), a produkcja ruszy w najbli?szych dniach pod Wroc?awiem, tak wi?c b?dzie to produkt w pe?ni tworzony w kraju.

Jeszce jedno:
12188 V
tp 74
Polsat Sport Extra HD |DVB MPEG-4/HD|Nagravision 2 |

Ciekawe w jakiej rozdzielczo?ci b?d? nadawa? w HDTV

mysle ze w 1080i bo to technicznie najprostsze...

@Banditos

Oj widze, ze ma Pan ma jakis problem z Sony. Co, nie stac na nowa Bravie, hehe?

W sumie nie dziwie sie, ze ITI jest pierwszy. Zawsze gorowali w technicznych nowinkach jako pierwsi nadaja w dolby digital. W Polsacie powoli cos drgnelo ale i tak sa daleko w tyle chocby pod wzgledem jakosci przekazu. TV4 do dzisiaj w stereo nadaje tylko z satelity. Nadajniki Nicamu sie nia doczekaly.

Banditos - widze ze w prawie kazdym temacie znajdziesz na kogos haka kapitanie.
Jak ci sony nie pasuje to nie kupuj ok ?

ADB :)
nie jestem przekonany czy to do ko?ca polska firma - ale swoja laboratoria i wiekszosc pracownikow ma w polsce.
i jest znana w branzy tzw. sat "box-�w".

widze ze niektorzy szukaja usprawiedliwiania dla wlasych blednych decyzji zakupu (np pod tytu?em LG hehe)
Bzdur? jest ze SONY produkuje tylko konsole PS
Mam profesjonalny sprzet video firmy SONY (profesjonalny tzn DV CAM) - i jest on calkowicie wyprodukowany w japonskich fabrykach SONEgo- to samo z nowszym formatem XD-CAM w ktory sie obecnie zaopatruj? WSZYSTKIE stacje TV na swiecie- wiec nie pierdolcie g?upot o bankructwie SONY.
Wyswietlacze LCD w TV Bravia sa takze produkcji SONY... Made In "co? tam" ze znaczkiem SONY s? tylko sprzety LOW-ENDowe dla ubogich (kamerki za 1300zl, magnetowidy VHS, TV CRT itp itd)

dit0h: "nie jestem przekonany czy to do ko?ca polska firma"

do ko?ca nie, ale prawie... Dw�ch g?�wnych za?o?ycieli grupy ADB to Andrzej Rybicki i Janusz Szajna (nie m�wie wcale o Polskim oddziale tylko o ca?ej ADB Group!).

PS: Jak ja zatrudni? w mojej firmie W?ocha to te? nie b?de mia? do ko?ca polskiej firmy ;)

Sony jest firma dla typowych lamek, przynajmniej takie jest moje zdanie, a ludzi uosabiajacy marke Sony z jakas wyskoka jakoscia... no coz bez komentarza. Pozatym jak firma robiaca praktycznie wszystko moze robic cos dobrze...

Co do platformy HD od ITI, to przepraszam, ale kanal sportowy HD to cos nie tak, bo niby co tam za szczegoly mozna pokazac, a prognoza pogody to juz smiechu warte. Wogole nadawanie w HD ma chyba tylko sens dla filmow, no chyba, ze w HD nadaje sie juz wszystko. Napewno nie zaplacilbym za mozliwosc ogladania prognozy pogody w HD, bo i tak przegladam ja zawsze na necie. Tak pozatym to ogladalem wczoraj ta prezentacje w TV i coz, byla lekko przesadzona. Przyklad jak pokazywali porownanie obrazow standardowego i HD, to ten pierwszy stal sie dziwnie zamazany, a w HD zamiast wiekszej ilosci szczegolow, zwiekszal sie rozmiar kadru, innymi slowy dobre dla ludzi nie majacych wogole o tym pojecia.

W momencie pisania tego newsa nie by?a mi znana jeszcze opinia konkurencji. Dzi? Dominik Libicki prezes Cyfrowego Polstatu przem�wi? - kilka cytat�w:
"Pomys?y nie s? odkrywcze mimo, ?e s? prezentowane jako rewolucja."
"Czym ITI zaskoczy?a? Mnie osobi?cie niczym. Spodziewa?em si? mo?e tylko dysku 160 GB kt�ry gwarantuje optymalny stosunek wielko?ci do ceny. 250 GB jest du?o dro?szy co prze?o?y si? na ko?cow? cen? dekodera i rentowno?? oferty."

Tutaj pozwol? sobie na mala dygresj?.
R�znica cenowa pomi?dzy dyskiem 160GB a 250GB na dzie? dzisiejszy wynosi ok. 50-60z? . Zysk w postaci 90GB dla tego typu zastosowa? (PVR ,HDTV) moim zdaniem jest znaczny. Nie chc? tutaj nikogo reklamowac ,jednak podej?cie os�b ITI w tej kwestii zdaje si? by? bardziej trafione.

Odpowied? Cyfry+ :
"To bardzo ryzykowne i kosztowne przedsi?wzi?cie. Potencja? rynku wskazuje, ?e nie ma miejsca na trzeci? tak? platform?.
Przygotowujemy si? m.in., aby w najbli?szym czasie wdro?y? w Polsce HDTV. Strategi? rozwoju w najbli?szych miesi?cach opieramy na rozszerzaniu zakresu oferowanych us?ug przy wykorzystaniu nowych technologii, takich w?a?nie jak DSL, HDTV czy VoD.
Odno?nie HDTV to nale?y podkre?li?, ?e wprowadzenie tej technologii wi??e si? ze sporymi nak?adami finansowymi, nie tylko po stronie nadawc�w i operator�w, ale tak?e po stronie odbiorc�w (dekodery, telewizory). W procesie wdra?ania HDTV nie s? mo?liwe rewolucyjne zmiany, dlatego prowadzimy p?ynn? migracj?. Paradoksalnie najtrudniejsz? cz??ci? tego projektu jest pozyskanie praw, bowiem wi?kszo?? materia?�w dost?pna jest obecnie w formacie SDTV."

Jak wida? tak?e Cyfra+ wiatru w skrzyd?a i pewno i ona postara si? przepchn?c HDTV w swojej ofercie.
ITI Neovision ma na razie tylko przyn?te w postaci Ligi Mistrz�w w HDTV ,co b?dzie dalej ? - trudno wnioskowa? .Szczeg�lnie nieciekawie brzmi fakt w postaci : " najtrudniejsz? cz??ci? tego projektu jest pozyskanie praw, bowiem wi?kszo?? materia?�w dost?pna jest obecnie w formacie SDTV" - to mo?e by? powa?ny problem.
Sprawa kana?�w tematycznych na nowej platformie jest spraw? otwart?. Dla mnie osobi?cie ogladanie reklam w HDTV z AC3 nie jest ciekaw? propozycj?. jaro

pietro_sp

no to pochwal sie mega-lamo co sam uzywasz? LG ? Samsung ? wez mnei nie rozsmieszaj !
Sony ma swoje oddzia?y zajmujace sie ROZNYMI dzia?ami - od produkcji gier, kosol po sprzet video... Wszystko mozna zebrac jednak pod jedno has?o- szerokopojete multimedia !!

A co robi LG ? Kuchenki mikrofalowe, miksery, odkurzacze i h..j wie co jeszcze. A teraz troche historii

Sony:

- pierwszy TV kolorowy
- pierwszy walkman
- pierwszy CD palyer (razem z Philipsem)

Jak ktos kupuje sprzet za 1000zl i oczekuje jakosci TO END - musi byc CHORY NA UMYSLE

Ja kupilem rok temu odtwarzacz DVD SONY ....
Tyle tylko ze nie jakies g�wno za 300zl z marketu ale sprzet za 2000zl - to zupelnie inna bajka, inna jakosc, inne wykonanie i komfort obs?ugi !

Tyle w temacie

@michobo Zgadza sie, ale w kazdej dziedzinie jest firma robiac cos naprawde dobrze, Sony ma we wszystkim staly poziom, ale powiedzmy sobie szczerze, nie jest to sprzet najwyzszych lotow. No moze robili bardzo dobre CD przenosne, ale kto to teraz kupuje, a i tak napewo znalazleby sie jakas lepsz firma. Co do telewizora to akurat mam Philipsa, mial byc Loewe, ale zabraklo funduszy, pozatym juz i tak do wymiany bedzie szedl niedlugo. I tez uwazam, ze co jak co, ale TV Philips robi lepsz od Sony.

i co z tego ze beda nadawac w tym systemie jesli programy mowiac krotko sa do "bani" a prym prowadzi TVN z pokaznym "bagazem" powtorek i wszechobecnych reklam

pietro_asp

Moze nie wiesz ale Philips i LG to juz jest jedno i to samo ;)

...

zreszta - o ile mi wiadomo to Philips takze produkuje "myd?o i powid?o" (sam mam np maszynke do golenia tej firmy)
Sam sobie przeczysz zatem...

cytat "Pozatym jak firma robiaca praktycznie wszystko moze robic cos dobrze... "

A powiedz mi, gdzie napisalem, ze Philips robi naprawde dobre telewizory, napisalem tylko, ze robia lepsze niz Sony. To prawie to samo, tylko prawie robi wielka roznice. Co do tego, ze LG i Philips to jest to samo, tylko, ze ten TV jest jeszcze sprzed tego okresu;)

michobo... masz klapki na oczach i ogolnie widac ze nei bardzo orientujesz sie w tym co sie dzieje na oczach...

michobo... masz klapki na oczach i ogolnie widac ze nei bardzo orientujesz sie w tym co sie dzieje na oczach... SONY byl kiedys przywoita firma - dzis tak jak inne masowe brandy musi walczyc o rynek i robi to zbijajac ceny. Pierwszy kolorowy TV powstal w USA w firmie RCA... dlugo przed tym zanim SONY bylo wogole rozpoznwane jako marka... Co do reszty... lepsze odtwarzacze DVD robia np Denon albo Panasonic, bardo dobry sprzet robi Yamaha i w przeciwienstwie do sprzetu firmy SONY ten sprzet ma cene adekwatna do jakosc i wyposazenia - kazdy ma prawo placic tyle ile chce i za co chce, jak chcesz sobie placic za literki SONY to twoj wybor ale nie mow ze SONY wymiata... btw a na sprzet PROFESJONALNY cie nei stac - to wszystko o czym mowisz to sprzet amatorski - dobra, solidna kamera TV kosztuje kilkadziesiat tysiecy $ minimum i taka kamera nie chodzi na kasetki DV ktore sa standardem konsumenckim...

pandy- opowiadasz g?uporty !!

Pierwszy TV wypuszczony seryjnie to SONY Trinitron, ... nie wierzysz? odsy?am do encyklopedii lub na strony SONY

Nie opowiadaj PIERDO?�W ?e standard DVCAM nie jest profesjonalny - widac ze nie masz o tym ZIELONEGO POJECIA>
Zajrzyj na strony SONY BROADCAST i poczytaj sobie o kamerach DSR-400 i 450 wykorzystywanych przez NAJWIEKSZE stacje TV Przeczytales cos gdzies tam -- ale widac ze nie masz o technologii ZIELONEGO POKECIA
Ja w branzy siedze od 10 lat wiec wybacz - nie bedziesz mi opowiadac takich g?upot- nie jestem 10 letnim smarkiem
Cala produkcja TVNu leci na DVCAMach - o czym ty pierdolisz?
A jesli piszesz o IMX'ksie to wiedz ze jest to sprzet do produkcji wybitnie filmowej a nie reportersko-dokumentalnej. Ale co ja ci bede tlumaczyc...

DV CAM bedzie stopniowo zastepowany przez XD Cam - wsyztskie wymienione przeze mnie standardy s? opatentowane przez SONY.... Tylko jakos tak dziwnie nadal WIELU cenionych operator�w wybiera serie kamer DSR zamiast PDW

S? jeszcze oczywiscie DigitalBety ale na nich s? robione produkcje studyjne...
Kazdy sprzet ma swoje przeznaczenie.

Nic tak nie wkurza jak to gdy komus sie cos wydaje ze wie bo gdzies tam cos zobaczyl/przeczyta? i uwaza sie za specjaliste

michobo... wez naprawde sie nie pograzaj... zobacz kiedy powstal system NTSC...
http://en.wikipedia.org/wiki/RCA 1946 RCA zademonstrowalo pierwszy w pelni elektroniczny telewizor kolorowy (wczesniej byly rozwiazania mieszane)
Ty masz historie SONY http://en.wikipedia.org/wiki/Sony
Trinitron pochodzi z lat 60... ja rozumiem ze mozna lubic firme, utozsamiac sie z nia ale manipulowanie faktami tylko Cie osmiesza.
Tu masz o DV: http://en.wikipedia.org/wiki/DV
"become one of the standards for consumer and semiprofessional video production" ... jesli uzywa tego TVN to tylko potwierdza moja opinie ze to semipro TV... - zreszta jak wszystkie TV w Polsce ktore sa tylko SEMIPRO...
Jako format reporterski DV jest ok ale jako format studyjny... nie za bardzo...
Tak wiec reasumujac Sony jest jednym z wielu brandow w tej chwili i nie ma co nadmiernie tego branda gloryfikowac.
Tak osmieszani przez Ciebie koreanczycy produkuja w tej chwili kilakdziesiat % swiatowego rynku pamieci flash, ponad 80% swiatowego rynku magnetronow, maja ponad 30% udzial w rynku matryc LCD... W Twoim kompie zapewne siedza SDRAM Samsunga... mowmy o faktach i nie manipulujmy nimi.
Mam w domu sprzet SONY, DENON, SANSUI - bez przesady kazda firma robi gorsze i lepsze produkty, kiedys SONY bylo synonimem jakosc, teraz... no coz czasy sie zmienily
Nic tak niei wkurza jak facet ktory manipuluje faktami po to by udowodnic ze to on ma racje nawet gdy jej nie ma...

doczyta??m tylko do wikipedii - tym mnie rozsmiesyzles na maxa ;)

Akurat wybitnie wiarygodne zrodlo danych ;)
Co do DV - ja pisa?em o DV CAM (zreszta wsyztskie obecnie stosowane systemy zapiu telewizyjnego opatentowa?o wlasnie SONY - od DV CAM do IMX'a) Tylko jak wyt?umaczysz ludziom to ze na na tym "amatorskim" CAMie powsta?o wiele produkcji filmowych (w tym kinowych np Edi) oraz od cholery seriali telewizyjnych (np M jak Mi?o?? - na w�zeczku jezdzi DSR z serii "500")
Zanim zacznisz pisa? g?upoty - warto poczyta? cos wiecej niz wikipedi?....
http://www.sonybiz.net/cgi-bin/bvisapi.dll/templates/std_page.jsp?BV_SessionID=@@@@1056094793.1151824229@@@@&BV_EngineID=haddhdieelikbemgcfkmcfjfdhk.0&KEY=ssw-zibcsales0802&channelId=-32900

Ja kupi?em wierze SONY za 2000z? i jest lipna Ale za to PS2 trzeba pochwali?. Wniosek taki ?e Nie kazdy produkt Sony jest to rewelacja ale w swoim zapleczu maj? pare pere?ek

A? si? w??cz? do dyskusji :)
1) Je?eli chodzi o sprz?t "codziennego" u?ytku, to SONY niewiele odbiega od konkurencji (tak?e korea?skiej itp.)
2) Je?eli chodzi o wizyjny sprz?t profesjonalny - tylko SONY
3) Jak kto? nie odr�?nia DV od DVCAM, to nie powinien si? wypowiada? w tego typu dyskusjach, bo "si? pogr??a" ;)
4) Z serii format�w "DV" to zdaje si?, ?e DVC Pro nie jest dzie?em SONY-ego, tylko Panasonica
5) Trinitron to by? pierwszy p?aski kineskop, ale kolorowe kineskopy by?y znane wiele lat wcze?niej

Poczyta?em komentarze i napisz? tylko tyle:
Mam TV Sony - nie mam si? do czego przyczepi? - ma wszystko co potrzeba
Mam TV Sat Philipsa - nie mam si? do czego przyczepi?
Mam DVD jak?? Mant? - mo?na si? przyczepi? do tego i owego, ale cena/jako?? - nale?y wybaczy?.
Mam amplituner JVC do kt�rego nie mam si? co czepia?
Mam komputer z?o?ony z "markowych" komponent�w i chwal? sobie (w tym korea?ski monitor Samsunga do kt�rego nie mog? si? czepia? - ma super obrazek)
Mam par? innych sprz?t�w, kt�re spe?niaj? swoj? rol? i jest ok
Mam 12letnie auto, kt�re je?dzi jak ta lala
PO PROSTU: SPRZ?T MA DZIA?A? I JE?LI TAK JEST TO NIE WARTO PATRZE? CZY TO SONY, CZY PANASONIC CZY DENON CZY MANTA - je?li si? sprawdza w tym do czego jest stwarzony to znaczy ?e pieni?dze nie s? wywalone w b?oto.

Lubi? sony, ale r?ki nie dam obci?? za t? firm?.
Tak samo lubi? auta VW, ale to wcale nie znaczy ?e to jest najlepsze

michobo... srednio interesuje mnie Twoja opinia na temat wiki - ma ona wady ale gdyby podawala nieprawde to szybko zainteresowana strona moglaby wniesc poprawke... SONY tego nie robi... wiec wszystko sie zgadza...

DVCAM jest pochodna DV - uzywa tego samego codeca, tej samej zasady kodowania - rozni sie predkoscia przesuwu tej samej tasmy ktora stosowana jest w DV - jesli masz klopot z rozumieniem tekstu pisanego moze warto odsiwezyc troche podrecznik z szkoly podstawowej?
Podstwowy problem naszych TV to to ze producent tnie koszty i uzywa sprzetu z dzialki tzw gathering news - czyli ewidetnie sprzetu reporterskiego i to juz problem innej natury. Codec DVCAM pracuje w formacie 4:2:0 co jednoznacznie pokazuje przeznaczenie tego sprzetu - w produkcji uzywa sie formatu 4:2:2 - film, nawet serial TV to nie reportaz - jesli ktos uzywa sprzetu reporterskiego w studio to znaczy ze ma gdzies efekt koncowy i lekcewazy odbiorce - potwierdza to tez brutalna prawde ze Polskie stacje Tv maja obraz gorszy jakosciowo w porownaniu do dobrych stacji zachodnich.


Wiewior... dzial SONY zajmujacy sie sprzetem broadcastowym to zupelnie inna sprawa - michibo zrownuje SONY broadcast i SONY consumer co jest totalnym nieporozumieniem, sprzed 10 - 100 razy drozszy jest robiony w inny sposob niz sprzet konsumencki.
Zmartwie Cie ale TRINITRON w zaden sposob nie jest plaski... jedyne plaskie kineskopy to kineskopy z ekranem z optyki wloknistej i mikrokanlikowe... TRINITRON jest wycinkiem walca a nie kuli ale dalej nie jest plaski (jest plaski tylko wertykalnie) pozostale uwagi jak w przypadki michibo - doczytac, douczyc sie, zaczac w koncu widziec roznice miedzy sprzetem pro i semipro - bez zacietrzewiania sie, bez klapek na oczach. To jest tylko sprzet a nie religia - nie warto za to umierac.

DVCAM jest pochodna DV - bzdura ! Jest dokladnie na odwr�t !

uzywa tego samego codeca - kolejna bzdura ! Dzwiek jest zlockowany w DV CAMie - ale pewnie o tym nie wyczytales w wikipedii

rozni sie predkoscia przesuwu tej samej tasmy ktora stosowana jest w DV - jasne ?e si? r�?ni, nie tylko pr?dkosci?. Kasety DV CAM tez sie rozni? od DV - i to nie tylko pude?kiem...

Podstwowy problem naszych TV to to ze producent tnie koszty i uzywa sprzetu z dzialki tzw gathering news - czyli ewidetnie sprzetu reporterskiego i to juz problem innej natury.

Ale bzdury piszesz !!! ENG - EngineeringNewsGathering to inaczej REPORTERKA. Do tego typu prac stosuje si? rozne sprz?ty ale najbardziej popularny jest DV CAM.. CO NIE OZNACZA ze nadaje sie on tylko do tego. Nie wiesz co potrafi zdzialac wymienna optyka w sprzecie video ? Po cos ie odzywasz ?

Mozna tworzyc rozne niestworzone teorie spiskowe o u?omno?ci 4:2:0 Tak sie jednak sklada ze obraz zrealizowany w tym systemie porz?dnym sptrzetem (a nie gownem z marketu za 2 tysiace) ze SPOKOJEM nadaje si? do emisji. Jesli zas chodzi o ocene obrazu TV - jesli uwazsz ze materia? od strony technicznej serialu M jak Milosc jest zrealizowany kiepsko - powinienes jak najszybciej udac sie do okulisty !!
Przywolane przeze mnie przyklady s? wystarczajaco przekonywujace do tego ze to ja mam racj? (pomijajac ca?y teoretyczny wyw�d) Chcesz cos udowodnic ale sam nie wiesz do konca co. Brniesz po jakims nieznanym ci terenie usi?ujac udowodni? ze pozjadales wsyztskie rozumy - zupelnie jakbys mial przepracowane lata ca?e z kamer? na ramieniu. Wybacz kolego ale to ja mam tak? praktyk? i doskonale wiem co pisz? i o czym pisz?. Nie musze podpiera? si? jakimis internetowymi zrodelkami wiedzy zeby prowadzic dyskusje. Jesli bedziesz miec 10 letnie DOSWIADCZENIE w montazu nieliniowym - mozesz mi byc partnerem w dyskusji. Na razie usilujesz nieudolnie przeskoczyc murek ktory jest za wysoki...

A co do kineskopu Trinitron. NIE ISTNIEJE idealnie plaski kineskop. Wszystko co jest - jest wycinkiem z kuli. Zaloze sie o to z kazdym o kazd? kwot? pieni?dzy.

Podpowied?: to co jest na zewn?trz - jest tylko "szklan? nadlewk?" imituj?c? r�wn? powierzchni?. Luminofor jest od strony maski elegancko wyprofilowany na kszta?t poduszki- jak za starych dobrych czas�w. Dotyczy zar�wno telewizorkow 14" jak i 36" kolos�w 16:9 (w tym takze mojego)

@pandy
Skoro nie widzisz r�?nicy mi?dzy DV, DV CAM-em, to szkoda s?�w na dalsze t?umaczenia. Podobnie sprawa si? z 4:2:0. To teoretyczne rozwa?ania laika - praktyka to co innego.

nie, no panowie zwracam honor, w koncu znacie sie lepiej - nie ma to jak filmowanie uroczystosci typu komunie i wesela - 10 lat z kamera na ramieniu.... tia... nie no przepraszam ze osmielilem sie miec inne zdanie od Was dwoch... w koncu 10 lat takiej praktyki to nawert nie potrzeba argumentow - to oczywiste ze macie racje... przepraszam raz jeszcze...
a co do zakladania sie kazde pieniadze michobo... tia... pewnie nawet nie wiesz ze do celow pomiarowych produkuje sie plaskie kineskopy - ich ekran wykonany jest w technologii optyki wloknistej, czesto maja wzmacniacz obrazu na plytce mikrokanalikowej... no ale na weselach nie ma potrzeby uzywania takiego zabawkowego sprzetu, przepraszam raz jeszcze.
Trinitron jest wycinkiem walca a nie kuli to tyle co osmiele sie powiedziec... w tak wybitnym gronie...
trzeba naprawde nie miec oczu by twierdzic ze nie ma roznicy miedzy 4:2:0 a 4:2:2 szczegolnie gdy obraz jest interlace... no ale jak sie pracuje w SD to mozna nie zwracac uwagi na takie rzeczy...
nie, no na dobranoc sie dobrze ubawilem, dzieki chlopaki!

1) - skad wiesz ze filmuje komunie i wesela ? 2) Jakim prawem s?dzisz ze nawet jesli to robi? - oznacza to ze NIE MAM Pojecia o technologii kt�r? od LAT si? pos?uguj? ? 3)Moze nie wiedziales- to cie oswiece. Osoba ktora zajmuje sie realizacjami tego typu jak komunie - ale taka ktora robi to profesjonalnie, wie o pracy z kamer? znacznie wiecej niz ktos kto pracuje w studio ! A wiesz dlaczego ? Nie wiesz, bo nie masz wiedzy i doswiadczenia !
Ktos taki dba nie tylko o plan (pewnie nie wiesz co to jest) ale i o swiatlo, dzwiek - o wszystko ! Najlepsi wyci?gaj? w stanach po 10tys za reporta?... Takie dosrywki mozesz adreseowac do ludzi ktorzy maj? jakie? gowniane kamerki na "wieszakach" i dorabiaj? sobie do pensji lataj?c po weselach. Ja mam zarejestetrowan? firme a z moich us?ug korzysta?y znane postacie ze srebrnego ekranu.....

I znowu pieprezysz o jaki? pierdo?ach (jesli chodzi o kineskopy) polecam kazdemu prosty test. W sklepie dla idiot�w stancie przed takim idealnym p?askim kinolem (bezposrednio przed nim) i spojrzcie pionowo w d�? (jakbyscie chcieli zajrzec w szpar? miedzy kineskopem a obudow?. Wyraznie widac ?e ten p??ski kineskop to szklana nadlewka - nie trzeba w tym celu czytac wikipedii.
Wycinek z walca dotyczy powierzchni zewnetrznej kt�ra jest NADLANA by powodowa? Z?UIDZENIE i? kineskop jest idealnie p??ski lub jest wycinkeim z walca- rozumiesz co si? pisze ?

Nie masz zielonego pijecia o technice i wypisujesz bzdury- dorwales sie do wikipedii i czarujesz sloganami- to ja mam ubaw po pachy !!
4:2:0 trzyma sie od 10 lat znakomicie -w ubieg?ym roku SONY wypusci? 2 nowe (topowe) modele kamer DV-CAmowiskich.
To chyba logiczne ze gdyby system by? "kiepski" produkcja zostalaby wstrzymana. No ale nie- mamy tu specjaliste ktory wie lepiej od realizatorow obrazu na CALYM SWIECIE> On gdzies ptrzeczytal ze 4:2:0 jest syf a 4:2:2 jest git i nadaje w kolko macieju nie wiedziac o czym pisze (a prywatnie pewnie nami?tnie kr?ci filmy przy pomocy kamerki w posiadanym telefonie komorkowym w 3gp)!

A oto opis grupy docelowej do kt�rej kierowany jest DV CAM (szczegolnie zach?cam do zapoznania sie z terminologi? s?owa BROADCAST bo niektorzy maja najwidoczniej z tym problemy)


DVCAM

From corporate video to mainstream broadcast, DVCAM offers a compact, cost-effective acquisition solution. From compact palm-type to broadcast quality shoulder-type, Sony has a range of DVCAM camcorders to meet your needs.

michobo... i co ja mam powiedziec? po prostu wiem, sadze takim samym prawem jak ty osadzasz innych, nie chcialem Cie urazic, krecenie komunii i tym podobnych uroczystosci jest ok, jest rynek, sa klienci - to nic zlego, zapewne swoja prace wykonujesz najlepiej jak potrafisz, klienci sa zadowoleni - natomiast nie mozesz bo czynisz to w sposob nieuprawniony stawiac siebie, swoja prace, swoje doswiadczenia wyzej niz doswiadczenia, prace innych - po prostu.
znane postacie srebrnego ekranu ok, punkt dla ciebie, sa twoimi klientami i jest super - tylko co to ma do rzeczy w zagadnieniu o ktorym probujemy mowic? Na razie to co mowisz wlascwie przypomina zwykle napinanie, prezenie miesni przed lustrem - to akurat mnie kreci wiec dajmy temu spokoj.
Co do kineskopow... naprawde nie potrzeba wielkiej wiedzy by wiedziec ze walec jest plaski w kierunku pionowym tak wiec kineskop trynitron jest plaski wertykalnie bo jego powierzchnia ject wycinkiem walca stad w jednym kierunku, wertykalnym jest plaski - to zwykla matematyka w zakresie szkoly podstawowej, nie unos sie, nie denerwuj tak po prostu jest i inaczej nie bedzie .
Po prostu przyloz sobie linijke do trinitrona jak masz klopty z wyobraznia przestrzenna.
Co do pojecia o technice, moja wiedza jest weryfikowana codziennie, firma w ktorej pracuje ma wysokie wymagania i o ile wiem to sa ze mnie zadowoleni wiec niestety pudlo. 4:2:0... no coz ma troche wiecej lat niz 10... pojawilo sie znacznie wczesniej, wykorzystuje ten format MPEG-1, potem MPEG-2 (zmieniona struktura probkowania) - po prostu 4:2:0 stosowane jest wszedzie tam gdzie nie ma wysokich wymagan odnosnie jakosci czyli w TV profesjonalnej zastosowania reporterskie i wszedzie tam gdzie wazna jest cena, masa sprzetu, czas pracy, czas nagrania itp. Nikt nei mowi ze 4:2:0 jest kiepskie - po prostu jest kompromisem i swietnie sprawdza sie w reporterce i zastosowaniach przenosnych gdzie nei wymaga sie najwyzszej jakosci sygnalu. Kiepskosc 4:2:0 w porownaniu do 4:2:2 dotyczy glownie materialow najwyzszej jakosci z interlace - tak po prostu jest i juz.
Co do przytoczonego fragmentu - czy moglbys wskazac miejsce o ktore Ci chodzi, czytam i nie widze sprzecznosci z tym co powiedzialem - jakosc DVCAM jest kompromisem pomiedzy rozmiarem, cena i przeznaczeniem - tak wiec mozna zrobic kamere reczna do noszonej w uprzezy. Przeciez ja nie mowie ze nie - tylko ze to wszystko dotyczy reporterki, zastosowan przenosnych... kamera wysokiej klasy bedzie miala bardzo dobra optyke, przetwornik 3CCD a kamera amatorska nie... system jest elastyczny ale ma naturalne ograniczenia, SONY nie mowi ze DVCAM pokrywa pelen zakres zastosowan TV ale duzy obszar... to wszystko.
Jesli o mnie chodzi koncze temat - reagujesz zbyt emocjonalnie i miejscami irracjonalnie. Pozdrawiam, dziekuje za poswiecony czas.