close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



28 czerwca 2006

Prądożerny stand-by

Gregg 19:44
Twórcom filmu ”Pojutrze” udało się stworzyć skrajnie katastroficzną wizję zagłady Nowego Jorku i w zasadzie niewiele minęli się z prawdą. Nowy Jork, Rio de Janeiro zalane ogromnymi falami, połowa Holandii i jedna czwarta Tokio pod wodą, Australia targana pożarami, martwa Wielka Rafa Koralowa, Szczecin i Gdańsk pod wodą. To nie jest scenariusz kolejnego filmu. Klimat się zmienia i nie trzeba czytać naukowych opracowań, żeby to poczuć. Skrajne zjawiska pogodowe, przesunięcie się w czasie pór roku czy drastyczne skrócenie wiosny i jesieni to zjawiska, z którymi obcujemy prawie na co dzień.

Zmiany klimatyczne mogą w ciągu zaledwie 50 lat spowodować wymarcie ponad miliona gatunków zwierząt i roślin lądowych. Wszystko za sprawą zbyt dużej emisji dwutlenku węgla do atmosfery. Obecne stężenie tego gazu jest najwyższe od 420 tys. lat. Winni są ludzie - głównie sektor energetyczny, przemysł i transport.

Promieniowanie słoneczne. docierające do powierzchni Ziemi, jest częściowo magazynowane i przetwarzane w procesach biochemicznych, reszta wraca w kosmos. Część wracającej energii zatrzymywana jest przez gazy, m.in.: dwutlenek węgla, parę wodną, metan, podtlenek azotu i ozon, którym zawdzięczamy, że średnia temperatura Ziemi wynosi +15 °C a nie -18 °C – jak byłoby bez tej warstwy. Działalność człowieka doprowadziła do istotnego zwiększenia ilości tych gazów w atmosferze - zwłaszcza dwutlenku węgla. Powoduje to, że coraz więcej energii dostarczanej Ziemi przez Słońce ulega zatrzymymaniu. Te procesy sa odpowiedzialne za powstanie tak zwanego efektu cieplarnianego, którego widocznym skutkiem jest podniesienie średniej temperatury i anomalie pogodowe

Każdy z nas może mieć swój mały wkład w ratowanie naszej planety. Wystarczy zredukować ilość zużywanej energii. I nie trzeba rezygnować z oświetlenia w domu, gasić światła po 22 godzinie czy odmawiać sobie pracy przy komputerze. Wystarczy urządzenia elektroniczne wyłączać całkowicie z sieci, a nie pozostawiać "na czuwaniu" (stand-by). Zazwyczaj nie zastanawiamy się nad tym, że pozostawiona w gniazdku ładowarka od telefonu, włączony monitor komputera czy telewizor w stanie czuwania, nieszczelna lodówka, pochłaniają masę energii elektrycznej.

Naukowcy z WWF, organizacji zajmujacej się ochroną środowiska na całym świecie obliczyli, że gdyby całkowicie wyłączać z sieci wszystkie urządzenia pozostawione w stanie czuwania, zaoszczędzona energia pozwoliłaby na wyłączenie jednej średniej wielkości elektrowni. Zaś wartość marnowanego w ten sposób prądu to 831 milionów zł rocznie.

Rekordzistami marnotrawstwa są drukarki komputerowe - podłączone non stop do prądu zuzywają aż 93% energii w trybie stand-by i tylko 7% na efektywną pracę.

Pozostawiając telewizor czy inne urządzenie w stanie czuwania, warto przed zaśnięciem przywołać przed oczy obraz dymiących kominów elektrowni węglowych, bo takie dominują w Polsce...
Więcej o akcji: WWF
<< HDTV w Polsce jesienią | | Pierwszy niebieski laser Plextora >>


Komentarze

Abidzi - 28 June 2006, 21:52:58
to mam sie smiac czy p?aka? ??

Monter - 28 June 2006, 23:08:37
To niestety prawda, tam gdzie bywam na wakacje ba?tyk zabiera co roku coraz wi?ksze kawa?ki l?du, ju? za 8-10 lat przy takim post?pie b?d? zagro?one najbli?sze budynki...

Inny! - 28 June 2006, 23:10:30
Sami jeste?my sobie temu winni. Z dnia na dzie? coraz bardziej zbli?amy si? do "ko?ca", ale niewielu to obchodzi...

phini - 28 June 2006, 23:43:25
Imho ludzie mogli zaczac o tym myslec juz pod koniec XIX wieku kiedy to przemysl sie zaczol rozwijac[albo wczesniej jeszcze]. Teraz to mozemy co najwyzej efekty zlagodzic. Najwyzej bedziemy ugotowani a nie upieczeni. Spoko perspektywa.

H-y-d-e - 29 June 2006, 03:14:35
ja proponuje komentujacym poczytac troche bardziej fachowych ?rde?, a nie czerpac wiedzy z filmw jak "pojutrze" ...zacz?c od tego co to klimat, i potem bra? sie za naturalny EC, gazy cieplarniane i antropogeniczny EC, przemysle? skale czasowe itp...

piotrs00 - 29 June 2006, 08:19:40
Pewnie, a na koniec Ba?tyk zamarznie i zrobi przej?cie do Szwecji. Albo wody wyp?ucz? Tatry i Czesi b?da mieli dost?p do morza. Znowu wizje katastroficzne, tylko po to by wyci?gn?? kas? od sponsorw i fundacji. Jako? nikt mocno nie protestuje i nie bojkotuje USA za niepodpisanie protoko?u z Kioto. Amerykanie "wykupuj?" limity u krajw, ktre nie emituj? du?o zanieczyszcze? i CO2 do atmosfery i jako? to si? kr?ci.
Na Ziemi co jaki? czas s? okresy zlodowace? i topnienia lodw wi?c IMHO nie ma co panikowa?. Owszem efekt cieplarniany jest odczuwalny ale ?eby takie wizje roztacza? to ju? przesada. ?eby Gda?sk zosta? ca?kowicie zalany Ba?tyk musia?by si? podnie?? o kilka metrw a to za ?ycia naszego i najprawdopodobniej naszych praprawnukw nie nast?pi.
Kolejna sensacja z GW przytaczana przez Gregga ...

kretos - 29 June 2006, 09:36:31
Z tego co sie orientuje to wplyw ludzi na klimat jest jednak stosunkowo niewielki (np. jeden porzadny wybuch wulkanu wyrzuca wiecej pylow w atmosfere niz ludzie przez kilkadziesiat lat), klimat zmienia sie na poszczegolnych obszarach co kilkaset lat. Nie przesadzalbym z tym standby - owszem marnuje sie wiele energii, ale w porownaniu do zuzycia w przemysle to sa sladowe ilosci (np. huty nie wygaszaja piecy gdy one nie pracuja bo rozruch trwa kilka dni). Typowy telewizor w trybie standby zuzywa do 5W, wlaczony okolo 60 - lepiej nawolywac do krotszego ogladania (godzina na dobe mniej) - bedzie zdrowiej i taniej.

pietro_asp - 29 June 2006, 11:04:12
Artykul odnosi sie do waznego problemu, zwlaszcza ze ilosc urzadzen pracujacych w trybie standby stale roznie. Mozna oczywiscie bagatelizowac problem i mowic, ze jeszce dziesiatki lat mina zanim cos sie stanie i pewnie rzeczywiscie tak bedzie, pytanie czy np. zanieczyszczone srodowisko nie spowoduje u kogos choroby, wtedy to juz napewno nie dozyje. Problem w tym, ze ludzie maja podejscie typu sam i tak nic nie zrobie, albo ja i tak nie dozyje. Tylko wkoncu pojawi sie ktos, kto nie bedzie mogl tak powiedziec, co wtedy...

JAMEN - 29 June 2006, 11:14:02
Panowie wr?cie do dyskusji o nagrywarkach (itp.) !?!
Energetyk? zostawcie energetykom !!!

piotrs00 - 29 June 2006, 12:34:02
@pietro_asp
Zawsze znajdzie si? jaki? czarnowidz, ktry b?dzie wieszczy? koniec ?wiata bo populacja chomikw syryjskich zmieni si? drastycznie. Albo ?e ludziom trzecia r?ka wyro?nie jak im 30km od domw postawi? elektrowni? wodn?. Albo ?e elektrownia j?drowa, ktra dzia?a bez problemw np 3 lata jutro wybuchnie. Pewnie, ?e si? mo?e to zdrarzy?, ale jest to ryzyko wpisane w rozwj cywilizacji. Kto wie czy np za 10 lat kto? nie wynajdzie np nap?du umo?liwiaj?cego podr? do odleg?ych kra?cw wszech?wiata albo ?e za 20 lat w Ziemi? nie walnie 3km ?rednicy meteoryt. ?ycie szkodzi ... wida? z artyku?u, ?e niektrym bardziej szkodzi.

Bulls - 29 June 2006, 12:39:46
Ech Jamen, Kretos itp., macie zbyt krtki wzrok aby zrozumie? co si? tak naprawd? dzieje - czasem warto pomy?le? nad tym pado?em zwanym Ziemi?. Wulkan to zjawisko naturalne, miej troch? wyobra?ni Kretos.

remind - 29 June 2006, 12:49:53
jak ktos ma pieni?dze to nie musi dbac o wylanczacie urzadzen. nikt nie zwraca uwagi na to ?e zasilacz impulsowy ma wi?ksza sprawno?? od transformatorowego. nie znam osoby ktora by wylanczala tv fizycznym przyciskiem power on - tylko pilotem, reszta sprzetu tez a co do czego taka wieza grzeje 20W, tv 10W, monitor 5W, mkrofala 5W, komputer 10W, glosniki od kompa 10W i tak w domu 100W sie nazbiera. pozniej ludzie sie dziwi? ze przychodza duze rachunki.

Sunna - 29 June 2006, 13:02:36
Przy pisaniu takich tematow warto kilka zrodel sprawdzic a nie bezmyslnie kopiowac. Zgadzam sie z kilkoma osobami ze czlowiek nie ma az tak wieliego wplywu na swiat jak sie pisze.
Zmiana biegunow co ok 10 tys lat itp, to jest naukowo dowiedzone, wiec logicznym jest ze czapa sie stopi, potem epokoa lodowcowa.
I skoro stezenie gazow jest najwyzsze od 420 tys lat to co sie stalo ze wtedy bylo takie jak teraz a pzreciez nie bylo wtedy pzremyslu.

Naukowcy nie sa zgodni w kwestii wplywu czlowieka na klimat.

Jaki nas jeszcze temat czeka? Wplyw pierdniecia mrowki w kambodzy na gestosc kropli deszczu w klewkach ?

tomekkk - 29 June 2006, 13:36:59
Moim zdaniem to wszystko wina microsoftu i tpsa

JAZ - 29 June 2006, 13:48:27
I znowu zieloni kretyni prbuj? szerzy? swoj? wizj? katastrofy.
Dotarli nawet do tego serwisu?! :-( blee....
Jakby mia? on co? wsplnego z ich filozofi?.
To s? bajdy nieukw ??dnych w?adzy - koledzy Leppera!
Dlaczego? Bo gdy zmiany s? wywo?ane kolejnym cyklem klimatycznym, niezale?nym od cz?owieka - to ta banda darmozjadw nie mog?aby nic uzyska? - ?adnych finansowych korzy?ci, wp?ywu na polityk? itp.
LUDZIE NIE DAJCIE SI? ZWARIOWA? ZIELONYM ?OBUZOM!!!

Gregg - 29 June 2006, 15:01:28
ekologia - dziedzina biologii badaj?ca wzajemne stosunki mi?dzy organizmami a otaczaj?cym je ?rodowiskiem

klimatologia - nauka o klimacie zajmuj?ca si? fizycznymi procesami kszta?towania si? klimatw, wp?ywem czynnikw geograficznych na przebieg tych procesw, opisywaniem i klasyfikowaniem klimatw r?nych obszarw kuli ziemskiej, tak?e klimatw minionych epok geologicznych

Y@nkee_PL - 29 June 2006, 16:26:21
@remind... no to ju? znasz, na noc u mnie wszystkie urz?dzenia wy??czane s? fizycznie poprzez przycisk na TV/wie?y/itd., dzi? p?ace mniejsze rachunki ni? wtedy gdy tego nie robi?em, nawet pomimo faktu, ?e op?ata za pr?d wzros?a, dla mnie szok i odwo?uje si? do waszego zdrowego rozs?dku ;-)

remind - 29 June 2006, 18:27:51
@Y@nkee_PL ja akurat znam sie troche na oszcz?dzaniu pr?du :) mam 2 komputery chodz?ce 24/h, pralke, lodowe, tv, wie?e, ?elazko, suszarke i pare innych pierdl , dsl 2 switche, apek- jakies 10 ?arwek w domu. miesi?czny rachunek za pr?d 50-60z?. Latem mniej. Wcze?niej by?o 120-150z? - zacze?em oszcz?dzac wymiana zasilaczy :) procesory mobile :)

Skull - 2 July 2006, 12:33:26
Z tym oszcz?dzaniem pr?du to troche przesada. Jakby ka?dy kierowca raz w roku nie wyjecha? na planowany wyjazd samochodem to ?rodowisko by?o by mu wdzi?czne 10 razy mocniej niz za oszczedzenie 50watt pr?du dziennie.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: