close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



11 lipca 2006

Patentowe absurdy

Radek Sidoruk 22:55
Rok temu głośno było o przygotowanej przez twórców wolnego oprogramowania witrynie internetowej, na której KAŻDY element był właśnie przez kogoś patentowany. W ubiegłym miesiącu świat obiegła informacja o próbie opatentowania firewalla przez armię USA. Dziś dowiadujemy się o pozwie w sprawie wykorzystania odcisków palców do identyfikacji użytkownika. Obrotna firma IAS (International Automated Systems) jest posiadaczem trzech patentów na „wykorzystanie czujników odcisków palców, rąk i siatkówki oka do generowania indywidualnych kodów dostępu”. W praktyce oznacza to, że każdy, kto użyje systemu biometrycznego do identyfikacji użytkownika dowolnego systemu, powinien najpierw wykupić u nich patent. Pozwane zostały: IBM, Microsoft i „kilka innych firm”, jak wynika z oświadczenia IAS. Samo nasuwa się pytanie, czy w urzędach patentowych ktokolwiek czyta, co patentuje? Jutro może się okazać, iż filiżanka kawy lub koło zapasowe w naszym samochodzie jest niezgodne z czyimś prawem patentowym... ba, może nawet ktoś opatentuje koło jako takie? Warto przypomnieć, że około miesiąca temu prezydent USA wydał oświadczenie w którym zapowiedział „bliższe przyjrzenie się niektórym firmom, które zamiast produkować – patentują”. Jak widać, na razie to puste słowa.

Źródło: The Inquirer
<< Vista w styczniu | | Przenośny telefon internetowy >>


Komentarze

Zienek - 12 July 2006, 00:03:03
A niech se patentuj?, ju? mam do?? tych patentw i ju? mi to zwisa.
Dojdzie do tego ?e bylejaki program b?dzie ko?ysta? z 200 patentw i b?dzie on musia? kosztowa? 1 000 000$ bo 999 998$ to op?aty za patenty, wtedy mo?e sie opami?taj?.

Niech opatentuj? podstawowe dzia?ania matematyczne.

para - 12 July 2006, 07:47:12
W stanach nawet s?owo tlen jest zastrze?one. Jak kilkana?cie lat temu wychodzi? nowy Silicon - to firma chcia?a nazwa? go oxygen (chcieli zasugerowa? ?wie?y oddech), ale poniewa? oxygen by?o zastrze?on? nazw? to nazwali go O2.

Tipros - 12 July 2006, 09:49:42
Ja opatentuje urz?d prezydenta. B?dzie mi dziad p?aci? ...

para - 12 July 2006, 09:53:02
@Tipros - s? lepsze rzeczy, jakby tak opatentowa? s?owa, gej, gejowski, wolne zwi?zki, tolerancja, toby wtedy dopiero kasa p?yn??a.

Tipros - 12 July 2006, 10:53:53
opatentujmy "?apwka" i "korupcja"... my?l?, ?e w Polsce nie ma lepszego ?rd?a pieni?dzy !

hao - 12 July 2006, 13:58:02
Ko?o zosta?o ju? opatentowane przez Australijczyka, ktry chcia? w ten sposb pokaza?, ?e australijskie urz?dy nawet nie patrz? co robi?.

hao - 12 July 2006, 13:59:47
Jeszcze dopisz?, ?e opis patentowanego urz?dzenia przestawia? schemat ko?a oraz schemat urz?dzenia, ktre go wykorzystywa?o a by? to schemat... wozu, jakie cz?sto widzimy na wsiach zaprz?gni?te w kunia.

zbynia - 12 July 2006, 14:40:16
haha ale jaja.....
ale przestaje to byc smieszne niestety.....

Tipros - 12 July 2006, 15:45:55
Zak?adam Urz?d depatentowy, ktrego g?wnym zadaniem b?dzie s?dzenie osb i instytucji, ktre tylko i wy?acznie opatentowa?y, a nie s? autorami projektu. Poza tym b?d? s?dzi? wszystkich, ktrzy opatentowali rzeczy oczywiste i powszechnego u?ytku. ... Ciekawe jak by mi lecia? taki biznes.

zybizg - 13 July 2006, 00:56:20
...to mo?e tak opatentowa? "zarabianie pieni?dzy na pozwach o naruszeniu praw patentowych", to bym dopiero zarabia? :)))))

Freehome - 13 July 2006, 09:34:35
A ja opatentuj? powietrze.
Zbieram kas? na op?aty patentowe.
Wzr chemiczny powietrza jest skomplikowany, ?aden urz?d si? niedopatrzy.
Opatentuj? na ca?ym ?wiecie....
Kto nie zap?aci op?aty patentowej - nie mo?e oddycha?.
Mnie tam rybka, ale b?de twardo pozywa? niep?ac?cych....

Dla administracji CDR Info - zastrzegam sobie prawa autorskie pomys?u

;P

para - 13 July 2006, 11:29:07
@Freehome - z zastrze?eniem wzoru chemicznego by?by problem, bo go nie ma, wi?c trudno by Ci go by?o poda?. Powietrze jest mieszanin? gazw:))


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: