close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



22 lipca 2006

Najszybsza karta pamięci

Radek Sidoruk 16:45
SanDisk przedstawił nową kartę pamięci Extreme IV CompactFlash. Nowa seria obejmuje karty o pojemnościach od 2 do 8GB i prędkości do 40MBps. W tej chwili są to najszybsze karty pamięci na świecie. Przeznaczone są dla najbardziej wymagających, i nie da się ukryć, najbogatszych fotografów. Karty SanDisk Extreme IV Compact Flash ukażą się w sklepach jeszcze w lipcu. Oferowane będą w pojemnościach 2, 4, i 8 GB. Ceny będą wynosić odpowiednio 159.99$, 319.99$ oraz 639.99$. Jednocześnie pojawi się SanDisk Extreme IV FireWire Reader w cenie 79.99$. Oferta łączona czytnika SanDisk Extreme IV FireWire Reader wraz z kartą 4GB została wyceniona na 399.99$. W sierpniu ma pojawić się wersja USB 2.0 czytnika w cenie 24.99$.

Źródło: Digital Trends
<< Yahoo sprzedaje niezabezpieczoną muzykę | | Nero ShowTime otrzymał certyfikat kompatybilności z Windows Media Center Edition >>


Komentarze

Tipros - 22 July 2006, 17:18:15
szkoda, ?e ju? tak ma?o popularne ...

cerber1978 - 22 July 2006, 17:22:56
@tipros:
Wcale nie takie ma?o popularne. Wi?kszo?? firm stosuje CF w swoich aparatach. Mwie tu o aparatach z wy?szej p?ki. Z prostego powodu s? stosowane. Ich wielko?? nie przeszkadza w u?ytkowaniu. Aparaty s? i tak wystarczaj?co du?e ?eby zmie?ci? w nich najwi?ksz? (wielko?ciowo) z dost?pnych kart. Poza tym karty Extreme IV nie maj? zastosowania w aparatach za 600 czy 1000 PLN. To karty do najnowszych modeli aparatw z du?ymi matrycami i stosuj?ce ma?e wsp. kompresji dla swych zdj?? .. albo nawet dla zdj?? w formacie RAW.

Z grniczym pozdrowieniem MS.

cerber1978 - 22 July 2006, 18:06:54
@tipros:
Wcale nie takie ma?o popularne. Wi?kszo?? firm stosuje CF w swoich aparatach. Mwie tu o aparatach z wy?szej p?ki. Z prostego powodu s? stosowane. Ich wielko?? nie przeszkadza w u?ytkowaniu. Aparaty s? i tak wystarczaj?co du?e ?eby zmie?ci? w nich najwi?ksz? (wielko?ciowo) z dost?pnych kart. Poza tym karty Extreme IV nie maj? zastosowania w aparatach za 600 czy 1000 PLN. To karty do najnowszych modeli aparatw z du?ymi matrycami i stosuj?ce ma?e wsp. kompresji dla swych zdj?? .. albo nawet dla zdj?? w formacie RAW.

Z grniczym pozdrowieniem MS.

sobrus - 22 July 2006, 21:09:15
no tak. ale profesjonalne sprzety trudno nazwac popularnymi.

Tipros - 23 July 2006, 15:56:41
Profesjonalno?c danego sprz?tu nie ?wiadczy o popularno?ci. CF to aktualnie wype?nianie niszy ... kiedy? dziala? na tym Canon i kilka innych pomnijeszych firm. Aktualnie modele z obs?uga CF mo?na policzy? na palcach (to delikatna przeno?nia) ...

nimal - 23 July 2006, 16:32:37
oj Tripos, toszke sie mylisz
praktycznie wszystkie lustrzanki i sporo hybryd z wyzszej polki dziala na karty CF

nimal - 23 July 2006, 16:35:44
przepraszam za pomylke w nicku - Tipros oczywiscie

zbynia - 24 July 2006, 01:04:38
nisza?

sd jest wszedzie...i memory stick - a cf jest juz starociem od paru lat.....

a ich predkosc?5 MB to ma byc przecinak?nie no ...z takim postepem to zaczna montowac nagrywarki dvd w aparatach bo beda szybsze niedlugo......

para - 24 July 2006, 07:18:20
Te kilka pomniejszych firm to m.in. Nikon ze swoimi lustrzankami z serii D.

Wojdar - 24 July 2006, 16:05:42
@zbynia
To, ?e jest juz d?ugo na rynku nie oznacza, ?e jest takim starociem.
A z pr?dko?ci? to bym podyskutowa?, bo np. SD ma te same pr?dko?ci w najszybszych kartach co CF. A rozpatruj?c te Twoje 5 MB to rzeczywi?cie s? i takie karty np. Najni?szy model Kingstona, ale je?li porwnasz to z odpowiednikiem SD tej samej firmy, to mocno si? zdziwisz, jak to te starocie s? szybkie wzgl?dem odpowiednikw SD.

para - 25 July 2006, 09:08:51
@Wojdar - szybko?? karty to jedno, ale o wiele wa?niejszy jest sprz?t. Na zwyk?ej lustrzance r?nica b?dzie nieznaczna - je?li w ogle b?dzie , dopiero na modelach profesjonalnych odczujesz pe?n? szybko?? takiej karty.

nimal - 25 July 2006, 15:33:46
do niedawna najszybsze (pod wzgledem zdjec seryjnych) i najdrozsze modele Canona faktycznie szybciej zapisywaly na najlepszych kartach SD nic na CF
obecnie 40MBps nic nie jest w stanie pobic - CF zowu jest najszybszy

SD i CF maja zastosowanie w zupelnie innych aparatach
wiec skoro wiekszosc z nas ma tzw. malpiatki, nie ma co psioczyc ze CF to przeszlosc
CF to ogromny rynek profesjonalny i nic nie zapowiada zmiany standardu na tym rynku

Caleb_88 - 28 July 2006, 23:53:08
hmm to dziwne: mam dwa aparaty-malpki nikona i obydwa sa na CF.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: