Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Mieliśmy już SACD i DVD Audio, które miały zastąpić CD Audio. Był też DualDisc wyprodukowany przez Warnera (płyta dwustronna zawierająca z jednej strony standardowa CD, a z drugiej DVD w lepszej jakości i z dodatkami). Żaden z tych formatów nie odniósł znaczącego sukcesu na rynku. Nie zrażony tym Warner chce wprowadzić nowy standard nośnika z muzyką – DVD Album.
Przede wszystkim do odtworzenia DVD Album wystarczy standardowy odtwarzacz DVD lub napęd DVD-ROM. Pojemność nośnika będzie większa niż w przypadku DualDisc. Muzyka będzie mogła być zapisana w dwu- lub wielokanałowym. Dodatkowo płyty będą zawierały wstępnie skompresowaną wersje przygotowaną do zgrania na komputer lub odtwarzacz przenośny wersje utworów (już tylko stereo). Ta wersja będzie to PCM zapisany kodekiem opartym na WMA – niestety oznacza to problemy np. dla posiadaczy iPodów.
Oczywiście płyt DVD Album nie można odczytać w czytnikach CD. Czy rynek przyjmie tą nowość – pokaże czas, ale wstępne przewidywania nie są zbyt optymistyczne dla Warnera. Nowe nośniki pojawią się na rynku pod koniec roku, wraz z ich odpowiednikami CD Audio. Ceny nie są na razie znane.
Czy tynek przyjmie t? nowo??... Literwka - t/r - poprawcie.
nimal
- 10 August 2006, 12:58:04
dzieki Xian, poprawiono
Maciej_Sz
- 10 August 2006, 14:16:34
No nie! Poprawiacie literwk?, a nie poprawicie b??du gramatycznego dwa wyrazy dalej? Powinno by? "t? nowo??" a nie "t? nowo??". B??d powtarza si? stale w news'ach, ale w tym wypadku mo?na by?o go od razu poprawi?.
nimal
- 10 August 2006, 14:55:07
uwielbiam dysputy na temat poprawnosci jezyka zamiast meritum sprawy
ten blad jest tak popularny, ze powtarza sie nawet na stronach poswieconych poprawnosci jezyka polskiego
przypuszczam, ze Rada Jezyka Polskiego albo juz wciagnela takie uzycie slowa ta na liste zwrotow poprawnych, albo to niedlugo zrobi (z uwagi na cechy poprawnosci jezyka)
swoja droga - w jezyku polskim nie uzywa sie apostrofu - wiec jesli sie czepiasz, to tez pisz poprawnie ;)
podkreslam, ze to moj prowyatny poglad na te sprawe :)
Maciej_Sz
- 10 August 2006, 15:45:39
Za "S?ownikiem j?zyka polskiego PWN":
"apostrof m IV, D. -u, Ms. ~fie; lm M. -y
znak graficzny w kszta?cie przecinka nad lini?, oznaczaj?cy zanik?? samog?osk? (np. fr. l'ami zamiast le ami) lub oddzielaj?cy ko?cwk? polsk?, ktr? dodajemy do wyrazu obcego w jego oryginalnej pisowni (np. Laplace'a, Taine'owski)"
Tak wi?c apostrof u?ywamy w j?zyku polskim. A skoro pki co pisanie "t? nowo??" jest b??dem, to zdecydowanie ?atwiej go poprawi?, ni? rzeczywi?cie czepia? si?.
Maciej_Sz
- 10 August 2006, 15:46:22
I jeszcze jedno - ?wiadome pisanie z b??dami jest co najmniej dziwne.
nimal
- 10 August 2006, 17:21:29
obawiam sie, ze w tym przypadku wyrocznia, jaka jest pwn, nie napisala wszystkiego - apostrofu uzywa sie tylko wtedy, gdy ostatnia litera slowa obcego jest niewymawialna, jak w podanych przykladach - zrodlo - wikipedia
i nie pisze swiadomie z bledami - Ty mnie w tym uswiadomiles, za co dzieki (choc szczerze to pewnie i tak odruchowo bede pisal zle...)
Maciej_Sz
- 10 August 2006, 20:59:49
No to i ja si? czego? dowiedzia?em :-)
A w tek?cie jest nadal ?le... :-(
AntyPirat
- 10 August 2006, 23:52:56
@ Maciej_Sz
Jakby? kiedy? przypadkiem ogl?da? program "Ojczyzna Polszczyzna" to by? wiedzia?, ?e obydwie formy s? poprawne. Tak wi?c "t?" i "t?" mo?na stosowa? zamiennie. Wi?c NIE JEST w tek?cie ?le.
nimal
- 11 August 2006, 11:39:08
o, a jednak
dzieki AntyPirat, czyli tak jak myslalem
jedna z zasad poprawnosci jezyka jest jego powszechnosc
wiec jezeli jakis blad przyjmie sie i jest w powszechnym uzyciu - staje sie forma poprawna
najbardziej chyba znany przyklad to "tam cos pisze" - od kilku lat bedace forma porawna obok "jest napisane"
zbynia
- 11 August 2006, 12:09:11
kzady format skompresowany wychodzi od pcm - bo kompresuje sie wavy albo aiff.......taki szczegol
wiecie popularnosci to nigdy nie zdobedzie bo przeciez nikt nie robi tanich radyjek z odtwarzaczami dvdaudio o przenosnym sprzecie nie mowiac....
cd zalalo kiedys rynek i gdyby tak bylo z dvdaudio czy sacd to kto wie.....ale teraz rzadzi mp3....
miodka trzeba by sie zapytac.....coz polski jezyk jest niekiepawo zakrecony i bedzie coraz bardziej...
Maciej_Sz
- 11 August 2006, 12:32:40
@AntyPirat
No w?a?nie na Miodku si? opieram! Wyra?nie powiedzia? w programie, ?e w mowie potocznej mo?na u?ywa? "t?" oraz "t?". Natomiast w PI?MIE, oraz w oficjalnych wyst?pieniach (przemwienia itp.) u?ywamy WY??CZNIE "t?". Chyba niezbyt uwa?nie ogl?da?e? ten odcinek. A tu w?a?nie mamy do czynienia ze s?owem pisanym - st?d moja uwaga.
Czarny_kot
- 11 August 2006, 13:07:35
Co? mi si? widzi, ?e Maciej_Sz po porostu ma okres. :D
Jak chcesz uczy? ludzi poprawnej pisowni to polecam forum onetu. Tam zapewne, w Twoim odczuciu, jest prawdziwa ortograficzna Sodoma i Gomora.
A co do tych p?yt DVD audio (jakiekolwiek by one nie by?y) to problemem jest to, ?e masa sprz?tu audio nie czyta?a ich do tej pory tak?e popularyzacja standardu nie by?a zbyt wielka. Nie pomaga?y w tym tak?e dosy? wysokie (w Polsce) ceny za p?yty, cho? ostatnio jest z nimi (cenami) trochu lepiej.
Maciej_Sz
- 11 August 2006, 13:39:13
@Czarny_kretyn
Ja tylko zwrci?em uwag? na b??d - to inni rozp?tali bezsensown? dyskusj?. Czytaj uwa?niej. A ze swoimi problemami z fizjologi? odwied? inne forum.
Czarny_kot
- 11 August 2006, 14:03:23
U mnie wszyscy zdrowi. A je?li chodzi o ?cis?o?? to ty zacz??e? t? bzdurn? dyskusj? nie na temat.
para
- 11 August 2006, 14:06:56
@Maciej_Sz - do zwrcenia uwagi wystarczy jeden post, nie potrzeba sze?ciu. Dla mnie najwa?niejsza jest poprawno?? tre?ci merytorycznej, bo jest to portal o nagrywaniu p?yt, a nie o polonistyce czy j?zyku polskim.
Maciej_Sz
- 11 August 2006, 14:13:01
@Para
Masz w 100% racj?! Tyle, ?e ja niapisa?em JEDEN post zwracaj?cy uwag?. A pozosta?e to by?y odpowiedzi na posty skierowane do mnie.
@Czarny_kot
"T? bzdurn? dyskusj?" je?li chodzi o ?cis?o??. I nie ja j? zacz??em, ale Nimal.
Wypisuj? si? z tego tamatu :-D Piszcie sobie jak chcecie, w ko?cu to nie moje b??dy, ale autorw postw.
