Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Apacer jest kolejnym producentem, który przygotował napędy z pamięcią flash umożliwiające wykorzystanie technologii ReadyBoost z Windows Vista.
Pierwszy był Super Talent – o zastosowaniu PenDrive do przyspieszenia systemu można przeczytać tutaj.
Apacer przygotował napędy serii Handy Steno o prędkości 200x. Największy zysk z korzystania z technologii ReadyBoost będą miały osoby posiadające mało pamięci operacyjnej – wg Apacera przy 256 lub 512 MB RAMu przyrost wydajności powinien sięgnąć nawet 40%.
S?ysza?em o tej technologii jeszcze jak by?a mowa nie o Vi?cie tylko o Longhornie. W tej pami?ci maj? by? zapisywane najcz??ciej u?ywane aplikacje po to ?eby przyspieszy? ich uruchamianie. Czy?by 1 GB a najlepiej 2 GB RAM to za ma?o ?eby nowe dziecko M$ by?o w stanie uruchomi? winampa w czasie krtszym ni? p? minuty :D ?
512 MB = 40 % przyrost wydajno?ci ? To ja od razu kupuje 2 GB b?d? mie? 160 % przyrost i aplikacje b?d? mi si? odpala? jeszcze przed tym jak je uruchomi? :D Telepatia :lol:
Lester
- 13 November 2006, 15:30:29
tak tak, oczywi?cie. windows vista i 256 MB RAMu. lol
Jarson
- 13 November 2006, 16:22:05
Tu przynajmniej jest podana pr?dko?? pami?ci. A wi?c 200x, co? ko?o 35MB/s. I ot ma by? wydajno?? porwnywalna z pami?ciami RAM!? No dobra, oni si? znaj? lepiej ode mnie, ale co? mi si? widzi, ze b?dzie si? nam bardziej op?aca?o zainwestowa? w szybki i pojemny RAM, a nie w takie rozwi?zania.
Banditos
- 14 November 2006, 11:43:37
Jarson:
Zapewne ten zysk wydajno?ci wyliczyli w ten sposb, ?e je?li w kompie by?oby tylko 512 MB RAM to na dysku twardym Vista tworzy?aby pewnie 2 GB pliku wymiany, a wiadomo ?e dysk twardy jest duuu?o wolniejszy od pami?ci RAM. No c?, interfejs graficzny Visty jest pami?cio?erny. Problemem w dyskach twardych jest czas dost?pu do danych, a ten zwi?ksza si? jeszcze bardziej gdy dane s? pofragmentowane.
