Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Znany producent dysków twardych, Seagate, zapowiedział uruchomienie masowej produkcji 2,5 calowych dysków twardych wyposażonych w potężne bufory danych.
Dyski hybrydowe wykorzystują pamięci flash jako bufor danych, przez co dostęp do najczęściej używanych plików nie wymaga odczytu ich z talerzy. Seagate zapowiedział masową produkcję dysków hybrydowych z 256MB bufora już w marcu. Wersje 512MB i 1GB pojawią się w drugiej połowie roku 2007.
Ciekawe jak zosta? rozwi?zany problem zu?ywania si? pami?ci Flash? O ile w ogle zosta? rozwi?zany. Ciekawe czy te nowe dyski hybrydowe wytrzymaj? chocia? rok?
Jarson
- 22 November 2006, 14:29:35
256MB w porwnaniu z 8 czy 16MB... Ci?gle s? te w?tpliwo?ci odno?nie wytrzyma?o?ci pami?ci, ale je?li jako? si? z tym uporali(j?), to nasze komputery mog? naprawd? przyjemnie przyspieszy?...
marek_haj
- 22 November 2006, 14:49:58
@Banditos
standardowe pamieci flash maja zgodnie ze specyfikacjami wytrzymac milion cykli zapisu, choc nowsze konstrukcje maja dochodzic juz do 10 milionow i ma sie to niby poprawiac co generacja. Nie mniej jednak pamietaj ze to nie bufor podreczny do przeladowywania danych a jedynie przechowywania danych najczesciej odczytywanych - nadal masz w tych dyskach zwykla pamieci prefetch do poprawy szybkosci odczytu
Jarson
- 22 November 2006, 16:07:20
A jak jest z odczytem danych? Bo mi si? wydawa?o, ?e ka?dy odczyt te? pomniejsza pul? tych cykli, ale pewno?ci do tego nie mam...
marek_haj
- 22 November 2006, 16:18:59
odczyt nie - odczytanie to jedynie sprawdzenie zawartosci komorki pamieci a nie powodowaniem zmiany jej zawartosci. Polecam poczytac co nieco o technologii pamieci flash ...
Jarson
- 23 November 2006, 00:47:27
Poczyta?em, du?o troch?, ale za to pouczaj?ce... No to ja sobie wobec tego nie wyobra?am, jak mo?na wykorzysta? milion cykli zapisu w rok, jak to pisze Banditos...
marek_haj
- 23 November 2006, 08:26:11
zalezy jak czesto korzystasz z dysku i w jaki sposob - jezeli dane ktore odczytujesz (czyli beda ladowane do pamieci podrecznej dysku) beda sie czesto zmieniac, to mozesz i wywalic te milion cykli za pare miesiecy --- w koncu w czasie godzin y pracy dysku systemowego plikow odczytywanych jest sporo - kwestia jak beda ladowane do takiej pamieci podrecznej - moze na zasadzie czestotliwosci odwolania czy jak ?
Banditos
- 23 November 2006, 09:10:49
Jarson:
Musisz wiedzie?, ?e milion cykli zapisu bardzo szybko mo?na osi?gn??, a potem co? Dysk mo?na wyrzuci?? Zbyt du?o niewiadomych. Trzeba poczeka?. Pki ten dysk nie zostanie przetestowany, to szkoda wyrzuca? na niego pieni?dze.
Mzymon
- 23 November 2006, 14:05:40
C?, kiedy? chc?c przyspieszy? dzia?anie aplikacji optymalizowa?o si? kod ?rd?owy. Teraz g?upi Firefox zajmuje w pami?ci minimum 70 MB (Opera 8 MB a IE ko?o 20 MB). Nawymy?lali bezsensownych wodotryskw i teraz g?owi? si? nad tym co zrobi? ?eby notatnik nie odpala? si? p? minuty. Panowie z M$ o tym my?li si? w momencie pisania systemu, nie po fakcie ! Nie t?dy droga !
Jarson
- 23 November 2006, 18:29:15
Optymalizacja kodu dzi?? Sprbuj pogra? w Crysis 3, zobaczysz, ?e to przesz?o??...
zbynia
- 24 November 2006, 05:13:59
juz nie optymalizuja bo po co....niech sobie uzytkownik kupi szybszy sprzet....to jest sprytne i caly rynek idzie do przodu...a nie jeden by chcial zeby xp mial predkosc jak 95 na nowym kompie........(o ile sie odpali hehehe)
a z tymi dyskami jak narazie czarno widze...szybkosc i transfery sa zbyt male z flesza zeby mialo to sens...ale czego to microsoft nie wymysli.....
