close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



30 listopada 2006

Arcam – dla fanów kina domowego

Radek Sidoruk 22:58
Firma Arcam zaprezentowała wysokiej klasy odtwarzacz DVD – Arcam DV139.
arcamdv139-thumb.jpg
Posiada wszystko, co najlepsze:
– 10-bitowy upscaler video dający na wyjściu rozdzielczości 720p, 768p, 1080i lub 1080p
- wyjście HDMI
- dekodery Dolby Digital, DTS, CD, DVD-Audio oraz SACD
- przetwornik DAC Wolfson WM8740 24bit 192kHz dla wszystkich 6 kanałów i 32bit Zoran DSP. Tylko ta cena - 1800 funtów.

Źródło: TechDigest
<< Rozszerzona gwarancja na HDD Maxtora | | Windows Vista Business rusza >>


Komentarze

Jarson - 30 November 2006, 23:46:29
Czyli odtwarzacz ten mo?e ju? odtworzy? film HD nagrany na DVD? Czyli moje s?owa o maniakach nagrywaj?cych film HD na 6DVD by?y o w?os od sprawdzenia... Dlaczego o w?os? BO jak kto? ma na zbyciu 1800?, raczej kupi sobie nagrywark? BD do kompa, ni? pozostanie przu DVD i takim sprz?cie do jego odtwarzania...

michobo - 1 December 2006, 07:33:59
Smiech na sali. Wlansie kupilem Denona 2930 ktry ma o niebo lepsze parametry (np 14 bitowy tor video) a kosztuje przy tym 1/4 ceny

Subvoice - 1 December 2006, 08:24:34
A s?uchasz i ogl?dasz parametry czy muzyk?? O tym czy sprzet gra czy nie gra nie decyduja czesto suche dane techniczne. Gdyby patrzec na specyfikacje techniczna, to 100% rynku powinna miec japo?ska maswka, a sprz?t wielu specjalistycznych firm, ktre z?by zjad?y na doskonaleniu w?asnych produktw nie powinien w ogle znajdowa? nabywcw. Niektrzy na szcz??cie s?uchaja sprzetu przed zakupem.

michobo - 1 December 2006, 10:45:53
O tym czy cos jest lepsze moze zdecydowac tylko w pe?ni profesjonalny test obu urzadzen w identycznych warunkach (pokoj przygotowany przez profesjonalnego i WYKSZTA?CONEGO akustyka). W normalnych-domowych warunkach w ktrych NIE MA SZANS na cisz? absolutn? - pakowanie grubych tysiecy dolarw tylko po to by zyska?....uznanie s?siada/go?ci jest podyktowane wy??cznie snobizmem. 1 osoba na tysiac jest w stanie bowiem uslyszec roznice pomiedzy jednym a drugim modelem - ide o zak?ad ! Mowie o sytuacjiw ktorej TA SAMA p?yta gra w obu modelach, podlaczonych do tego samego wzmacniacza ktry steruje identycznymi kolumnami a s?uchacz ma odgadnac na ktrym kanale gra ktry odtwarzacz.
Kazdy czlowiek slyszy inaczej- dlatego dla jednego lepiej brzmi JBL a dla innych np B&W Dlatego smiesz? mnie debilne testy ods?uchowe w czasopismach. Najlepszym recenzentem jest potencjalny uzytkownik sprzetu i jego zmys?y

Mzymon - 1 December 2006, 12:35:34
@Jarson nagrywarke to b?dziesz mg? sobie wsadzi? w.... kompa ;) Co ci po nagrywarce ? My?lisz ?e odpalisz film w HD z HDCP na XP ? Dorzu? sobie jeszcze do zakupu "Vi?te",odpowiedni? grafike i co najwa?niejsze odpowiedni monitor :) Oczywi?cie zak?adaj?c ?e masz ultraszybkiego kompa ktry to poci?gnie. Tak mi si? wydaje ?e taniej jednak cie wyjdzie kupienie stacjonarnego odtwarzacza HD ;)

Jarson - 1 December 2006, 13:52:11
@Mzymon
Diabe? tkwi w zabezpieczeniach... Ju? teraz mo?esz sobie ?ci?gn?? z sieci ot cho?by Losta w rozdzia?ce 720p i ogl?da? do woli na zwyk?ym kompie, pod XP i bez HDCP. Zak?adam wi?c, ?e jak pozdejmujesz zabezpieczenia z p?yty (nawet oryginalnie kupionej, nie mam na my?li piractwa, tylko umo?liwienie sobie korzystania z niej pod starym sprz?tem), to nie powinno by? problemu.
Je?eli chodzi o monitor, to mam model obs?uguj?cy rozdzielczo?? HD. Nie ma on HDCP, ale czy chcia?bym zakupi? nagrywark? BD, czy odtwarzacz HD, i tak musia?bym kupi? co? nowego, wi?c nie ma chyba wi?kszej r?nicy.
Poza tym na Vist? i tak w ko?cu pewnie si? wszyscy poprzerzucamy, pr?dzej czy p?niej, nie dlatego, ?e jest to idealny system, ale dlatego, ?e XP stanie si? po prostu za stary i nieobs?uguj?cy nowych standardw (DX10 i pewnie co? jeszcze w mi?dzyczasie si? znajdzie)...

smykus_likas - 1 December 2006, 17:37:28
@ michobo
Ten Arcam jesli chodzi o tor audio jest znacznie lepszy niz Denon 2930. O tor wizji mozna dyskutowac. Mi bardziej przypadl do gustu denon jesli chodzi o wizje, w audio- zdecydowanie Arcam

Brabus - 1 December 2006, 22:54:32
@michobo
Nic doda?, nic uj?? - masz ca?kowicie racj?!

zbynia - 2 December 2006, 03:54:54
coz arcam bardziej nastawiony na dvd audio...bo robienie hd z dvd jest bez sensu.........

porzadna firma choc nazwa zalatujaca produkcja spod plonska hehe

michobo cisza absolutna tylko w komorze bezechowej...w warunkach naturalnych nie istnieje

michobo - 2 December 2006, 15:40:14
zbynia- bez sensu moze i jest...ale dla kogos kto oglada filmy na CRT

Chi?czyk - 2 December 2006, 20:24:39
Firma Arcam znana jest z mi?dzy innymi z bardzo dobrych, audiofilskich odtwarzaczy CD. Dla wi?kszo?ci producentw odwarzaczy DVD jako?? d?wi?ku jest spraw? drugorz?dn?, natomiast w tym modelu jest du?o, du?o lepiej. Zastosowanie wyspecjalizwanych przetwornikw nie jest tylko zabiegiem majacym na celu wydarcie kasy z klienta. A to dlatego, ?e par? ?adnych lat temu ?adna szanuj?ca si? firma audiofilska nie zawraca?a sobie g?owy wielokana?owym formatem d?wi?ku - dolby digital by?o i jest gorsze jako?ciowo od zwyk?ego stereo. Do czasu... Dzisiaj upowszechnienie formatu DTS jest motorem nap?dowym do produkcji tego typu urz?dze?, a nawet wiele dro?szych. Wspomniana firma Denon za swj flagowy odtwarzacz DVD ??da jedynie 23 tysi?ce PLN.

Jarson - 4 December 2006, 16:46:58
@michobo
A co jest z?ego w ogl?daniu filmw na CRT, je?li to jest porz?dny CRT? Do bardzo niedawna nie istnia?y w ogle LCD i plazmy ktre mog?yby konkurowa? z CRT, teraz dopiero sytuacja powoli si? zmienia, zaznaczam - powoli.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: