Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
DVD Forum poinformowało o rezultatach 36th Steering Committee Meeting (36. Spotkanie Komitetu Kierowniczego).
W skład Komitetu wchodzi 20 firm zrzeszonych w DVD Forum. Na ostatnim spotkaniu zatwierdzili specyfikacje nowych produktów:
- Time Limited DVD-ROM
- system plików HD DVD-RW
- system plików HD DVD-RW DL
- DVD-R DL 10x oraz 12x
- DVD Downloadable Video
- kilka innych zmian.
Jednak to, co najszybciej znajdzie się na rynku i będzie faktycznie odczuwalne dla klienta, to kwestia zabezpieczeń CSS na płytach DVD-R. Zatwierdzenie specyfikacji otwiera drogę do handlu na szeroką skalę filmami w wersji cyfrowej – nagrywanych przez klienta albo po pobraniu materiału ze strony internetowej sklepu, albo w sklepie. Wymóg zabezpieczenia CSS był ponoszony przez producentów filmowych, którzy bez tego nie chcieli się zgodzić na udostępnienie w handlu materiałów, do których posiadają prawa autorskie, czyli po prostu filmów.
"- kilks innych zmian." do poprawki a mj komentarz do skasowania prosz?
sebafetysz
- 1 December 2006, 17:36:49
ale bicie piany!
bierze si? DVD Decryptera albo co? podobnego i po CSS-ie, ca?a czynno?c trwa tyle, co zczytanie p?yty na dysk
nimal
- 1 December 2006, 17:46:19
przeczytaj ze zrozumieniem - nie chodzi o to czy ktos to zlanie czy nie, tylko fakt, ze musi zabezpieczenie istniec
inaczej wytowornie nie beda zgadzaly sie na handel ich filmami w postaci cyfrowej
a ze zadne zabezpieczenie pewne nie jest, wiec im tansze tym, w tym przypadku, lepsze
Jarson
- 1 December 2006, 18:39:02
Taka polityka s?u?y uzyskaniu poczucia bezpiecze?stwa przez w?a?cicieli praw autorskich, a ?e jest zupe?nie nieskuteczna to inna rzecz... S? tu te? inne ciekawe informacje, takie chocia?by, ?e co?siu?jednak w HD DVD dzieje i panowie nie ?pi?. Dobrze, bo ju? zaczyna?em sie martwi?... Swoj? drog? ciekawe, jaki to ma by? system plikw, ja my?la?em, ?e pod tym wzgl?dem nic si? nie zmieni
nimal
- 1 December 2006, 19:07:43
tym systemem plikow sie nie przejmoj
kazdy nowy nosnik musi byc zatwierdzony - jego fakt istnienia, index predkosci, system plikow, warstwa nosnika itd itd, nawet jezeli nic sie nie zmiania
ta ochrona z kazdej strony obwarowaniami prawnymi pozwala na zachowanie standardu i daj pewnosc, ze nosnik bedzie sie dawal odtwrzyc na kazdym sprzecie z logo HD DVD
AleX69
- 1 December 2006, 22:33:18
nimal@ slownik [:
zbynia
- 2 December 2006, 03:42:38
dziwne ze dopiero teraz opracowali i zatwierdzili format dla rw.....
coz nie spiesza sie
marek_haj
- 4 December 2006, 07:47:14
nawet nie wiesz ile to przepychanek i polityki zeby sie dogadac miedzy 2 firmami a nie mowiac juz miedzy 20stoma, kazda ma pomysl jak to zrobic najlepiej i pcha ku swojemu :P
Mzymon
- 4 December 2006, 12:27:29
Co innego im pozostaje ? Tak si? wygra?ali ?e DVD b?dzie nie do z?amania. Okaza?o si? ?e rzeczywisto?? jest zupe?nie inna :) W sumie maj? do wyboru wypu?ci? no?niki bez CSS i po?egna? si? z zyskami ze sprzeda?y, albo zastosowa? najprostsze z mo?liwych zabezpiecze? i udawa?, ?e nikt nie wie jak to obej?? :)
marek_haj
- 4 December 2006, 16:36:02
to bardzo silne udawanie bo CSS to zadne zabezpieczenie obecnie ...
Jarson
- 4 December 2006, 16:49:44
A jakie zabezpieczenie obecnie mo?na nazwa? dobrym? Ni mo...
marek_haj
- 5 December 2006, 07:22:05
jest takie ktorego nie oplaca sie lamac bo za dlugo to trwa jak na razie. Na AES nie ma zbytnio sposobu lamania wiec mozna szyfrowac dane tylko ze to by wymagalo specjalnych modulow deszyfrujacych w locie w czytniku :-)
