Te wszystkie zabezpieczenia s? na nic, dop�ki architektura procesor�w umo?liwia podgl?d stanu ?rodowiska uruchomionego programu, m.in. rejestr�w, pami?ci, przerwa? itp. D?ugo to si? nie zmieni, bo budowa procesor�w kryptograficznych zwi?kszy?aby koszt dla zwyk?ych u?ytkownik�w.

DNO - z piratami walczy sie cena...przedewszystkim

chwala Warner Bros. za takie poczyniania w chinach

Nxx wiesz ze cos takiego spowodowaloby lawine postow o naruszenie chocby prywatnosci?i podejrzewam ze sie orientujesz dlaczego cos takiego jest niemozliwe....sony juz probowalo.....

a co do windowsa...debilizm coraz wiekszy...po co to wszystko?
zeby zdobyc zaufanie klientow?bedzie polewka jak przez najblizsze dwa lata nikt sie na viste nie przerzuci bo wszyscy stwierdza ze sraja na ich wiesniackie zagrywki

dajcie mi system za 300 dozywotnio(nie na jakiesj wsiurskiej licencji oem) i kupie na 10000%
moge go nawet rejestrowac na swoje nazwisko
tylko go dajcie za grosze
i dajcie mozliwosc zakupu biedniejszym na raty (24) i gwarantuje wam ze w ciagu tych 2-3 lat odsetek pirackich windowsow w polsce bedzie ponizej pol procenta.......

oczywiscie tyczy sie to tez podzialu syetemu - spojrzcie na mac osx - normalny i serwer....wszystko...
no i cena.....

Nxx ==> Zgadza si?. Mo?e kiedy?, jeszcze za naszych czas�w ;)

Zbynia ==> A co jest z?ego w klikni?ciu raz na p�? roku w ikonk? "Activate"? Nic. 15 sekund i po sprawie. Wszystkim jest zawsze ci??ko opr�cz legalnych. :>
Zreszt? wyda? na system 100z? na rok to nei jest du?o. Jak si? nie podoba - zawsze s? Linuksy, ich genialne Cedegi itd :>
A co do tych bzdur o 300z? - nie wierzy w to nikt. To nie jest gra robiona przez rok, bazuj?ca w 90% na poprzedniej cz??ci. To jest nowy produkt, pisany 5 lat. Maj?cy za zadanie sprosta? wszystkim krzykaczom "Windows be!".

Mac Os X ma dwie wersje - Windows ma ich wi?cej. Po to, ?eby nie wybiera? dro?szej wersji, je?eli co? jest z niej nie potrzebne.

A domowa wersja b?dzie kosztowa? w ciekawej opcji 590 z?. (i to nie OEM ani upgrade).

Zreszt? ch?opaki w sprytny spos�b tym image'em pozamiatali :)

Szczerze to ma?o kogo obchodzi ile MS potrzebowa? na stworzenie Visty ( 5lat i ponad 10ty? pracownik�w ). Dla klienta wa?na jest cena - a jak na Polskie warunki to jest astronomiczna. 590z? za Vist? to nieporozumienie!!! Legrooch ==> to chyba dla MS pracuje - jekis fanatyk wielbiciel. A je?li chodzi o zabezpieczenia to utrudniaj? ?ycie tylko klientom, Ms si? chyba nigdy nie nauczy, ?e ich zabezpieczenia prawie zawsze s? z?amane przed premier?.

I jeszcze jedno, za cen? 590z? dostaniemy na dzie? dzisiejszy system dziurawy jak szwajcarski ser. Ka?dy cho? troch? do?wiadczony u?ytkownik nie b?dzie bra? Visty pod uwag? przez najbli?sze 12mie? ( zanim Ms nie wyda kilka serwis pak�w i nie poprawi przynajmniej 50% b??d�w ). No chyba ?e kto? u?ywa kompa tylko do gier ;) , i zwisy kilka razy dziennie to dla niego nie problem.

legrooch zn�w nie zauwa?y?, ?e ten "nowy" produkt pisany przez 5 lat, podobnie jak gry bazuje w 95% na poprzedniej wersji. M$ od 11 lat nie wiele zmienia? w systemach. Wprowadza? nowe poprawki (i dziury) do poprzednich i sprzedawal za cen? przyprawiaj?c? o zawr�t g?owy.

Oj - legrooch - cena aktualna systemu Windows XP na licencji OEM i jej wszystkimi ograniczeniami - jak na polskie warunki jest stanowczo za DU?A.
Przynajmniej mog?a by oscylowa? w granicach za wersje Home OEM - od tych 300 z? na 150 z? (akceptowalna), a wersja BOX - SZOK - 900 z? !!! tak?e propozycja na polski rynek o po?ow? mniej i wtedy to w�wczas mo?na by rzec, ?e jest jeszcze do zaakceptowania, podobnie sprawa ma sie do Windows Vista. Dotyczy to tak?e wszystkich odmian Windows Pro.

Za drogo na Polski realia ! .

Vista, jak XP Pro jest za drogi. :| Gdyby windows kosztowa? 150-200z? za xp, to bym kupi? do lapa. Na stacjonarnym mam legalnego windowsa za darmo. ^_^

legroch wlasnie to klikanie jest problemem - na zasadze kupilem kurde legalny i co pol roku mnie sprawdzaja...wiem ze to chwila ale nieladnie ze strony microsoftu takie traktowanie legalnego klienta

cena jest olbrzymim problemem..wiem ze nad tym pracuja - mowie o uzytkowniku domowym dla ktorego ze wzgledu rowniez na specyfike uzytkowania cena windowsa to zdecydowanie ZA DUZO.
tym bardziej za system ktory nie jest w 100% sprawny....
pisalem o osx bo sa tylko 2 wersje - serwerowa i normalna - normalna kosztuje grosze i niczym cie nie ogranicza...zadnych licencji zadnych klikan....instalujeszs na ktorym kompie chcesz...zmieniasz kompa przenosisz sobie system - bardzo bym chcial zeby wjechali nim w pc bo i stabilny o niebo ladniejszy i tanszy - i wszystko na nim dziala...

jako uzytkownik domowy robiacy mase roznych rzeczy powiem ci - wsadz sobie linuksa w d........

bo to nie jest kompletnie zadna alternatywa dla win.....w biurze w firmie owszem..w domu nie - chocby ze wzgledu na same gry ale tez mase programow - od video poprzez audio i setki innych jak i wieczne problemy ze sterownikami do mniej popularnego sprzetu

Skoro micromi?ki nic nie robi z cenami - znaczy op?aca mu si?.
Co do Visty - spoko gracze szybciutko na ni? przejd? - pow�d directx 10.
Micromieki ju? o to zadba?, a jak p�jd? gracze to z czasem i inni....
To samo przerabialismy z XP i grami pod niego....

Ale np. niekt�rzy w tym ja maj? do?c ?adowania w PC co roku 2-3 tys. ?eby cos tam chodzi?o ?adnie.
Dlatego ja np. mysl? powaznie nad olaniem Visty (XP mam legalnego ) i zamiast pakowa? ci??ki szmal ?eby pogra? przez rok i ?eby Vista nie przypomina?a ?�?wia , a za rok znowu ?adowa? i tak w ciagu 5 lat z 10 tys. z?otych.
Wole kupic konsol? zap?ac? raz i nie mam b�lu ?e za 6 m-cy nowy procek potrzeba, nowej grafiki i kolejnych 2 GB. ramu.
No i zasilacza 1000 Wat�w (o rachunkach z elektrowni nie wspomn?)
Mo?e kw?kam, ale mamy kapitalizm i trzeba liczy? w?asne pieni?dze, poza tym nie kocham micromi?kiego ?eby pcha? w niego ci?zko zarobiony szmal jak w studnie bez dna.

I chyba nie tylko ja tak my?l?, obserwuj? ?e sporo ludzi ma ju? do?? wymiany sprz?tu co rok, bo nowa podstawka do CPU (bez uzasadnienia) nowy slot pod grafik? (te? bez uzasadnienia) nowy typ ramu (jak wy?ej).

Mo?e doszlismy do magicznej granicy przy kt�rej jelenie (klienci) m�wi? do?? .... skrzyd?o motyla

:P

Od zawsze tak jest ?e zabezpieczenia antypirackie najbardziej uderzaj? w legalnych u?ytkownik�w. Cz?owiek kupuje legaln? kopie gry i nie odpali jej gdy nie znajduje si? w nap?dzie. Za ka?dym razem jak chce j? uruchomi? musi j? tam umie?ci?. P?yty przez to si? rysuj? i niszcz?. Dlatego te? jedn? z pierwszych rzeczy jak? robie po kupieniu gry to ?ci?gam do niej cracka :) Mam wtedy ?wi?ty spok�j ;)