Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Ponad 750 zarzutów usłyszy 22-letni mieszkaniec Kielc. W jego komputerze policjanci znaleźli nielegalne oprogramowanie, pirackie pliki muzyczne i filmowe. Teraz grozi mu do 5 lat więzienia. Przestępczą działalność kielczanina przerwali w policjanci z komendy miejskiej zajmujący się zwalczaniem przestępczości gospodarczej. Prowadząc dochodzenie sprawdzili zawartość komputera 22-latka. Wtedy okazało się, że na dyskach zainstalowane było nielegalne oprogramowanie. Wykorzystując je, chłopak ściągnął z Internetu prawie 700 plików muzycznych i ponad 70 filmowych. Nikt z domowników nie przyznaje się do złamania prawa. Wszyscy zgodnie twierdza, że nie wiedzą kto uprawiał ten przestępczy proceder.
Według biegłych, wartość nielegalnego oprogramowania została wyceniona na 1500 zł. Natomiast pliki muzyczne na 800 zł. Trwa jeszcze wycena wartości plików z filmami.
Przepisy w zakresie prawa autorskiego są w Polsce niestety niejasne. Zgodnie z art. 23 prawa autorskiego wolno korzystać dla własnego użytku z utworów już rozpowszechnionych. Użytek własny dotyczy również udostępniania utworów osobom trzecim, o ile należą do kręgu rodzinno-towarzyskiego.
hmm szukam szukam na tym serwisie i nic - nie ma takiego newsa - ps zaloze sie ze zostal namierzony bo dorabial na handlu
pepperman
- 1 February 2008, 14:55:57
biorac pod uwage wartosc i lczbe zarzutow Polska to bananowy kraik bez zadnego prawa, a raczej prawem wedle uznania strony. chcialbym uslyszec definicje "pirackich plikow muzycznych".
"Przest?pcz? dzia?alno?? kielczanina przerwali w policjanci.."
cyrk w bialy dzien. liczba zarzutow jest kilkanascie razy wieksza niz w wielu sprawach z ciezkimi przestepstwami przeciwko zyciu i mieniu.
andreg
- 1 February 2008, 16:35:45
Jeden plik,jeden zarzut!!!Mog?oby jeszcze by? za jeden zarzut do 5 lat.
piotrcz
- 1 February 2008, 16:46:19
To w sumie normalnie go "wycenili". Nie kombinowali jak RIAA i inne tego typu organizacje, ?e jeden utwr to 1000$. Pod podanym linkiem jest jeszcze jeden wa?ny akapit:
"M?odzieniec ju? us?ysza? pierwsze zarzuty. Za paserstwo i ?amanie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych grozi mu kara nawet do 5 lat pozbawienia wolno?ci."
Znaczy, ?e sprzedawa?.
Damador
- 1 February 2008, 16:46:41
wtedy zarzutow masz 3-4
sek wtym ze kazdy plik - osobny zarzut = osobne przesluchanie = osobna praca bieglego - liczac 1000 zl za ekspertyze/plik koszty sprawy beda wyzsze niz wartosc "przestepstwa"
Damador
- 1 February 2008, 16:51:59
andreg - my nie USA - kary sie nie sumuja :) odpowiadasz za najwyzszy mozliwy wymiar kary
Matefusz
- 1 February 2008, 17:06:22
Damador ma racj?:) U Nas kary si? nie sumuj?, tylko za najwy?szy stopie? si? odpowiada.
zorg
- 1 February 2008, 19:25:45
ta niby policja , zajela by sie lepiej , porzadkiem na ulicach -a nie patrzyli co kto sciaga do komputera !!
wiekszosc niby policjantow to alkocholicy i nikt przez tyle lat nie moze sobie z tym poradzic.
chleja do upadlego , nastepnie na chorobowe - odzyja i znowu pija - a panstwo wyplaca im jeszcze nagrody !!! zeby chlopaki mieli za co pic.
dopiero ostatnio jakis madry sie znalazl i zabral nagrody za -choroby. i stal sie cud !!! choroby zmalaly
no a zeby nikt nic nie mowi to zlapia jakiegos leszka z kilkoma filmami i setka mp3. i info na cala polska sukces niby policji
A jak trafia na cwanego wilka (dohnal ) to mu moga nagwizdac. 3 lata w areszcie bez wyroku !!! jak w chinach
Wiec prosze NIE piszcie tu wiecej o pracy niby policji
pepperman
- 1 February 2008, 21:47:15
http://www.pcworld.pl/news/138712.html
a moze pozyczal plyty i robil sobie kopie. ktos chyba zagalopowal sie.
nerevarine
- 2 February 2008, 10:57:54
@zorg - nie wiem czy zauwa?y?e?, ale go?cia zwin?? wydzia? do walki z przest?pczo?ci? gospodarcz?. I taki wydzia? jest POTRZEBNY.
To, ?e wi?kszo?? policjantw pije, to wiemy od lat. Tak samo jak to, ?e teraz by tam pracowa? nie potrzebne jest za?wiadczenie o niekaralno?ci.
Policj? mamy tak?, jakie mamy spo?ecze?stwo...
A je?li nie podobaj? si? Tobie artyku?y nt. policji na tym portalu, to po prostu nie czytaj :)
Pozdrawiam
tjanusz
- 4 February 2008, 11:08:06
W tym przypadku sytuacja jest klarowna. Facet nie rozpowszechnia? tre?ci (przynajmniej nic nikt o tym nie pisze), ani nie wykorzystywa? ich w celu osi?gni?cia korzyci maj?tkowych. JEST NIEWINNY.
Ale i tak mu wsp?czuj?. S?d nie b?dzie rozpatrywa? w?tpliwo?ci na jego korzy??, tylko prbowa? znale?? uzasadnienie dla bezpodstawnej akcji policji. Przecie? pa?y nie przyznaj? si? do b??du i nieznajomo?ci prawa.
