Jestem wprost zdumiony, ?e cokolwiek jeszcze do XP wychodzi. ;-O

Ale powa?nie - fajnie. Si? ?ci?gnie, si? zainstaluje, si? potestuje. :-)

Kurcze :) wielki + dla MS za to posuni?cie ?e chocia? od XP b?dzie chodzi? ten format bo w sumie by? w zasadzie prawie martwy (bo od Visty w zwy?) teraz czekamy na odpowiednik na linuksa ;)

u mnie co? nieda si? doko?czy? formatowania :( na pendrive jaka przyczyna? (mia?em poprzednio wrzucone pliki do odczytu exFAT z Visty mo?e to stanowi problem??

Jak kto? ma wrzucone pliki z Visty do odczytu exFAT to niech je usunie przed instalacj? tej ?atki bo nie bedzie dzia?a? formatowanie :) wywali?em odpali?em raz jeszcze instalacj? ?atki i dzia?a pendrive poszed? a teraz stary dysk 40 GB testuje ;)

Ciekawi mnie czy Microsoft te? zrobi uaktualnienie do windows 2003 bo tez jest potrzebne tyle ze to system firmowy a niekiedy trzeba miec pendive oby Microsoft tez nie zapomnial o tym systemie uaktualnic o ta obsluge :)

czytam, nie wiem o co krzyk - no tak, xp dawno nie widzialem :)
a tak na serio bardzo milo, ze nie chcieli tym kolejnym sposobem zarznac xp
zeby jeszcze odblokowali mozliwosc jego instalacji na duzych ssd albo przygotowali jakas wykastrowana wersje visty (odpowiednio szybka) do tego

Nie wiem co w tym dziwnego ze do XP cokolwiek wychodzi? Skoro Vista to znaczna mniejszosc komputerow a w firmach w ogole Visty sie nie stosuje bo ona sie do tego po prostu nie nadaje

vista do firm sie nie nadaje? szczota - nie myl
ekspansja systemow operacyjnych do komputerow firmowych zawsze jest opozniona o okolo 2 lata z uwagi na koniecznosc legalnosci calego softu (nie codziennie wymienia sie kompy a zwykle przy tej wlasnie okazji wymienia sie systemy), absolutna koniecnzosc 100% kompatybilnosci softu (sporo softu w firmach, szczegolnie duzych to aplikacje pisane dla konkretnej firmy lub personalizowane - koszt ich przerobki jest spory)
nie pamietasz jak 2000 wypieral NT, jak XP wypieral 2000? na Win2k pracowalem jeszcze kolo 2005 roku, do dzis niektorzy na nim siedza i nie wynika to z tego, ze Vista czy XP sie "nie nadaje"

Vista to z?o. ;-p

z?oooooooo...!

kiedy? by? taki system jak BeOS - mia? system plik�w w?a?nie 64 bitowy - pono? dla multimedi�w stworzony - wi?c obecne Linuxy powinny chyba sobie poradzi? z takim 64bit systemem plik�w

nimal co ja myle? stwierdzam fakty. Jak wyglada sprawa w firmach zdaje sobie doskonale sprawe. Uwierz ze Vista nigdy nie wejdzie do firm. Po prostu za duzo softu nie dziala na niej. Do tego dodajac zwalona obsluge sieci to juz w ogole.

W przypadku NT ---> 2K---> XP bylo inaczej. Tutaj byla ewolucja.

Tutaj w przypadku Visty mamy wrecz rewolucje dlatego tak sporo softu nie dziala. Odsetek softu jest znacznie wiekszy niz przy tamtych zmianach. Zanim soft bedzie poprawiony pod Viste to bedzie Windows Seven ktory jest po prostu szybszy czyli mniejsze koszta. Wiec odrazu bedzie soft pisany pod Sevena.

W Viscie za duzo pozmieniali w kernelu stosie etc a w zamian nic nie daje wzgledem XP pomijajac mniejsza wydajnosc kompa i o wiele mniejsza wydajnosc sieci... ale tego bym jako zalete nie zaliczyl :E

nimal - Vista w firmach do niczego sie nie nadaje i pisze to ja, admin prawie 100 stanowisk roboczych. Ba, ona do domu tez sie nie nadaje. Ba, MS uwaza ze takze sie do niczego nie nadaje, stad taki pospiech z W7.

A skoro po?piech, to i tak bubel wyjdzie. ;-p

@joujoujou
Mo?e nie, upublicznienie wersji beta by?o bardzo dobrym krokiem, to mo?e pom�c w wydaniu stabilnego systemu. Poza tym trzeba pami?ta?, ?e si�demka nie jest ca?kiem nowym systemem, ale, id?c tropem Szczoty, ewolucj? Visty (tak, jak XP by? ewolucj? 2k). Oczywi?cie to nie przes?dza, ?e system ten musi by? ?wietny i tak dalej, ale obecnie bardzo du?o wskazuje, ?e ma szans? taki by?.

Tak czy owak dodanie obs?ugi exFAT do XP cieszy, nie tylko ze wzgl?du na karty pami?ci, ale cho?by na wi?ksze PD, do kt�rych jest on jak znalaz?...

mo?e g?upie pytanie ale nie znam si? za bardzo czy to powi?kszy pojemno?? dysku

Nie, nie powi?kszy. :-]

eh, wszystko zalezy od softu w firmie stosowanego
jak mozecie skreslac system od kazdego firmowego zastosowania, skoro do wielu firm nadaje sie rewelacyjnie?
np hotele - najbardziej rozbudowany soft do obslugi to Opera, dziala w przegladarce netowej, konkretnie w IE
slowem - system operacyjny ma zapewnic silnik IE + bezpieczenstwo danych - Vista spelnia oba wymagania, obecnie w ofertach dla firm jest tansza od XP - czyli wygrywa

dla odmiany Win2k3 ze swego czasu absolutnie najlepszym wsrod wind zarzadzaniem ramem, co jest niezwkle istotne dla grafikow (nie twierdze, ze jest sens kupowania systemu serwerowego do uzywania w studiu! przyklad konkretnego buga) nie nadawal sie do uzywania, bo nie pozwala na... zmiane rozmiaru papieru przy druku pdf (prawdopodobnie tez przy dowolnym innym - tego nie sprawdzalem)

XP do czasow SP2 zarzadzal ramem prawie jak win98, wiec w ogole nie bylo o czym gadac, potem to poprawili

swoja droga, choc zawodowo juz tego nie robie, teraz sie po prostu bawie, Vista jako system dla gafika pracujacego w CorelDRAW i/lub Painter sprawdza sie rewelacyjnie

zgodze sie z kiepska obsluga sieci lokalnej, ale jezeli praca zbiorowa bedzieopierac sie na protokolach internetowych - juz wszystko gra

slowem - system ten nie jest idealny, ma pare bugow, ale w pewnych zastosowaniach one po rpostu nie wyjda na wierzch

no i ile Vista jest na rynku, ale ile trawlo dopracowanie XP do stanu uzywalnosci? dla mnie przed SP2 XP nie mial prawa bytu - bo takie a nie inne mam wymagania, Viste uzywalem i bylem z niej zadowolony jeszcze przed SP1

i tak - mam te systemy (wszystkie wymienione w tym poscie) legalnie

Ale? si? naprodukowa?. ;-O

Szkoda tylko, ?e zapomnieli aktualizowa? aplet "Zarz?dzanie dyskiem" w konsoli MMC - nie mo?na dokona? formatu na exFAT ani nie wy?wietla info o systemie plik�w w odp. kolumnie . Niemniej to fajnie, ?e ?atka wysz?a. :)

server 2008?:)