Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Przemysł rozrywkowy grzecznie prosi Czerwony Krzyż, żeby nie korzystał z brudnych pieniędzy, splamionych krwią głodujących artystów. Chodzi o fundusz powierniczy, prawdopodobnie kontrolowany przez właścicieli Sherman Networks, w którym jedynie Międzynarodowy Czerwony Krzyż jest wymieniony z nazwy. Zgodnie z pozwem twórca KaZyY "bezpośrednio i pośrednio naruszał prawa kompanii muzycznych, łamał australijskie prawo handlowe oraz spiskował w celu wyrządzenia szkód przemysłowi muzycznemu". Jeśli Czerwony Krzyż nie zastosuje się do prośby "byłoby niewyobrażalnie przykro gdybyśmy musieli ich pozwać" - mówi Michael Speck z australijsiej Music Industry Piracy Investigations.
Wcze?niejszy news by? ?a?osny ale to przekracza ju? wszelkie granice ...
Axon
- 23 December 2004, 00:30:33
Czasem jak czytam te newsy to przyszlosc jawi sie niczym rok 1984 Orwella...
Peet
- 23 December 2004, 00:41:18
Ogl?da? kto? z was film INTERSTATE 60? By?o tam takie miasteczko w ktrym mieszkali prawie sami prawicy i ka?dy kto tam trafi? by? pozywany. Dopiero pewien cz?owiek z bomb? zrobi? tam porz?dek. Teraz trzeba tylko bomby.
Seth
- 23 December 2004, 00:46:18
Peet dobrze gada ale chwile to potrwa.
Ludzie jeszcze ?ykaj? te ich pomys?y. :(
undead
- 23 December 2004, 00:59:41
"zeby nie korzysta? z brudnych pieni?dzy, splamionych krwi? g?oduj?cych artystw" tylko ze artysci zarabiaja 15% z kazdej sprzedanej p?yty reszte bierze koncern, jestem zatym zeby zrobic jakies ma?e powstanie przeciwko takim praktykom bo jeszcze s? gotowi powiedziec ze jak jestem u kupla s?uchamy p?yty z muzyk?, ktr? to kumpel kupi?(orgina?) a ja nie posiadam to ?amie prawo... chore. chce kupic planete i sie wyprowadzam
shafran
- 23 December 2004, 01:25:36
ja tam nie rozumiem o co chodzi z tym czerownym krzy?em...moze dlatego ?e p?no ju?:D
Lester
- 23 December 2004, 02:28:38
no to ju? ca?kiem mnie zatka?o... i co, to mo?e jeszcze ca?e USA pozw? oraz samych siebie, bo:
a. piraci (kupuj?cy) nie wydali kasy na orygina?y tylko na tanie kopie i na co? innego - bud?et ma z tego zyski w postaci podatku od towaru, us?ugi itp, ale zap?acony przez kogo innego ni? arty?ci/w?a?ciciele praw autorskich
b. pirat udost?pniaj?cy (powiedzmy, ?e handluje piratami) za splamione krwi? pieni?dze g?oduj?cych artystw, kupuje orygina?y w sklepie ?eby zrobi? z nich kopie :D
PS. "brudnych pieni?dzy, splamionych krwi? g?oduj?cych artystw."
no rozwali?o mnie to zdanie i ze trzy razy czyta?em, bo wierzy? mi si? nie chcia?o
Lesli
- 23 December 2004, 05:47:33
a ja chc? zobaczy? tego g?oduj?cego artyst?.
Pewnie i tacy si? trafi?, ale to nie z powodu "okradania" tylko dlatego ?es? miernoty i nikt nie ?yka ich gniotw, nawet "piraci"
i w ko?cu same m?dre zdania w komentach u wszystkich - proponuj? je z?o?y? do kupy i wsadzi? do tej bomby zrobionej przez Peet-a :))
@shafran o to samo co np z fundacj? J.Kwa?niewskiej i ORLEN'em :P
Monter
- 23 December 2004, 07:11:13
Oni s? pojebani. Sorry, ale inne s?owo zwyczajnie tu nie pasuje...
Lukas77
- 23 December 2004, 07:16:33
Gloduj?cy Australijscy i Ameryka?scy arty?ci powinni przyjecha? do Polski nagrywa?, zobaczcie jak Liroy si? spas? albo Krawczyk... Mam prata w USA (N.J.) ostatnio spotka? pod ko?cio?em ?ebrz?dzych o misk? p?atkw owsianych cz?onkw Bon Jovi ;-)
cana
- 23 December 2004, 07:19:28
jak do tego posta to ta banda op?nionych w rozwoju wypierdkw mamuta w?ochatego ukrywaj?ca sie pod tymi fajnymi akronimami by?a tylko ?a?osna, ale teraz to przekroczyli wszelkie granice
BTW pepoponuj? im pozwa? Szefa w Niebiesiech i jego odwiecznego Antagonist? a zanim ich prawniczy be?kot dotrze do tych wysokich i odleg?ych instancji to mog? popozywa? szpaki, papugi i reszt? tego ?piewajacego ta?atajstwa co to ma uszy i potrafi si? nauczy? paru melodii,
a za z?apanie usera papugi na goracym uczynku podczas umozliwiania jej neautoryzowanego kopiowania muzyki trybuna? dora?ny w stylu s?dw ludowych z czasw III Rzeszy( w sk?adzie 2 ryje + jedno mpo i jako kwiatek do ko?ucha siaki? miejscowy zaikso-tuman czy inny fiod-ek) powiniem mie? mo?liwo?? wys?ania i papugi do paki a w?a?ciciela do piachu ( a mo?e to mia?o by? odwrotnie?: ) )
mandaryn
- 23 December 2004, 08:25:16
ale o co chodzi? w oryginale ta historyjka leci tak:
by? sobie w?a?ciciel Kazaa, ktry za?o?y? fundusz, a pieni?dze w tym funduszu pochodz? z "nielegalnych" ?rde?, fundusz przekazywa? te pieni?dze m.in. na Czerwony Krzy? (CK), teraz organizacje anty-pirackie chc?, aby CK odda? im te pieni?dze - s?k w tym, ?e proces przeciw twrcy Kazaa zosta? odroczony do marca 2005, wi?c na pewno wcze?niej nic przeciwko CK nie zrobi? ...
mandaryn
- 23 December 2004, 08:25:54
ma?e pytanko do autora newsa: czemu w tytule jest ONZ ??
terpilowski
- 23 December 2004, 14:11:37
naprawde szeroka akcja bojkotujaca 'rozyrywkowych parchow" moze miec niezly wymiar prestizowy.
sa tak rzadcy jak rozwolnienie.
juz mi sie ich nawet nie chce do sadow pozywac tych biadnych imperialistycznych okradzionych prezesow riaa i mpaa.
idiotow i tak beda leczyc psychiatrzy - widac, ze normalni to oni nie sa.
NIGDY NIE KUPIE ich zadnego produktu. dla zasady, dla wolnosci
nie dla terroryzmu :)
Lesli
- 23 December 2004, 14:21:58
panie terpilowski - gwarantuj? ?e nie kupisz ?adnego produktu ww, bo oni nic nie produkuj? i nic nie sprzedaj? nawet, to s? zwyk?e paso?yty i jako takie nale?y je eliminowa?!
grzes07
- 24 December 2004, 15:53:09
to juz jest paranoja, zachlannosc koncernow niema juz granic
Jarson
- 28 October 2006, 16:15:18
Te sformu?owanie "niewyobra?alnie przykro" to po to, ?eby si? prbowa? usprawiedliwi? za takie zachowanie? No nie wiem, czy to kogokolwiek przekona... Idioci...