Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
20 czerwca, zgodnie z zapowiedziami, pojawiły się pierwsze tytuły filmowe na płytach Blu-Ray wydane przez Sony.
W amerykańskich sklepach można już kupić takie filmy, jak „50 pierwszych randek”, „Piąty element”, „XXX”, „Terminator”, „Dom Latających Sztyletów”, obie części „Underworld” czy „Hitch”. W ciągu kilku dni pojawi się nowość, jaką jest „Ultraviolet” a jedenastego lipca „Nagi instynkt 2”. Lista tytułów oczywiście szybko będzie rosła.
Już za trzy dni w sprzedaży pojawi się pierwszy odtwarzacz umożliwiający cieszenie się z nowej jakości. Nam pozostaje czekać na reakcje dystrybutorów i, może nawet przede wszystkim, spadek cen.
(R.S.)
„50 pierwszych randek” „Dom Lataj?cych Sztyletw” „Underworld” „Hitch” „Ultraviolet” „Nagi instynkt 2” - naprawde imponujaca lista filmow, szkoda ze nie postarali sie o cos lepszego bo naprawde chce sie plakac !
pietro_asp
- 22 June 2006, 14:23:12
Jedyny film z w.w. jaki bylbym sklonny kupic na blue, to terminator, ale nie wiem co musieliby zrobic z obrazem, zeby to sie oplacalo... W sumie nie dziwne, bo podobaja mi sie tylko 2 tytuly: 50 pierwszysch randek, ktorego nie widze potrzeby ogladania w jakiejs zastraszaajacej jakosci, no i terminator, ale to jak juz pisalem...
marek_haj
- 22 June 2006, 15:37:37
czego chcesz np od Underworld ? Zarowno jedyna jak i dwojka sa niezle ... i przy lepszej jakosci jest co poogladac ... szkoda ze nie ma dwojki na liscie jak na razie ...
whiskey
- 22 June 2006, 15:54:44
... ze tak powiem odgrzewanie kotletow o tematyce wamiprow zrobilo sie ostatnio nagminne i zayebiscie nudne !
@marek_haj Poprostu ten film mi nie lezy i tyle...
marek_haj
- 22 June 2006, 17:38:33
sorra - opieralem sie na wypowiedzi senhora whiskey :P
@pietro_asp - wiem i nie zmuszam. Sugeruje jedynie ze to ten typ filmow ktory oglada sie na duzym ekranie, w dobrej rozdzielczosci, jakosci i z zestawem kina domowego wganiatajacego w sciane :P
pietro_asp
- 22 June 2006, 18:57:48
@marek_haj Poprostu moj koment odnosil sie do moich subiektywnych opini, ale masz racje;)
Mzymon
- 22 June 2006, 19:02:27
A wy znowu swoje :) Na temat gustw si? nie dyskutuje :) Jeszcze by si? najch?tniej pobili :) Ja te? za bardzo nie widze sensu w ogl?daniu tego samego tyle ?e w jeszcze lepszej jako?ci. Fakt lista filmw nie jest powalaj?ca. Nie chodzi mi tu bynajmniej o jej d?ugo??, tylko o tre?? :) Ciekaw jestem kto decydowa? o tym co ma sie pojawi? jako pierwsze. Kasowo?? przebojw kinowych ?? W?tpie. Znam ca?? litanie filmw ktre zarobi?y wi?cej ni? te wszystkie razem wzi?te. Dlatego te? nie rozumiem co nimi kierowa?o. Mo?e mi to kto? wyja?ni :)
Tipros
- 23 June 2006, 10:44:07
mnie te? nie podchodzi Underworld ... ;-) Brakowa? mi go nie b?dzie ...
coolart
- 25 June 2006, 14:26:32
no to teraz tylko czekac az beda odtwarzacze i czekam na szybkich i scielktych zarowno tokkio drift jak i te poprzednie, moze by tak jeszcze dali 60 Sec. bylo by fajnie.
remind
- 26 June 2006, 13:01:09
"vies with the best high definition picture available. Hear details you've never heard before with pure uncompressed audio.PRISTINE 1080p PICTURE- Best resolution with full 1080p/24p resolution- Video encoding rate is up to 48 megabytes per second or 5x that of DVD- Master quality picture"
tego moj dysk w komputerze nie wytrzyma 48megabyes/s transfer:/ ledwo wyciaga 54mb/s w najszybszym miejscu. Kto? wie jaki do tego trzeba procesor zeby film obejrzec? starczy pentium 970 ?
grzes07
- 30 June 2006, 07:45:47
typowa jalowa dyskusja, ktory z was posiada odtwarzacz Blu-ray zaden ale kazdy juz film kupuje (czyzby tu byli sami malolaci?)
