Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Biorąc pod uwagę możliwości technologii OLED, wydaje się, że wyświetlacze w niej wykonane będą w niedługiej przyszłości święciły prym na rynku monitorów i telewizorów. Niezwykle cienkie panele pobierające małe ilości energii i oferujące znakomity kontrast (milion do 1 to nie przelewki) każdy z nas chciałby mieć w swoim domu.
Niestety, technologia ma również pewne wady. Bardzo możliwe, że największą z nich nie będzie wcale, jakby się zdawało, czas poprawnego działania (czas „życia” matrycy), ale... podaż.
DisplaySearch przewiduje ogromny wzrost wartości rynku telewizorów OLED z 37mln dolarów w roku 2008 do 884mln w 2012 – jest to rozwój na poziomie ponad 2000%. Współczynnik ten będzie znacznie wyższy niż w przypadku telewizorów LCD, w przypadku których wartość rynku ma wzrosnąć w tym samym czasie o jedyne 15%.
Niech jednak entuzjaści OLED nie radują się zbyt szybko – w powyższym zestawieniu nie jest wzięty pod uwagę jeszcze jeden współczynnik – wartość „początkowa” rynku telewizorów LCD, od której należy naliczyć ten „jedynie” 15% wzrost. Jeśli współczynnik ten uwzględnimy, okaże się, że w 2012 roku rynek ten osiągnie wartość 92mld dolarów – jest to ponad sto razy tyle, ile przewiduje się dla nowej technologii.
Ujmując sprawę inaczej, nawet jeśli przyjmiemy, że w 2012 roku cena telewizora OLED spadnie do 1000$, to 883mln$ podzielone na 1000 daje nam podaż na poziomie 800 tysięcy sztuk (jest to oczywiście ogromne uproszczenie, chcę tu pokazać o jakim rzędzie wielkości mówimy).
Reasumując – chociaż technologia OLED obiecuje więcej, niż inne nowoczesne rozwiązania (jak chociażby SED), to jednak nie powinniśmy nastawiać się na to, że zbyt prędko będziemy ją mogli ujrzeć na własne oczy w swoich domach.
No wiec. Po pierwsze sa to tylko szacunki. Po drugie zastanowmy sie ile lat ma technologia LCD, a ile OLED. O ile w 2012 przewaga LCD moze byc wyrazna, to juz w 2020 tendencja pewnie bedzie odwrotna, a o ile nic nowego sie nie pojawi to OLED bedzie wiodl prym (a nic nowego pewnie sie nie pojawi, bo przeciez wielkim koncerna musi zwrocic sie inwestycja w ta technologie).
Pozatym 2000% w 4 lata, to calkiem sporo. Zwlaszcza biorac pod uwage, ze telewizory OLED dopiero pojawiaja sie w sprzedarzy (na razie robi je chyba tylko Sony i to w malych ilosciach). LCD juz sa z nami od lat (wiecej od 4, sam swoj monitorek mam jakies 3 latka). Trzeba takze zwrocic uwage, ze cena ekranu OLED bedzie glownym czynnikiem blokujacym wzrost wartosci rynku. Z czasem, gdy technologia zacznie taniec, przyrost prawdopodobnie bedzie jeszcze wiekszy, a kolejne 2000% daje nam juz 18,5mld usd w 2016r. Czyli czlkiem sporo zwlaszcza, ze mozemy zalozyc stabilizacje rynku LCD. Pierwszy 21'' wyswietlacz LCD powstal w 1994r, czyli 13 lat temu. Nie wiem jaki sens ma porownywanie technologii bedacej na runku 4-5 i 18lat (w 2012r.), bo jakaby nie byla to i tak ta druga bedzie miala wiekszy udzial. To tak jakby sie za 2 lata nasmiewac z nagrywarek na niebieskim laserze, bo pewnie beda mialy dalej mniejszy udzial w rynku od DVD.
Monter
- 15 October 2007, 10:19:26
Znowu to samo - czcze obliczenia marketingowe, zeby zobaczyc, czy zarobimy na dwa drapacze chmur w NY czy tylko na rezydencje.
Po pierwsze fakt jest taki, ze technologia ma problem nasycenia rynku wersjami LCD - jezeli ktos kupil dobry LCD nie widzi potrzeby jego zmiany na cos innego. Z drugiej zas strony LCD tez sie kiedys zepsuje, wiec jezeli OLED wejda pozniej, to na plus, ze moze beda bardziej dopracowane. No i trzecia strona medalu, tzw. KANT polega na cenie. Jezeli bedzie przystepna, czesc ludzi kupi to urzadzenie juz dzis - chociazby dla kontrastu i zmniejszenia poboru energii. Niestety producentom ani w glowie mysl, ze rynek mozna zdobyc niskimi cenami - szukaja kazdego innego wytlumaczenia, byle tylko nie zarobic mniej niz zakladano...
irondick
- 15 October 2007, 10:41:15
Kiedy? chyba tu na CDRInfo kto? ?adnie napisa? ?e technologia LCD w produkcji jest podobna do OLED a nawet prostsza.
I ?e przestawienie linii produkcyjnych w fabrykach LCD jest do zrobienia ma?ym kosztem z wykorzystaniem istniej?cych maszyn.
Ma?o tego to nowa technologia jest prostsza i ta?sza. Ta?sza w produkcji jak i w eksploatacji.
To je?li jest to prawd? niech ka?dy sobie pomy?li czym nas mami? "analitycy" i "marketing". W Australii ju? si? wzieli za pr?do?erne LCD i Plazmy i tylko z kilku setek dost?pnycch tv wielkoekranowych norm? zu?ycia energii spe?niaj? 4 modele LCD a plazma ?adna. Wdro?enie nowej technologii wymusz? przepisy jakie zostan? wydane przez poszczeglne kraje gdy? pr?du nie przyb?dzie nagle tyle ile z?eraj? ekrany plazmowe i lcd a produkt b?dzie niesprzedawalny z powodu zu?ycia energii i przepisw.
B?d?my dobrej my?li ?e nowa technologia zostanie dopracowana i ?e nied?ugo b?dzie dost?pna dla nas.
JAZ
- 15 October 2007, 15:24:14
Hola, normy to rzecz subiektywna, ustalana przez biurokratw i lansowana przez "ekologicznych terrorystw - naci?gaczy na kas?". To normalne, ?e nowe produty s? drogie, bo musz? si? zwrci? koszty na badania i rozwj. Dlatego wchodz? w obszary, gdzie wysoka cena jest akceptowalna - dla LCD by?y to ekrany do notebookw. Dopiero p?niej przesz?y na telewizj? i monitory do kompw stacjonarnych. Dzi? LCD jest ta?sza od CRT (kineskopw). Dla OLED droga b?dzie taka sama - wy?wietlacze w komorkach, gameboxach, samochodach, notebookach i dopiero p?niej telewizory. No i jeszcze w bardzo drogich telewizorach dla tych co maj? kas?. Po pi?ciu latach OLED b?dzie rz?dzi? wsz?dzie. Trwa?o?? to te? problem. Kineskop to 10K godzin, LCD i Plazma to dzi? podobno 50K h, a OLED tylko 30K. Ale co zrobi? z trynitronem (CRT), ktry wytrzymuje 20 lat, gdy jest dzis CLD lub plazma? Wyzuci?, odda? babci czy ogl?da? dalej te 21 cali?
demek
- 15 October 2007, 17:44:09
normy zuzycia energii dla tv? smierdzi gruba lapowka
pepperman
- 15 October 2007, 20:20:43
przeciez zapowiadane sa i nawet juz pojawiaja sie tv lcd z kontrastem 1000000:1